Решение по делу № 2-5918/2018 от 07.11.2018

Копия                                                                                                                               № 2-5918/18

                                                       УИД: 24RS0032-01-2018-001563-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2018 года                                                                                                                                                  г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Князевой О.В.

при секретаре – Агрба В.Э.

с участием истца – Зекирьяева П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зекирьяева П.А, к Гелка Е.Р. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Зекирьяев П.А. обратился с иском к Гелка Е.Р. о взыскании долга по договору займа, мотивируя требования тем, что 10.02.2015г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому, истец передал ответчику денежные средства в сумме 79 000 руб. Срок возврата займа определен сторонами 31.03.2015 года. Ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет, сумму долга до настоящего времени не вернул, от добровольного возврата денежных средств уклоняется, в связи с чем, просит взыскать с Гелка Е.Р. сумму основного долга в размере 79 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 211,45 руб., возврат государственной пошлины в размере 21 211, 45 руб.

В судебном заседании истец Зекирьяев П.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, суду пояснил, что ответчик, не отрицая свою задолженность, денежные средства не возвращает, мотивируя тем, что у него тяжелое материальное положение. Последний раз ответчик выходил на контакт с истцом в 2017 году, в настоящее время скрывается. Просит взыскать сумму долга и проценты.

Ответчик Гелка Е.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, по последнему месту регистрации, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

        Суд, с учетом мнения истца и положений главы 22 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ (в редакции, действовавшей на день заключения договора займа), предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с положением, предусмотренным п.1 ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В судебном заседании установлено, что 10.02.2015г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 79 000 руб., факт передачи денежных средств подтверждается распиской (л.д. 11).

Согласно условиям договора срок возврата суммы займа определен до 31.03.2015 года.

До настоящего времени денежные средства Гелка Е.Р. заимодавцу не возвращены, от добровольного возврата долга ответчик уклоняется.

Таким образом, поскольку ответчик не исполнил принятое на себя обязательство по возврату денежных средств, суд считает возможным взыскать с Гелка Е.Р. в пользу Зекирьяева П.А. сумму основного долга в размере 79 000 рублей.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 211,45 руб. за период с 01.04.2015 года по 30.03.2018 года, исходя из расчета:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентная ставка,Сибирскийфед. округ	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
79 000	01.04.2015	31.05.2015	61	8,25%	365	1 089,23
79 000	01.06.2015	14.06.2015	14	10,89%	365	329,98
79 000	15.06.2015	14.07.2015	30	10,81%	365	701,91
79 000	15.07.2015	16.08.2015	33	9,89%	365	706,39
79 000	17.08.2015	14.09.2015	29	9,75%	365	611,98
79 000	15.09.2015	14.10.2015	30	9,21%	365	598,02
79 000	15.10.2015	16.11.2015	33	9,02%	365	644,25
79 000	17.11.2015	14.12.2015	28	9%	365	545,42
79 000	15.12.2015	31.12.2015	17	7,18%	365	264,18
79 000	01.01.2016	24.01.2016	24	7,18%	366	371,95
79 000	25.01.2016	18.02.2016	25	7,81%	366	421,44
79 000	19.02.2016	16.03.2016	27	9%	366	524,51
79 000	17.03.2016	14.04.2016	29	8,81%	366	551,47
79 000	15.04.2016	18.05.2016	34	8,01%	366	587,84
79 000	19.05.2016	15.06.2016	28	7,71%	366	465,97
79 000	16.06.2016	14.07.2016	29	7,93%	366	496,38
79 000	15.07.2016	31.07.2016	17	7,22%	366	264,93
79 000	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50%	366	1 110,53
79 000	19.09.2016	31.12.2016	104	10%	366	2 244,81
79 000	01.01.2017	26.03.2017	85	10%	365	1 839,73
79 000	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	759,70
79 000	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	960,99
79 000	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	1 772,63
79 000	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	772,68
79 000	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	874,95
79 000	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	365	939,34
79 000	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365	681,78
79 000	26.03.2018	30.03.2018	5	7,25%	365	78,46
Итого:			1095	8,96%	21 211,45

Расчет судом проверен и признан правильным.

Таким образом, требования Зекирьяева П.А. подлежат удовлетворению в размере: 79 000 руб. (сумма основного долга) + 21 211,45 руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами), а всего 100 211,45 руб.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по выплате долга, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 204 руб., уплаченной истцом при подаче иска (л.д. 3, 23).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гелка Е.Р. в пользу Зекирьяева П.А. по договору займа сумму в размере 79 000 руб., проценты за просрочку возврата денежных средств в размере 21 211,45 руб., расходы за составление искового заявления – 5 000 руб., возврат государственной пошлины в сумме 3 204,23 руб., а всего 108 415 (сто восемь тысяч четыреста пятнадцать) руб. 68 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 24.12.2018 года.

Председательствующий:                                                                                                     О.В. Князева

Копия верна:

Судья                                                    О.В. Князева