Решение по делу № 1-177/2014 от 31.01.2014

Дело №1-177

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 07 июля 2014 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Козунова Н.В,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Войновой М.В.,

подсудимого Попова А.И.,

защитника - адвоката Михальчик Е.А., представившей ордер и удостоверение ,

потерпевшего Р..,

при секретаре Кривокульской Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге уголовное дело № 1-177 в отношении

ПОПОВА А.И., <дата> рождения, уроженца <город>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного: Санкт-Петербург, <адрес>, фактически проживающего: Санкт-Петербург,, <адрес>, ранее не судимого,

под стражей содержащегося с 17 июня 2014 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Попов А.И. обвиняется в том, что он совершил присвоение, т.е. хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

В неустановленное следствием время, но не позднее 05 апреля 2012 года договорился с Р.. о производстве ремонтных, отделочных работ в квартире по адресу: Санкт-Петербург,, <адрес>. В результате достигнутых договоренностей, внеустановленное следствием время 05 апреля 2012 года между Р.. и Поповым А.И. у дома <адрес> в Санкт-Петербурге в автомобиле «Мазда 3» регистрационный знак , принадлежащий Р.. был заключен оказания услуг от 05.04.2012 года, согласно которому Р.. являлся «заказчиком», а Попов А.И. «исполнителем,, при этом срок выполнения работ первоначально был определен сторонами как 20 апреля 2012 года. В ходе исполнения указанных договоренностей, в рамках заключенного договора, непосредственно после его заключения, Попов А.И., находясь у дома <адрес> в Санкт-Петербурге, в автомобиле «Мазда 3» регистрационный знак , принадлежащим Р.., лично получил в неустановленное следствием время, но не ранее 08 часов 00 минут и не позднее 21 часа 00 минут от Кадовба Р.А. денежные средства в сумме 75000 рублей в полном объеме на производство оговоренных в договоре работ, а также закупку материалов для их производства. Указанные денежные средства на общую сумму 75000 рублей, Попов А.И., действуя во исполнение внезапно возникшего умысла на хищение чужого имущества, с корыстной целью, потратил на собственные нужды, в неустановленное следствием время, при этом Попов А.И. ни в надлежащий срок 30 апреля 2012 года, ни в последующем требуемых материалов не закупил, в адрес Кадовба Р.А. не поставил, также не выполнил надлежащих оговоренных ремонтных работ в квартире по адресу: Санкт-Петербург,, <адрес>, для производства которых эти денежные средства были ему вверены, денежные средства Р.. не возвратил, тем самым своими умышленными действиями причинил ему значительный материальный ущерб на общую сумму 75 000 рублей, таким образом Попов А.И. присвоил, Т.е. похитил, вверенные ему денежные средства в сумме 75000 рублей, принадлежащие Р.., совершив, таким образом присвоение, Т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевший Кадовба Р.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он примирился С подсудимым, который принес ему свои извинения, возместил материальный ущерб, претензий материального и морального характера не имеет.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

Попов А.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, вину признал полностью, искренне раскаялся в содеянном, <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения потерпевшего, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Попова А.И.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-177 и уголовное преследование в отношении ПОПОВА А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного. 2 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Попову А.И. в виде заключения под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - отменить, освободив его немедленно в зале суда. Вещественные доказательства - распечатки телефонных соединений, СД-диск, копию договора - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись Н.В.Козунова

Дело №1-177

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 07 июля 2014 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Козунова Н.В,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Войновой М.В.,

подсудимого Попова А.И.,

защитника - адвоката Михальчик Е.А., представившей ордер и удостоверение ,

потерпевшего Р..,

при секретаре Кривокульской Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге уголовное дело № 1-177 в отношении

ПОПОВА А.И., <дата> рождения, уроженца <город>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного: Санкт-Петербург, <адрес>, фактически проживающего: Санкт-Петербург,, <адрес>, ранее не судимого,

под стражей содержащегося с 17 июня 2014 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Попов А.И. обвиняется в том, что он совершил присвоение, т.е. хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

В неустановленное следствием время, но не позднее 05 апреля 2012 года договорился с Р.. о производстве ремонтных, отделочных работ в квартире по адресу: Санкт-Петербург,, <адрес>. В результате достигнутых договоренностей, внеустановленное следствием время 05 апреля 2012 года между Р.. и Поповым А.И. у дома <адрес> в Санкт-Петербурге в автомобиле «Мазда 3» регистрационный знак , принадлежащий Р.. был заключен оказания услуг от 05.04.2012 года, согласно которому Р.. являлся «заказчиком», а Попов А.И. «исполнителем,, при этом срок выполнения работ первоначально был определен сторонами как 20 апреля 2012 года. В ходе исполнения указанных договоренностей, в рамках заключенного договора, непосредственно после его заключения, Попов А.И., находясь у дома <адрес> в Санкт-Петербурге, в автомобиле «Мазда 3» регистрационный знак , принадлежащим Р.., лично получил в неустановленное следствием время, но не ранее 08 часов 00 минут и не позднее 21 часа 00 минут от Кадовба Р.А. денежные средства в сумме 75000 рублей в полном объеме на производство оговоренных в договоре работ, а также закупку материалов для их производства. Указанные денежные средства на общую сумму 75000 рублей, Попов А.И., действуя во исполнение внезапно возникшего умысла на хищение чужого имущества, с корыстной целью, потратил на собственные нужды, в неустановленное следствием время, при этом Попов А.И. ни в надлежащий срок 30 апреля 2012 года, ни в последующем требуемых материалов не закупил, в адрес Кадовба Р.А. не поставил, также не выполнил надлежащих оговоренных ремонтных работ в квартире по адресу: Санкт-Петербург,, <адрес>, для производства которых эти денежные средства были ему вверены, денежные средства Р.. не возвратил, тем самым своими умышленными действиями причинил ему значительный материальный ущерб на общую сумму 75 000 рублей, таким образом Попов А.И. присвоил, Т.е. похитил, вверенные ему денежные средства в сумме 75000 рублей, принадлежащие Р.., совершив, таким образом присвоение, Т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевший Кадовба Р.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он примирился С подсудимым, который принес ему свои извинения, возместил материальный ущерб, претензий материального и морального характера не имеет.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

Попов А.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, вину признал полностью, искренне раскаялся в содеянном, <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения потерпевшего, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Попова А.И.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-177 и уголовное преследование в отношении ПОПОВА А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного. 2 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Попову А.И. в виде заключения под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - отменить, освободив его немедленно в зале суда. Вещественные доказательства - распечатки телефонных соединений, СД-диск, копию договора - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись Н.В.Козунова

1-177/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Касач И.С.
Другие
Михальчик Е.А.
Попов Алексей Иванович
Суд
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Козунова Наталья Вячеславовна
Дело на странице суда
kgv.spb.sudrf.ru
31.01.2014Регистрация поступившего в суд дела
04.02.2014Передача материалов дела судье
04.02.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.02.2014Судебное заседание
20.02.2014Судебное заседание
03.03.2014Судебное заседание
18.03.2014Судебное заседание
19.03.2014Судебное заседание
02.06.2014Производство по делу возобновлено
06.06.2014Судебное заседание
16.06.2014Судебное заседание
20.06.2014Производство по делу возобновлено
07.07.2014Судебное заседание
10.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2014Дело оформлено
30.05.2017Дело передано в архив
07.07.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее