44RS0028-01-2019-000543-08
Дело № 2-1248/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2021 года г. Кострома
Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Бойцовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения № 8640 к Яковлеву А.А., Яковлеву Е.А. в лице законного представителя Яковлевой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения № 8640 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Яковлевой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что 13 марта 2019 года между истцом и Яковлевой В.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого Яковлевой В.С. был предоставлен кредит в сумме 335 009 рублей под 16,8 % годовых сроком на 60 месяцев. Согласно кредитному договору заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашении кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудном счету, заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету включительно. По состоянию на 19 августа 2021 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 17 379 рублей 43 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 12 794 рубля 02 копейки, просроченные проценты - 4 585 рублей 41 копейка. 11 апреля 2019 года заемщик умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении наследства Яковлевой В.С. заведено наследственное дело.
На основании изложенного, просят взыскать солидарно с надлежащих ответчиков сумму задолженности по кредитному договору от 13 марта 2019 года № по состоянию на 19 августа 2021 года в размере 17379 рублей 43 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 12 794 рубля 02 копейки, просроченные проценты- 4 585 рублей 41 копейка, а также расходы по уплате госпошлины в размере 695 рублей 18 копеек.
Определением Костромского районного суда от 12 октября 2021 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Яковлев А.А., Яковлев Е.А. в лице законного представителя Яковлевой А.Н..
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения № 8640 в судебное заседание не явился, ранее представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Яковлев А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом в соответствии с требованиями ГПК РФ. Кроме того, ответчик Яковлев А.А. мог получить информацию о назначении судебного заседания в канцелярии суда и на официальном сайте суда. С учетом требований ч.2 ст.117 ГПК РФ Яковлев А.А. признан извещенным о времени и месте судебного заседания. Причины неявки ответчика суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в отсутствии ответчика не заявлено, каких – либо возражений, доказательств необоснованности заявленных требований не представлено.
Решением Костромского районного суда от 23 июля 2008 года Яковлев Е.А. признан недееспособным. Постановлением администрации Костромского муниципального района от ДДММГГГГ № опекуном Яковлева Е.А. назначена Яковлева А.Н.
Законный представитель ответчика Яковлева Е.А. Яковлева А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от нее принята телефонограмма о рассмотрении дела в ее отсутствие, оставляет разрешение заявленных требований на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, оно подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.
Из положений ст. 819 - 820 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 420 – 422 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом.
Яковлева В.С., подписывая индивидуальные условия договора потребительского кредита, заявляет, что предлагает ПАО Сбербанк заключить с ней кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», в рамках которого просит представить потребительский кредит. Условия отражены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Данное заявление, которое содержит информацию о том, что с содержанием Общих условий она ознакомлена и согласна, индивидуальные условия потребительского кредита подписаны заемщиком Яковлевой В.С.
Таким образом, судом установлено, что 13 марта 2019 года между истцом ПАО Сбербанк и Яковлевой В.С. в соответствии с нормами ГК РФ заключен кредитный договор №, по условиям которого Яковлева В.С.. получила кредит в сумме 335 009 рублей под 16,8 % годовых сроком на 60 месяцев с даты его фактического предоставления.
Погашение суммы кредита и уплаты процентов в соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита должно осуществляться ежемесячно аннуитентными платежами в размере 8 289 рублей 85 копейки, 60 ежемесячных аннуитетных платежей. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую стороны. Платежная дата 20 число месяца.
Денежные средства в сумме 335 009 рубля банком были предоставлены заемщику 13 марта 2019 года, что подтверждается выпиской по счету №.
Заемщик Яковлева В.С. нарушила условия кредитного договора о правильном и своевременном возврате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, свои обязательства по возврату полученной суммы и уплате процентов за нее исполняла ненадлежащим образом, в результате чего за ней образовалась задолженность по состоянию на ДДММГГГГ (включительно) в сумме 17 379 рублей 43 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 12 794 рубля 02 копейки, просроченные проценты- 4 585 рублей 41 копейка, что подтверждено представленным истцом расчетом суммы иска.
Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, который судом проверен, суд находит его правильным. Иного расчета, опровергающего размер просроченной суммы основного долга и процентов по нему, ответчиками не представлено.
Яковлева В.С. умерла ДДММГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I- ГО № от ДДММГГГГ.
Из представленного наследственного дела № к имуществу Яковлевой В.С., умершей ДДММГГГГ, представленному нотариусом Куколевской М.В., усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратились сын умершей Яковлев А.А., Яковлев А.Е. (муж умершей), действующий от имени Яковлева Е.А. (сына умершей). Яковлев А.Е. (муж умершей) отказался от принятии наследства, обратившись с заявлением к нотариусу.
16 ноября 2019 года Яковлеву А.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 2/3 долях на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 63,2 кв.м., расположенную по адресу: (адрес), с кадастровым номером №, страховые выплаты с размере 54 500 рублей по программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика и на денежные вклады.
20 ноября 2019 года Яковлеву Е.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 63,2 кв.м., расположенную по адресу: (адрес) кадастровым номером № страховые выплаты с размере 54 500 рублей, по программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика и на денежные вклады.
Яковлев А.Е. отказался по всем основания наследования от причитающейся доли на наследство, оставшегося после смерти Яковлевой В.С., в пользу сына Яковлвеа А.А., обратившись с заявлением к нотариусу 03 сентября 2019 года.
Яковлев А.Е. (муж умершей) умер ДДММГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от 05 августа 2020 года №.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 2 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчиков Яковлева А.А., Яковлева Е.А. (наследников Яковлевой В.С.) задолженности по кредитному договору от 13 марта 2019 года № по состоянию на 19 августа 2021 года в размере 17 379 рублей 43 копейки, в том числе: просроченный основной долг- 12 794 рубля 02 копейки, просроченные проценты- 4 585 рублей 41 копейка солидарно подлежат удовлетворению, поскольку указанная задолженность находится в пределах стоимости наследственного имущества, которое приняли наследники.
Признание гражданина недееспособным вследствие психического расстройства означает существенное изменение его правового статуса: с момента вынесения судебного решения он на формально неопределенный период считается утратившим возможность совершать гражданско-правовые сделки, а также исполнять обязанности и нести ответственность за свои действия.
Тем самым возможность самостоятельного осуществления гражданских прав для них полностью исключается.
Признание гражданина недееспособным распространяется и на процессуальную дееспособность лица: его права, свободы и законные интересы в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочия защищают законные представители - опекуны (п. 2 ст. 31 ГК РФ).
В силу положений частей 1, 3 ст. 52 ГПК РФ права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом; законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом.
Материалам дела подтверждается, что интересы Яковлева Е.А. в настоящем деле представляет его опекун Яковлева А.Н..
Согласно п. 2 ст. 29, п. 2 ст. 32 ГК РФ от имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун, учитывая мнение такого гражданина, а при невозможности установления его мнения - с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности; опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.
В силу положений п. 1 ст. 37 ГК РФ опекун недееспособного лица вправе распоряжаться доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает возможность погашения обязательств недееспособного лица за счет его доходов посредством участия в этом опекуна.
Учитывая, что Яковлев Е.А. самостоятельно осуществлять гражданские права не может, суд приходит к выводу о возложении обязанности по исполнению решения суда в части взыскания денежных средств с недееспособного Яковлева Е.А. на его опекуна за счет имущества опекаемого.
Согласно ст. 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы по оплате госпошлины являются необходимыми для рассмотрения дела, они подтверждены документально, подлежит взысканию с ответчиков в размере 695 рублей 18 копеек солидарно.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения № 8640 удовлетворить.
Взыскать солидарно с Яковлвеа А.А., Яковлева Е.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения № 8640 задолженность по кредитному договору от 13 марта 2019 года № по состоянию на 19 августа 2021 года в размере 17 379 рублей 43 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 12 794 рубля 02 копейки, просроченные проценты - 4 585 рублей 41 копейка, возврат госпошлины в размере 695 рублей 18 копеек, а всего взыскать 18 074 (восемнадцать тысяч семьдесят четыре) рубля 61 копейка.
Возложить исполнение решения суда в части взыскания денежных средств с недееспособного Яковлева Е.А. на его опекуна за счет имущества опекаемого.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.
Судья М.Ю. Соболева
Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2021 года.