Решение от 11.04.2023 по делу № 2-753/2023 от 06.02.2023

УИД 63RS0042-01-2023-000311-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023г. Куйбышевский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 753/23 по иску Федорова И.Ф. к администрации г.о.Самара о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Федоров И.Ф. обратился в суд к ответчику с иском о признании права собственности на жилой дом, указав в обоснование заявленных требований на то, что истец является собственником ? доли земельного участка по адресу: <адрес>, земельный участок имеет установленные границы с координатами, кадастровый номер: , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: занимаемый индивидуальным жилым домом с приусадебным участком. На земельном участке был построен жилой дом блокированной застройки, который согласно технической документации, изготовленной ООО «Консоль-Проект», используется как жилое строение, объект состоит из индивидуального жилищного строения 1990г. постройки, общая площадь 39,9 кв.м. Согласно заключению по инженерному-техническому обследованию жилого дома блокированной застройки – объекта ИЖС, изготовленному ООО «Консоль-проект», год ввода объекта в эксплуатацию лит.А. - 1970г., лит.А1 – 1990г., лит.А2 – 2003г., конструктивный тип объекта – жилой дом одноэтажный, без подвала, оснащен инженерными системами центрального газоснабжения, водоснабжения и электроснабжения. Отопление – автономное, от автономного газового котла. Фундамент лит.А – бутовый ленточный, стены деревянные, рубленные. Фундамент лит.А1 – бутовый ленточный. Стены деревянные, рубленные. Перекрытие - по деревянным балкам. Полы выполнены из деревянной доски по лагам из деревянного бруса, синтетические. Площадь всех помещений здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – 39,9 кв.м., общая площадь жилого помещения – 39,9 кв.м., жилая площадь 28,1 кв.м., подсобная площадь 11,8 кв.м., кроме того площадь помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) – 0,0 кв.м. На первом этаже - кухни (1) площадью 12,3кв.м., оборудованной 4-х конфорочной газовой плитой, мойкой, и автономным газовым котлом, коридоров площадью 12,8 кв.м., оборудованного лестницей, площадью 6,6 кв.м., санузла площадью 3.8кв.м., оборудованного ванной, раковиной и унитазом, прихожей площадью 13,6кв.м. Высота помещений первого этажа - 2,76 м. В жилой пристройке лит.А2 располагаются: помещения площадью 7,6кв.м., Высота помещений - 2,55 м. В результате проведенного обследования установлено, что реконструкция жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, выполненная жильцами самовольно, не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания. Жилой дом блокированной застройки пригоден для дальнейшего использования по своему назначению, его дальнейшая эксплуатация не создает угрозы жизни и здоровью граждан, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Деформации жилого дома блокированной застройки и его отдельных строительных конструкций(прогибы, крены, выгибы, перекосы, разломы и т.д.)отсутствуют. Дефекты и повреждения, снижающие прочность, устойчивость и жесткость несущих конструкций жилого дома блокированной застройки не обнаружены. Строительство жилого дома - объекта ижс, произведено в соответствии с действующими строительными, санитарно-гигиеническими нормами и противопожарными нормами, и прочими документами, действующими на территории РФ: СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поседений», актуализированная редакция СНиГО.07.01-89*, СП 70.133302012 актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции», СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий», СП 112.13330.2011 актуализированная редакция СНиП21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», СНиП 31-06-2009 актуализированная редакция СНиП<дата>-89*, «Общественные здания и сооружения», ФЗ РФ от 30,12.2009 г.№384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», СП 20.13330.2016 (актуализированное издание СНиП <дата>-85*) «Нагрузки и воздействия». Строительные работы выполнены в соответствии с действующими нормами. Дальнейшая эксплуатация жилого дома по своему назначению возможна. В соответствии со ст.51, ст.55. Градостроительного кодекса РФ, Административным регламентом министерства строительства <адрес> по предоставлению государственной услуги «Выдача разрешений на строительство, ввод объектов капитального строительства в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции объектов капитального строительства», истец обратился в Департамент градостроительства г.о. Самара с заявлением о выдаче разрешения на строительство и вводе объекта в эксплуатацию. Однако получил отказ, из которого следует, что Федоров И.Ф. необходимо обратиться в суд.

Ссылаясь на вышеизложенное, просит суд с учетом уточненных требований признать право собственности на реконструированную ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, жилой дом блокированной застройки, литеры А,А1,А2, площадь всех помещений (комнат и помещений вспомогательного использования) – 39,9 кв.м., общая площадь жилого помещения – 39,9 кв.м., жилая площадь – 28,1 кв.м., подсобная площадь 11,8 кв.м., кроме того площадь помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) – 0,0 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером: 63:01:0411006:2385, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под блокированную застройку, прекратить право общей долевой собственности между Федоровым И.Ф. и Михеевым В.П. на жилой дом по адресу:<адрес>, признать за ФИО1 право собственности на жилой дом блокированной застройки по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Федорова И.Ф. – Магамедалидзе М.И.о., действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

В судебном заседании третье лицо Михеев В.П., не возражал против удовлетворения заявленных требований истца.

Представитель третьего лица – департамента градостроительства г.о. Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, предоставил письменные возражения в котором просил рассмотреть дело в их отсутствии, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представители третьих лиц – Управление Росреестра по Самарской области, департамент управления имуществом г.о.Самара, ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц и их представителей в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, 3-е лицо, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

Из материалов дела следует, что решением Куйбышевского районного суда <адрес> от 29.12.2014г за Михеевым В.П. и Федоровым И.Ф. признано право общей долевой собственности в равных долях (по ? доли за каждым) на земельный участок пл.1043 кв.м. с обременением охранная зона газопровода по адресу: <адрес>, занимаемый индивидуальным жилым домом с приусадебным участком.

Установлено, что указанный земельный участок имеет установленные границы с координатами, кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: занимаемый индивидуальным жилым домом с приусадебным участком.

На земельном участке был построен жилой дом блокированной застройки, который согласно технической документации, изготовленной ООО «Консоль-Проект», используется как жилое строение, объект состоит из индивидуального жилищного строения 1990г. постройки, общая площадь 39,9 кв.м.

Согласно заключению по инженерно-техническому обследованию жилого дома блокированной застройки – объекта ИЖС, изготовленному ООО «Консоль-проект», год ввода объекта в эксплуатацию лит.А. - 1970г., лит.А1 – 1990г., лит.А2 – 2003г., конструктивный тип объекта – жилой дом одноэтажный, без подвала, оснащен инженерными системами центрального газоснабжения, водоснабжения и электроснабжения. Отопление – автономное, от автономного газового котла. Фундамент лит.А – бутовый ленточный, стены деревянные, рубленные. Фундамент лит.А1 – бутовый ленточный. Стены деревянные, рубленные. Перекрытие - по деревянным балкам. Полы выполнены из деревянной доски по лагам из деревянного бруса, синтетические. Площадь всех помещений здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – 39,9 кв.м., общая площадь жилого помещения – 39,9 кв.м., жилая площадь 28,1 кв.м., подсобная площадь 11,8 кв.м., кроме того площадь помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) – 0,0 кв.м. На первом этаже - кухни (1) площадью 12,3кв.м., оборудованной 4-х конфорочной газовой плитой, мойкой, и автономным газовым котлом, коридоров площадью 12,8 кв.м., оборудованного лестницей, площадью 6,6 кв.м., санузла площадью 3.8кв.м., оборудованного ванной, раковиной и унитазом, прихожей площадью 13,6кв.м. Высота помещений первого этажа - 2,76 м. В жилой пристройке лит.А2 располагаются: помещения площадью 7,6кв.м., Высота помещений - 2,55 м. В результате проведенного обследования установлено, что реконструкция жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, выполненная жильцами самовольно, не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания. Жилой дом блокированной застройки пригоден для дальнейшего использования по своему назначению, его дальнейшая эксплуатация не создает угрозы жизни и здоровью граждан, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Деформации жилого дома блокированной застройки и его отдельных строительных конструкций(прогибы, крены, выгибы, перекосы, разломы и т.д.)отсутствуют. Дефекты и повреждения, снижающие прочность, устойчивость и жесткость несущих конструкций жилого дома блокированной застройки не обнаружены. Строительство жилого дома - объекта ижс, произведено в соответствии с действующими строительными, санитарно-гигиеническими нормами и противопожарными нормами, и прочими документами, действующими на территории РФ: СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поседений», актуализированная редакция СНиГО.07.01-89*, СП 70.133302012 актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции», СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий», СП 112.13330.2011 актуализированная редакция СНиП21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», СНиП 31-06-2009 актуализированная редакция СНиП2.08.02-89*, «Общественные здания и сооружения», ФЗ РФ от 30,12.2009 г.№384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», СП 20.13330.2016 (актуализированное издание СНиП 2.01.07-85*) «Нагрузки и воздействия». Строительные работы выполнены в соответствии с действующими нормами. Дальнейшая эксплуатация жилого дома по своему назначению возможна.

Согласно экспертного заключения ООО «Волжанка-ГЕО» жилой дом с кадастровым номером 63:01:0411008:653 (назначение: жилой дом, наименование: индивидуальный жилой дом) расположен в границах земельного участка с кадастровым номером 63:01:0411006:2385 расположенного по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРн от 03.10.2022г. земельный участок поставлен на кадастровый учет с уточненными координатами. Право собственности зарегистрировано на имя ФИО1 ? доли и ФИО2 ? доли. Часть жилого дома (фактически используемая ФИО1) подлежащая выделу из общей массы жилого дома КН: расположена в границах фактического пользования земельного участка <адрес>, площадью 521 кв.м. Имеется отдельный выход из части дома на земельный участок, с дальнейшим проходом на <адрес>). Часть жилого дома (фактически используемая ФИО2) подлежащая выделу из общей массы жилого дома КН: 63:01:0411008:653 расположена в границах фактического пользования земельного участка <адрес>, площадью 522 кв.м. Имеется отдельный выход в части дома на земельный участок, с дальнейшим проходом на <адрес> визуальном осмотре было выявлено, что индивидуальный жилой дом с КН: 63:01:0411008:653 имеет признаки дома блокированной застройки.

Истец обращался в Департамент градостроительства г.о. Самара с заявлением о выдаче разрешения на строительство и вводе объекта в эксплуатацию. Однако получил отказ, из которого следует, что ФИО1 необходимо обратиться в суд.

В связи с тем, что разрешение на реконструкцию части дома не получено, спорный жилой дом является самовольной постройкой.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных кодексом.

В силу указанной нормы права и ст. 3 Федерального закона РФ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации", строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт осуществляются на основании разрешения на строительство, которое выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, где планируется строительство. К заявлению о выдаче разрешения в обязательном порядке должны прилагаться правоустанавливающие документы на земельный участок, градостроительный план земельного участка, материалы проектной документации, а также иные предусмотренные статьей 51 Градостроительного кодекса РФ документы.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст. 12 ГК РФ, в частности, путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

По смыслу указанной правовой нормы, способы защиты подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право.

Иными словами, признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта.

При этом суд также учитывает, что основным принципом земельного законодательства Российской Федерации является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (п. 5 ст. 1 ЗК РФ).

Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорная часть жилого дома расположена в границах земельного участка с соответствующим целевым назначением и видом разрешенного использования, указанный земельный участок принадлежит на праве собственности истцу, используется истцом по назначению. Кроме того, реконструированная часть жилого дома истца соответствует градостроительным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы других лиц, не угрожает жизни и здоровью граждан, используется по назначению истцом, которая также несет бремя по его содержанию.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░> 10.03.2011░) ░ ░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ №<░░░░░> 10.08.2001░) (░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░.░░. ░░.░., ░░░░░ ░░. ░░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░> 10.03.2011░.) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░,░1,░2, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) – 39,9 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 39,9 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ – 28,1 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 11,8 ░░.░., ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░) – 0,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: , ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░:                           ░.░. ░░░░░░░░

2-753/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Федоров Иван Филиппович
Ответчики
Администрация г.о.Самара
Другие
Департамент градостроительства г.о.Самара
ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области
Управление Росреестра по Самарской области
Михеев Владимир Павлович
Ушакова Анастасия Владимировна
Департамент управления имуществом г.о.Самара
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самара
Судья
Ломакина Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
kuibyshevsky.sam.sudrf.ru
06.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2023Передача материалов судье
13.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2023Судебное заседание
11.04.2023Судебное заседание
18.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2023Дело оформлено
27.03.2024Дело передано в архив
11.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее