Решение от 30.11.2020 по делу № 5-1560/2020 от 30.11.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 30 ноября 2020 года

Судья Свердловского районного суда г.Костромы Глушков В. В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Молоткова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Молоткова Е.С. ...,

УСТАНОВИЛ:

Согласно составленного протокола об административном правонарушении, 29.11.2020 в 15:44 в г.Костроме <адрес> Молотков Е.С., управляя транспортным средством «Тойота Королла» гос. рег. знак №, не выполнил ранее предъявленное ему 09.10.2020 года законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий. А именно, не убрал тонировочное покрытие, нанесенное на передние боковые стекла.

В судебном заседании Молотков Е.С. вину в правонарушении признал.

Рассмотрев материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, к Молоткову Е.С., привлеченному 09.10.2020 к административной ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, в тот же день было предъявлено письменное требование (вручено под роспись) о прекращении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. В дальнейшем 29.11.2020 года в 15:44, как указано в протоколе, выяснено, что Молотков Е.С., являющийся водителем, не привел светопропускаемость передних стекол автомобиля в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, не удалив покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, светопропускаемость составила 22,3 %. В связи с чем, был вновь привлечен к административной ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ.

Законность требований сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и гражданами.

В силу п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877 "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В связи с тем, что требование о приведении внешнего вида передних боковых стекол автомобиля в соответствии с положениями технического регламента Молотковым Е.С. не было выполнено, должностным лицом обосновано был составлен протокол об административном правонарушении.

Обстоятельства совершения Молотковым Е.С. правонарушения зафиксированы в рапорте ст.инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области, протоколе об административном правонарушении, приобщенных к данному делу копий постановления от 09.10.2020 о привлечении к административной ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, корешка о вручении 09.10.2020 Молоткову Е.С. письменного требования о прекращении противоправных действий.

В связи с чем, действия Молоткова Е.С. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой признаю его виновным в данном правонарушении.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу признаю признание вины; отягчающим административную ответственность обстоятельством – повторное совершение однородного административного правонарушения (10.08.2020 Молотков Е.С. привлечен к ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ за аналогичное невыполнение этих же требований, которые не выполнил и до настоящего времени).

Принимаю во внимание, что Молотков Е.С. проигнорировал законное требование должностного лица и 29.11.2020, когда был привлечен к административной ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, не должен был эксплуатировать автомобиль, эксплуатация которого была запрещена. Ранее в 2020 году Молотков Е.С. многократно привлекался к административной ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, игнорируя тем самым закон о необходимости приведения светопропускаемости передних стекол автомобиля (которым управлял) в норму.

Поэтому прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты лишь таким его видом, как административный арест, препятствий для применения которого не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.3 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15.00 30.11.2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░