Решение по делу № 2-6848/2024 от 04.03.2024

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                           г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре судебного заседания Гришиной Е.В., с участием истца ФИО4, ответчика ФИО6, ответчика ФИО7 ее представителя ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, третье лицо администрация Ленинского городского округа <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась к ответчикам с иском, просит суд: признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 недействительным в части 1/4 доли на жилой <адрес> г.<адрес>, признать право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, произвести раздел жилого дома и земельного участка, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, который при жизни не успел оформить наследственные права на имущество принятое по наследству после смерти его отца ФИО9 В состав наследства входят часть жилого дома и земельного участка.

Истец ФИО4 в судебное заседание явилась, уточнила, что просит признать право собственности на имущество выделенное ее отцу ФИО3 на основании вступивших в законную силу судебных актов.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Ответчик ФИО7 и ее представитель ФИО10 в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что доли в жилом доме и земельном участке определены судебными актами, размер долей пересмотру не подлежит.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания уведомлены.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников судебного    заседания.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Статья 131 ГК РФ предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В соответствии с п. 5 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, под которым подразумевается, что все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

        Судом установлено, что нотариусом ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которым удостоверено, что наследницей имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО4. Наследство на которое выдано свидетельство, состоит из прав на денежные средства находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» Сведения о других наследниках отсутствуют.

На основании ч. 2 ст. 60 ГПК РФ, о бстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определены доли в праве собственности участников общей долевой собственности на жилой <адрес> г.<адрес> общей площадью 131,2 кв.м., ФИО7 в 2/3 доли, ФИО3 в 1/6 доли, ФИО6 в 1/6 доли. В собственности ФИО7, ФИО3, ФИО6 оставлена часть жилого дома состоящая из строений: в лит А - коридор без отопления № площадью 11,2 кв.м., коридор без отопления № площадью 5,6 кв.м., кухню № площадью 14,9 кв.м., комнату № площадью 15,7 кв.м., комнату № площадью 10,7 кв.м., жилой комнаты № площадью 10,3 кв.м., коридора № площадью 4,3 кв.м., жилой комнаты № площадью 9,0 кв.м., коридора без отопления № площадью 10 кв.м. жилой без отопления площадью 3,4 кв.м., жилой без отопления площадью 3,4 кв.м; лит. а 3 ( веранду) площадью 9,2 кв.м. лит. а1 ( веранду) площадью 24, 1 кв.м.; веранду № лит а5 площадью 10,2 кв.м., помещение № - № лит А 15,8 кв.м., № (веранда) лит а2 площадью 13,1 кв.м. ; № (жилая) лит А площадью 16,9 кв.м., № (веранда) лит а4 площадью 8,3 кв.м.

Вступившими в законную силу в данной части решением Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. и дополнительным решением Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. определена доля в праве собственности ФИО12 на земельный участок при домовладении состоящего из двух кусков площадью 2403 кв.м. в размере 48/100 согласно нижеприведенных координат

№	№	№
№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Таким образом, на дату открытия наследства отец истца ФИО13 имел в собственности вышеприведенное имущество. Поскольку истец приняла наследство в виде денежных средств, находящихся на банковских вкладах отца, то приобрела право собственности на все имущество принадлежащее наследодателю.

При рассмотрении спора истец ФИО4 принимала участие в порядке правопреемства, соответственно не вправе оспаривать установленные судом обстоятельства, в том числе размер доли в праве собственности на жилой дом полученной ФИО7 по наследству. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания к признанию за истцом права собственности ровно на то имущество, которым обладал наследодатель, установленное вышеприведенными судебными актами.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Признать за ФИО4 на основании наследования по закону после смерти ее отца ФИО3 право общей долевой собственности на 1/6 жилого <адрес> г.<адрес> общей площадью 131,2 кв.м. состоящего из следующих строений: в лит А - коридор без отопления № площадью 11,2 кв.м., коридор без отопления № площадью 5,6 кв.м., кухню № площадью 14,9 кв.м., комнату № площадью 15,7 кв.м., комнату № площадью 10,7 кв.м., жилой комнаты № площадью 10,3 кв.м., коридора № площадью 4,3 кв.м., жилой комнаты № площадью 9,0 кв.м., коридора без отопления № площадью 10 кв.м. жилой без отопления площадью 3,4 кв.м., жилой без отопления площадью 3,4 кв.м; лит. а 3 ( веранду) площадью 9,2 кв.м. лит. а1 ( веранду) площадью 24, 1 кв.м.; веранду № лит а5 площадью 10,2 кв.м., помещение № - № лит А 15,8 кв.м., № (веранда) лит а2 площадью 13,1 кв.м. ; № (жилая) лит А площадью 16,9 кв.м., № (веранда) лит а4 площадью 8,3 кв.м.

Признать за ФИО5 на основании наследования по закону после смерти ее отца ФИО3 право общей долевой собственности на 48/100 долей двухконтурного земельного участка общей площадью 2403 кв.м. в соответствии с нижеприведенными координатами:

№	№	№
№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

В требованиях о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 недействительным в части 1/4 доли на жилой <адрес> г.<адрес> и признании права на данную долю - отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

                                    Федеральный судья                      Зырянова А.А.