Решение по делу № 2-4317/2018 от 04.05.2018

Копия

дело № 2- 4317/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2018 года                              в гор. Волгограде

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе федерального судьи Поповой К.О.,

при секретаре судебного заседания Сурковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонова Ивана Александровича к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, финансовой санкции,

УСТАНОВИЛ:

Леонов И.А. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия 06 июля 2017 года по вине иного водителя повреждено принадлежащее ему транспортное средство. Утверждая, что страховщик страховое возмещение произвел с нарушением срока по присудившему его судебному акту, просил взыскать с последнего неустойку за период с 09 августа по 02 октября 2017 года в размере 97 243 руб. 24 коп., финансовую санкцию за период с 09 августа по 16 августа 2017 года в размере 1 600 руб., возместить понесенные по делу судебные расходы.

В судебное заседание истец Леонов И.А. не явился, реализовал право на ведение дела через представителя.

Представитель истца Халилов А.Г. оглы, действующий на основании доверенности, иск поддержал.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» Акарашев Р.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании представил письменные возражения, в которых в случае удовлетворения иска просил применить положения ст. 333 ГК РФ.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с применимой в настоящем споре редакцией п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу ст. 191, 193 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

По настоящему делу судом установлено, что 06 июля 2017 года в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий Леонову И.А. автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, поврежден по вине водителя Мартиросян Э.Г.

На момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахован, самого потерпевшего - СПАО «РЕСО-Гарантия».

20 июля 2017 года страховщику по месту нахождения Волгоградского филиала вручено заявление о прямом возмещении убытков.

16 августа 2017 гола страховщик выплатил 103 520 руб. 76 коп. страховой суммы.

Решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 29 января 2018 года в пользу истца с ответчика взыскана страховая сумма в 189 279 руб. 24 коп., штраф – 94 889 руб. 62 коп., распределены судебные расходы. Указанным судебным актом размер ущерба установлен в 292 800 руб.

За период с 09 августа по 16 августа 2017 года истцом начислена неустойка: 103 520 руб. 76 коп. х 1% х 8 дней = 8 282 руб.; за период с 17 августа по 02 октября 2017 года: 189 279 руб. 24 коп. х 1% х 47 дней = 88 961 руб. 24 коп.

Между тем, истец вправе требовать таковую за период с 10 августа по 16 августа 2017 года: 292 800 руб. (сумма недоплаченного страхового возмещения) х 1% х 7 дней = 20 496 руб.; за период с 17 августа по 02 октября 2017 года: 189 279 руб. 24 коп. х 1% х 7 дней = 88 961 руб. 24 коп., а всего - 109 457 руб. 24 коп.

При этом в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Неустойка является одной из мер ответственности за нарушение обязательства.

Так, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Принимая во внимание размер и период нарушения обязательства, общедоступные данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам для организаций и физических лиц в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период, как того требует Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд приходит к выводу о чрезмерности начисленной неустойки, в связи с чем полагает возможным по заявлению ответчика снизить его до 30 000 руб. с учетом ранее взысканного в 97 889 руб. штрафа.

Поскольку мотивированный отказ в страховом возмещении в установленные законом сроки страховщик не направил, произведя 16 августа 2017 года частичную страховую выплату, истец вправе требовать финансовую санкцию за период с 10 по 16 августа 2017 года, ее размер составляет: 400 000 руб. х 0,05% х 7 дней = 1400 руб.

Оснований для ее снижения суд не усматривает. Однако частичный отказ в иске подлежит учету при распределении судебных расходов.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

Применительно к указанным позициям расходы истца по оплате услуг представителя подлежат возмещению на сумму 4 000 руб. из заявленных 8 000 руб. – оказание юридических услуг в судебном порядке и 5 000 руб. – оказание юридических услуг по досудебному урегулированию спора.

Такой размер является соотносимым с проделанной представителем работы; длительностью рассмотрения дела; его категории сложности; степени участия представителя; а также пропорциональностью размера удовлетворенных требований, принципов разумности и справедливости.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 21 января 2016 года "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка, в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ).

В силу п. 4 постановления Пленума почтовые расходы, связанные с направлением претензии, подлежат возмещению истцу на сумму 500 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, на сумму 1 142 руб. (подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Леонова Ивана Александровича неустойку за период с 10 августа по 02 октября 2017 года в размере 30 000 руб., финансовую санкцию за период с 10 августа по 16 августа 2017 года в размере 1 400 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб., на направление претензии - 500 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в доход бюджета городского округа город-герой Волгоград судебные издержки на сумму 1 142 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02 июля 2018 года.

Судья                     <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>