Решение по делу № 2-1379/2022 от 26.07.2022

Дело № 2-1379/2022

УИД 03RS0011-01-2022-001945-07                                

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2022 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи      Сираевой И.М.

при секретаре              Валитовой Р.Ш.

с участием истца Сульдиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сульдиной Татьяны Александровны к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ :

Сульдинова Т.А. обратилась в суд с иском Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО19. осталось наследственное имущество земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Отец ФИО20. завещание не составлял, наследниками являются истец Сульдина Т.А. и сестра Малая О.А., других наследников нет. В установленный законом сроки для оформления наследственных прав истец к нотариусу не обратилась.

Между тем, срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, поскольку истец о смерти ФИО21. узнала 24.02.2022, что подтверждается письмом из ОМВД России по г. Салават.

С учетом вышеназванных обстоятельств просила восстановить срок для принятия наследства после смерти отца ФИО22 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На судебном заседании истец Сульдина Т.А. пояснила суду, что с отцом отношения не поддерживали, из-за его образа жизни. О смерти его узнала, только когда подала заявление о его розыске.

Представитель администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, третьи лица нотариус Максютова А.Х., Малая О.В. не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ /далее по тексту ГПК РФ/, рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из содержания абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ, при рассмотрении судом требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью самого наследника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о рождении № Лобова Татьяна Александровна является дочерью ФИО23

Согласно свидетельству о рождении № Лобова Ольга Александровна является дочерью ФИО24.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО26. и Лобова О.А. заключили брак, что подтверждается записью акта о заключении брака №№

Согласно записи акта о заключении брака №№ ФИО25. и Лобова Т.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, который в настоящий момент расторгнут. Супруге присвоена фамилия ФИО29

Согласно записи акта о заключении брака №№ ФИО27. и Котова Т.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, который в настоящий момент расторгнут. Супруге присвоена фамилия ФИО28

Согласно записи акта о перемене имени №№ от 22.03.2019 ФИО30 переменили фамилию на Сульдина Т.А.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО31 умер, что подтверждено свидетельством о смерти (запись акта о смерти №№).

Согласно справки №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Ишимбай Республики Башкортостан, в связи с чем, розыск прекращен.

Таким образом, о смерти ФИО33. истец ранее не знала.

После смерти ФИО34., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось, что подтверждается информацией с официального сайта Федеральной нотариальной палаты.

В соответствии с приведенным выше п. 1 ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО35 истек 12.02.2012.

Рассматривая заявленные требования о восстановлении Сульдиной Т.А. срока для принятия наследства, и оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Сульдина Т.А., в силу не знания о смерти отца, не могла осуществить действия по вступлению в наследство после смерти Лобова А.В., в связи с чем, имеются основания для восстановления срока принятия наследства, поскольку срок ею был пропущен по уважительной причине.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Сульдиной Татьяны Александровны удовлетворить.

Восстановить Сульдиной Татьяне Александровне (паспорт №) срок для принятия наследства после смерти ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан со дня составления мотивированного решения суда.

Судья                   И.М. Сираева

Мотивированное решение изготовлено: 12.09.2022