Решение по делу № 2-3779/2018 от 22.08.2018

       Решение

                                                   Именем Российской Федерации

г. Домодедово                                                                                    01 ноября 2018 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                                                    Трушкина Ю.А.

при секретаре               Ильяшенко И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3779/2018 по исковому заявлению Силаковой Л.И. к СНТ «Березка» ГНИИХТЭОС о предоставлении документов,

установил:

Силакова Л.И., с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о предоставлении следующих документов: протоколы заседаний правления СНТ за 2011 год; инвентаризационную ведомость имущества общего пользования СНТ; документы, содержащие сведения об имуществе и основных средствах СНТ; действующий договор с МОЭСК об электроснабжении СНТ; договор об установке дополнительных электросчетчиков; договор на установку ворот, акт выполненных работ; документы, подтверждающие содержание сторожки за период с 2015 по 2017 гг.; документы по страхованию сторожки; документы по скважине.

В обоснование требований Силаковой Л.И. указано, что она является собственником земельного участка №15 по адресу: Московская область, г. Домодедово, территория СНТ «Березка» - Михеево. Является членом СНТ «Березка» с 1989 года. В 2016-2017 годах обращалась в адрес правления СНТ «Березка» с просьбой о предоставлении документов в соответствии со ст. 27 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Не получив от правления СНТ «Березка» ГНИИХТЭОС ответа и документов для ознакомления и полагая действия председателя правления СНТ «Березка» неправомерными, она обратилась в суд с исковым заявлением.

В судебном заседании истец требования искового заявления поддержала.

Представители ответчика - руководитель ликвидационной комиссии СНТ «Березка» ГНИИХТЭОС Гончарова Т.В. и представитель СНТ по доверенности - Бадаев В.В. в судебное заседание явились, исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд находит требования искового заявления не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 2.1 п. 1 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеет право знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными пунктом 3 статьи 27 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ, и получать копии таких документов.

В силу п. 3 ст. 27 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

В соответствии с ч. 4 ст. 27 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 337-ФЗ) садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление.

Как усматривается из материалов дела, истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, г. Домодедово, территория СНТ «Березка» - Михеево, участок №15. Истец является членом СНТ «Березка» ГНИИХТЭОС.

Из материалов дела следует, что истец 17.12.2016 обращался в адрес ответчика с запросом о предоставлении копий документов СНТ за 2011-2016 год., предусмотренных п. 3 ст. 27 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Судом установлено, что 08.10.2018 и 01.11.2018 ответчиком были предоставлены истцу для ознакомления (с возможностью сделать с них копии) следующие документы: 1) протоколы заседаний правления: 02.07.2011, 09.07.2011, 08.08.2011, 14.08.2011, 17.09.2011, 30.07.2011, 18.06.2011, 25.06.2011, 13.06.2011, 05.06.2011. 2) протоколы общих собраний СНТ «Березка» 12.06.2011, 26.06.2011, 23.07.2011, 02.05.2015, 27.09.2015. 3) Акт об уничтожении документов с истекшим сроком давности от 05.06.2018. 4) Бухгалтерская отчетность за 2016 и 2017 год. 5) Выписка из ЕГРП об отсутствии имущества у СНТ «Березка» ГНИИХТЭОС. 6) Заявление в АО «Мосэнергосбыт» от 01.10.2018. 7) Счет об оплате электроэнергии от 31.08.2018. 8) Уведомление об отказе страхования. 9) Справки по скважине за 1956 год. 10) Списки регистрации лиц присутствующих на общем собрании 02.05.2015 и 27.09.2015. 11) Ведомость по оплате услуг сторожа за 2015-2017.

Указанное истцом в судебном заседании не оспаривалось. В материалах дела имеется собственноручное заявление истца об ознакомлении с вышеуказанными документами.

При таких данных, судом установлено, что испрашиваемые истцом документы, предусмотренные ст. 27 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и положениями Устава СНТ предоставлены Силаковой Л.И. для ознакомления в полном объеме.

Уточнив исковые требования, Силакова Л.И. просит суд возложить на ответчика обязанность предоставить для ознакомления следующие документы: финансовые документы на приобретенное имущество, инвентаризационную ведомость имущества общего пользования, акты списания имущества СНТ «Березка», действующий договор с МОЭСК об электроснабжении СНТ (водонапорная башня, сторожка, освещение улиц), договор об установке дополнительных электросчетчиков на электрические опоры и финансово-хозяйственную смету по установке дополнительных электросчетчиков, договор на установку ворот, акты выполненных работ, РКО, документы по скважине.

Часть 3 статьи 27 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" содержит исчерпывающий перечень документов о деятельности садоводства, которые должны быть предоставлены для ознакомления членам такого объединения и гражданам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке. Положения статьи направлены, в том числе, на защиту интересов некоммерческого объединения в процессе осуществления объединением финансово-хозяйственной деятельности.

С учетом вышеуказанных положений Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о возложении на СНТ «Березка» обязанности по предоставлению истцу возможности ознакомления с документами, не предусмотренными п. 3 ст. 27 Федерального закона от 15.04.1998 года №66-ФЗ и Уставом товарищества.

Так же суд считает необходимым отметить, что истцом не предоставлено доказательств того, что ответчик отказал истцу в возможности ознакомления с документами, тем самым нарушив права Силаковой Л.И. Так, из пояснений представителя ответчика следует, что истец, как и все члены СНТ «Березка» имеет возможность ознакомится с документами, предусмотренными пунктом 3 статьи 27 Федерального закона N 66-ФЗ. Часть из испрашиваемых документов истцу предоставлялись ранее, в том числе в ходе рассмотрения Домодедовским городским судом аналогичных требований Силаковой Л.И. Кроме того, 04.10.2018 в адрес истца представителем ответчика была направлена телеграмма с предложением в указанное время ознакомится со всеми интересующим истца документами, с целью окончания судебного процесса. Истец оставил данное предложение без внимания. Фактически доводы истца и его позиция сводится к несогласию с принятым общим собранием СНТ решением о ликвидации СНТ.

С учетом изложенного, в удовлетворении искового заявления надлежит отказать в полном объеме.

Требований о возмещении судебных расходов сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 119 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления Силаковой Л.И. к СНТ «Березка» ГНИИХТЭОС о предоставлении документов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий        Ю.А. Трушкин