Решение по делу № 2-324/2023 от 24.07.2023

УИД 24RS0026-01-2023-000349-96

Дело №2-324/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Каратузское                      22 ноября 2023 года

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г.,

с участием ответчика Черниенко К.А. и его представителя Лыскова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Альянс Капитал» к Черниенко Константину Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Альянс Капитал» в лице конкурсного управляющего обратился в суд с иском к Черниенко К.А. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком 17.11.2020 года был заключен договор целевого займа <...>, согласно которому Черниенко К.А. для приобретения недвижимости предоставлены денежные средства в сумме <...> руб. под <...>% годовых, сроком возврата не позднее <...>.2021. В виду ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по погашению займа образовалась задолженность.

КПК «Альянс Капитал», руководствуясь ст. 309,310 ГК РФ, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по рассматриваемому договору займа в размере 485789, 17 руб., а также пеню, начисленную на сумму основного долга до исполнения обязательства.

В последующем истец требования уменьшил и в окончательном варианте требований просил взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользованием займом за период с 18.11.2020 по 26.01.2021 года в сумме 3 828 руб. 08 коп. и задолженность по членским взносам в сумме 2250 руб.

    Представитель истца – КПК «Альянс Капитал» в судебное заседание не явился, одновременно с подачей иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик Черниенко К.А. предъявленные уточненные исковые требования признал в полном объеме, признание иска подтвердил письменным заявлением.

    Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При обращении в суд истцу КПК «Альянс Капитал» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда.

В силу статьи 90,98 ГПК РФ, статьи 64, пункта 1 статьи 333.41 НК РФ неоплаченная сумма государственной пошлины в размере 400 руб. подлежит взысканию с ответчика Черниенко К.А.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования КПК «Альянс Капитал» к Черниенко К.А.

Взыскать с Черниенко Константина Александровича (<...>) в пользу КПК «Альянс Капитал» (ИНН 6612036188) по договору займа № <...> от 17.11.2020 года задолженность по процентам за пользованием займом за период с 18.11.2020 по 26.01.2021 года в сумме 3 828 руб. 08 коп. и задолженность по членским взносам в сумме 2250 руб., а всего 6 078 руб. 08 коп.

Взыскать с Черниенко Константина Александровича (<...>) в бюджет муниципального образования «Каратузский район» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия, через Каратузский районный суд.

Председательствующий             Е.В.Чугунников    

УИД 24RS0026-01-2023-000349-96

     Дело №2-324/2023    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с.Каратузское                      22 ноября 2023 года

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г.,

с участием ответчика Черниенко К.А. и его представителя Лыскова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Альянс Капитал» к Черниенко Константину Александровичу о взыскании задолженности по договору займа и встречному иску Черниенко Константина Александровича к КПК «Альянс Капитал» о признании договора займа незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Альянс Капитал» в лице конкурсного управляющего обратился в суд с иском к Черниенко К.А. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком 17.11.2020 года был заключен договор целевого займа <...>, согласно которому Черниенко К.А. для приобретения недвижимости предоставлены денежные средства в сумме <...> руб. под <...>% годовых, сроком возврата не позднее <...>2021. В виду ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по погашению займа образовалась задолженность.

В свою очередь Черниенко К.А. предъявил встречный иск о признании указанного договора займа незаключенным по причине его безденежности.

В судебном заседании Черниенко К.А. отказался от встречных исковых требований, с разъяснением последствий отказа от иска.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку ответчику порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, и принятие судом отказа от требований не нарушает прав и законных интересов, как участников гражданского судопроизводства, так и других лиц.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 93 и 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по встречному иску Черниенко Константина Александровича к КПК «Альянс Капитал» о признании договора займа незаключенным прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Каратузский районный суд.

Председательствующий                     Е.В.Чугунников