Решение по делу № 2-2483/2019 от 28.02.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО, при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО обратилась в суд с иском к ответчику ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...> руб., расходов по госпошлине.

             Истец ФИО в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске.

            Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

          В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

         В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

         Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

         Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

         Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

           Как установлено судом, ДД.ММ.ГГ. между ОАО АКБ «<...>» и ФИО заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма под <...> % годовых путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, а Заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре, и уплатить причитающиеся проценты в срок до 23.07.2015г., что подтверждается заявлением о предоставлении кредитной карты, подписанным сторонами. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях предусмотренных договором. Заемщик свои обязательства по вышеуказанным кредитным договорам не исполнил.

ДД.ММ.ГГ. между ПАО <...> и ООО «<...>» заключен договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с которым цедент уступил, а цессионарий принял принадлежащие Банку права требования к заемщику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ.

Согласно выписке из лицевого счета ответчика, предоставленной ПАО РОСБАНК по запросу суда, задолженность ответчика по кредитному договору на дату заключения договора уступки (ДД.ММ.ГГ.) составляет <...> руб., из которых: <...> – задолженность по основному долгу, <...> руб. – задолженность по процентам.

ДД.ММ.ГГ. между ООО «ДУБЛИЙ» и ФИО заключен договор уступки права требования (цессии) № согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял принадлежащее цессионарию право требования к заемщику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ. между ФИО и ФИО заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял принадлежащее цессионарию право требования к заемщику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ. между ФИО и ФИО заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял принадлежащее цессионарию право требования к заемщику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ

          Факт нарушения ФИО условий кредитного договора о возврате денежных средств частями и уплате процентов свидетельствует о нарушении ответчиком условий договора и положений закона (ч. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ), что является основанием для взыскания суммы кредитной задолженности с причитающимися процентами. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств погашения задолженности полностью или в части ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере <...> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <...> руб.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере <...>. расходы по госпошлине в размере <...>., а всего – <...>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люберецкий городской суд Московской области.

         Судья                             ФИО

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ