Дело № 2-6662/2021 УИД № 78RS0014-01-2021-006382-69 | 15.07.2021 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Н. А. Бурдановой,
при секретаре М. Э. Черноскутовой,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску государственного бюджетного образовательного учреждения средняя образовательная школа № 544 с углубленным изучением английского языка Московского района Санкт-Петербурга к ОАО "Фирма Термес" о расторжении договоров,
У С Т А Н О В И Л:
14.05.1993 между муниципальной средней школой № 544 и АООТ «Фирма Термес» заключен договор о совместной деятельности. Стороны обязались совместно действовать для достижения общих хозяйственных целей, как-то: организовать проектирование, строительство и торговлю магазина-пристройки. Школа 544 имеет право продавать товар, принадлежащий школе, по ценам, устанавливаемым школой 544. Вся прибыль за их товар передается школе наличными или безналичным расчетом (без удержания каких-либо издержек на организацию торговли) после реализации товара. Магазин-пристройка принимается на баланс АООТ «Фирма Термес». Школа предоставляет землю на территории школы в размере 80 кв.м. (л.д. 13-15).
В соответствии с договором о совместной деятельности 01.01.2018 между государственным бюджетным образовательным учреждением средняя образовательная школа № 544 с углубленным изучением английского языка Московского района Санкт-Петербурга (далее – ГБОУ СОШ № 544 с углубленным изучением английского языка Московского района Санкт-Петербурга) и ОАО «Фирма Термес» заключен договор о возмещении затрат по оплате коммунальных услуг (л.д. 16-17).
Истец ГБОУ СОШ № 544 с углубленным изучением английского языка Московского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к ОАО "Фирма Термес" о расторжении договоров о совместной деятельности от 14.05.1993, о возмещении затрат по оплате коммунальных услуг от 01.01.2018, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины 6 000 руб. (л.д. 2-4).
Определением суда от 15.06.2021 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен представитель учредителя истца - администрация Московского района Санкт-Петербурга (л.д. 143).
В предварительном судебном заседании представитель администрации Московского района Санкт-Петербурга заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (л.д. 159).
Представитель истца полагал ходатайство подлежащим удовлетворению.
Представитель ответчика ОАО "Фирма Термес" оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.
Остальные лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, об отложении не ходатайствовали. Вопрос рассмотрен в их отсутствие на основании статей 152, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, суд находит дело подлежащим передаче по подсудности.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из договора от 14.05.1993 между муниципальной средней школой № 544 и АООТ «Фирма Термес» о совместной деятельности, его предметом является достижение общих хозяйственных целей: организовать проектирование, строительство и торговлю магазина-пристройки.
Хозяйственная деятельность по торговле товарами является одной из форм экономической (коммерческой, предпринимательской) деятельности.
В соответствии с частью 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
Согласно статье 4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" арбитражные суды в Российской Федерации осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции настоящим Федеральным конституционным законом, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.
В силу части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Принимая во внимание, что предметом спора является расторжение договора об осуществлении экономической деятельности, гражданское дело относится к подсудности арбитражного суда.
При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 544 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░