Решение по делу № 9-6/2020 от 27.02.2020

М-64/2020

                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             о возвращении искового заявления

28 февраля 2020 года                                с. Каратузское

    Судья Каратузского районного суда Красноярского края Т.В.Криндаль, рассмотрев материалы искового заявления Струковой Валентины Ивановны к администрации Каратузского района и администрации Черемушинского сельсовета об оспаривании отказа в утверждении схемы расположения земельного участка и признании права собственности на земельный участок,

                    У С Т А Н О В И Л:

Струкова В.И. обратилась в суд с иском к администрации Каратузского района и администрации Черемушинского сельсовета об оспаривании отказа в утверждении схемы расположения земельного участка и признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <...>.

    Изучение искового заявления и приложенных к нему материалов показало, что данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

    В нарушение данного требования, исковое заявление, поданное Струковой В.И., заявителем не подписано.

    В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано заявителем либо подписано и подано лицом, не имеющим на это полномочий.

    Кроме того, исковое заявление, поданное Струковой В.И., имеет и иные недостатки, препятствующие его принятию к производству.

    Так, в нарушение требований ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии искового заявления другим лицам, указанным истцом в качестве ответчиков и третьих лиц.

    Также, в нарушение требований ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, либо документ, подтверждающий наличие льгот по оплате государственной пошлины (наличие инвалидности 1 или 2 группы), либо ходатайство о снижении размера государственной пошлины с приложением доказательств невозможности оплаты в полном размере.

    Кроме того, заявляя требование о признании права собственности на земельный участок, истцу необходимо, в силу ст. 132 ГПК РФ, представить доказательства наличия земельного участка, обладающего индивидуально-определенными характеристиками- площадь, местоположение, кадастровый номер.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Струковой Валентины Ивановны к администрации Каратузского района и администрации Черемушинского сельсовета об оспаривании отказа в утверждении схемы расположения земельного участка и признании права собственности на земельный участок, возвратить заявителю.

    Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному предъявлению в суд, после устранения недостатков, указанных в определении.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд, в течение 15-ти дней со дня вынесения, через Каратузский районный суд.

Судья                                        Т.В.Криндаль