Решение по делу № 33-21523/2019 от 27.06.2019

РЎСѓРґСЊСЏ Австриевских Рђ.И.                     Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    РЎСѓРґРµР±РЅР°СЏ коллегия РїРѕ гражданским делам РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ областного СЃСѓРґР° РІ составе:

    РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующего Шмелева Рђ.Р›.

    СЃСѓРґРµР№ Першиной РЎ.Р’., Папша РЎ.И.

    РїСЂРё секретаре Хубиевой Рњ.РҐ.

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рела РІ открытом судебном заседании 15 июля 2019 РіРѕРґР° апелляционную жалобу Соколовой Рњ. Р“. РЅР° решение Ступинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты> РїРѕ делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Соколовой Рњ. Р“. Рє РђРћ «Мособлгаз» РѕР± устранении препятствий РІ пользовании земельным участком, возложении обязанности РїРѕ переносу участка газораспределительной сети Р·Р° пределы земельного участка Рё приведении земельного участка РІ первоначальное состояние,

    Р·Р°СЃР»СѓС€Р°РІ доклад СЃСѓРґСЊРё Першиной РЎ.Р’., объяснения сторон,

У С Т А Н О В И Л А :

    РЎРѕРєРѕР»РѕРІР° Рњ.Р“. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением, уточненным РІ С…РѕРґРµ судебного разбирательства Рє РђРћ «Мособлгаз» РѕР± устранении препятствий РІ пользовании земельным участком СЃ РљРќ 50:33:0020547:0007, расположенным РїРѕ адресу: <данные изъяты>, РђРєСЃРёРЅСЊРёРЅСЃРєРёР№ СЃ/Рѕ, <данные изъяты>, СѓС‡.9; возложении обязанности РїРѕ переносу участка газораспределительной сети Р·Р° пределы земельного участка СЃ РљРќ 50:33:0020547:0007, расположенного РїРѕ адресу: <данные изъяты>, РђРєСЃРёРЅСЊРёРЅСЃРєРёР№ СЃ/Рѕ, <данные изъяты>, СѓС‡.9 Рё приведении указанного земельного участка РІ первоначальное состояние.

    РЎРІРѕРё требования истец обосновывает тем, что ей РЅР° праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1500 РєРІ.Рј. СЃ кадастровым номером 50:33:0020547:0007, расположенный РїРѕ адресу: <данные изъяты>, РђРєСЃРёРЅСЊРёРЅСЃРєРёР№ СЃ/Рѕ, <данные изъяты>, СѓС‡.9. Ответчик чинит ей (истцу) препятствия РІ пользовании указанным земельным участком, Р° именно: ответчик использовал часть земельного участка истца, разместив РЅР° нем газовую трубу РЅРёР·РєРѕРіРѕ давления. Таким образом, истец лишена права СЃРІРѕР±РѕРґРЅРѕ пользоваться СЃРІРѕРёРј земельным участков, размещать РЅР° нем необходимые объекты, возводить забор Рё планировать своей земельный участок.

     Представитель истца Соколовой Рњ.Р“. – Рагозин РЎ.Р’. РІ судебном заседании РїСЂРѕСЃРёР» заявленные требования удовлетворить.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель ответчика – РђРћ «Мособлгаз» РќРѕРІРёРєРѕРІР° РЎ.Р’. РІ судебном заседании исковые требования РЅРµ признала.

    РџСЂРµРґСЃС‚авители третьих лиц – администрации РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Ступино Рё Управления архитектуры Рё градостроительства администрации РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Ступино, РІ судебное заседание РЅРµ явились, извещены надлежащим образом.

    Р РµС€РµРЅРёРµРј Ступинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты> РІ удовлетворении исковых требований отказано.

    РќРµ согласившись СЃ решением СЃСѓРґР°, Соколова Рњ.Р“. РІ апелляционной жалобе РїСЂРѕСЃРёС‚ РѕР± отмене решения СЃСѓРґР°, ссылаясь РЅР° его незаконность Рё необоснованность.

     Проверив материалы дела, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия РЅРµ находит оснований для отмены обжалуемого решения СЃСѓРґР°.

    Р Р°Р·СЂРµС€Р°СЏ заявленные требования, СЃСѓРґ обоснованно РёСЃС…РѕРґРёР» РёР· правильно установленных обстоятельств дела, Р° также оценки представленных сторонами доказательств РІ обоснование Рё опровержение РёСЃРєР°.

    РЎСѓРґРѕРј установлено Рё материалами дела подтверждается, что Соколовой Рњ.Р“. РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° <данные изъяты> купли-продажи земельного участка РѕС‚ 05.08.2004Рі заключенного между Ярмолюк Р’.Рџ. Рё Соколовой Рњ.Р“., принадлежит земельный участок площадью 1500 РєРІ.Рј. СЃ кадастровым номером 50:33:0020547:7 РёР· земель населённых пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенный РїРѕ адресу: <данные изъяты>, СЃ/Рї РђРєСЃРёРЅСЊРёРЅСЃРєРѕРµ, <данные изъяты>, СѓС‡.9. Также истцу РЅР° праве собственности принадлежит объект незавершенного строительства СЃ кадастровым номером 50:33:0020547:454, расположенный РЅР° земельном участке СЃ кадастровым номером 50:33:0020547:7, что подтверждается выписками РёР· ЕГРН (том 1 Р».Рґ.26-28, 111-117). Границы указанного земельного участка установлены РІ соответствии СЃ требованиями земельного законодательства.

    Р˜Р· материалов дела усматривается, что через принадлежащий истцу земельный участок площадью 1500 РєРІ.Рј. СЃ кадастровым номером 50:33:0020547:7 проложен подземный газопровод РЅРёР·РєРѕРіРѕ давления СЃ кадастровым номером 50:33:0020546:345.

    Р˜Р· выписки РёР· Единого государственного реестра недвижимости следует, что земельный участок СЃ кадастровым номером 50:33:0020547:7, расположенный РїРѕ адресу: <данные изъяты>, СЃ/Рї РђРєСЃРёРЅСЊРёРЅСЃРєРѕРµ, <данные изъяты>, СѓС‡.9, поставлен РЅР° кадастровый учет <данные изъяты> (том 1 Р».Рґ.50-57) после завершения строительства газопровода РЅРёР·РєРѕРіРѕ давления Рё принятия его РІ эксплуатацию (газопровод РЅРёР·РєРѕРіРѕ давления РїСЂРёРЅСЏС‚ РІ эксплуатацию 02.09.1997Рі).

    РџРѕ смыслу Рї. 2 С‡. 1 СЃС‚. 60 Земельного кодекса Р Р¤ нарушенное право РЅР° земельный участок подлежит восстановлению РІ случае самовольного занятия земельного участка.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 304 ГК Р Р¤ собственник может требовать устранения РІСЃСЏРєРёС… нарушений его права, хотя Р±С‹ эти нарушения Рё РЅРµ были соединены СЃ лишением владения.

    РљР°Рє разъяснено РІ Рї. 45 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации N 22 РѕС‚ <данные изъяты> "Рћ некоторых вопросах, возникающих РІ судебной практике РїСЂРё разрешении СЃРїРѕСЂРѕРІ, связанных СЃ защитой права собственности Рё РґСЂСѓРіРёС… вещных прав", РёСЃРє РѕР± устранении нарушений права, РЅРµ связанных СЃ лишением владения, подлежит удовлетворению РІ случае, если истец докажет, что РѕРЅ является собственником или лицом, владеющим имуществом РїРѕ основанию, предусмотренному законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, Рё что действиями ответчика, РЅРµ связанными СЃ лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

    Р‘ремя доказывания факта нарушения СЃРІРѕРёС… прав или законных интересов РІ силу С‡. 1 СЃС‚. 56 ГПК Р Р¤ лежит РЅР° стороне истца.

    Р Р°Р·СЂРµС€Р°СЏ заявленный СЃРїРѕСЂ РЅР° основании положений вышеуказанных РЅРѕСЂРј права, правильно установив фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства РІ РёС… совокупности, РІ том числе заключение строительно-технической экспертизы РѕС‚ 19.01.2019Рі., СЃСѓРґ первой инстанции пришел Рє обоснованному выводу РѕР± отказе РІ удовлетворении заявленных исковых требований, правильно указав, что РЅР° момент прокладки газопровода земельный участок СЃ РљРќ 50:33:0020547:0007 РЅРµ был сформирован Рё поставлен РЅР° кадастровый учет, строительство Р¶Рµ СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ газопровода выполнено РІ период СЃ <данные изъяты> РїРѕ 23.07.1997Рі. Газопровод РЅРёР·РєРѕРіРѕ давления РїСЂРёРЅСЏС‚ РІ эксплуатацию согласно акту РѕС‚ <данные изъяты>, подписанного всеми членами РєРѕРјРёСЃСЃРёРё, РІ том числе Государственным техническим инспектором госгортехнадзора Р РѕСЃСЃРёРё Сененковым Рќ.Р’.

    РњРµР¶РґСѓ тем, принимая решение РїРѕ делу, СЃСѓРґ первой инстанции сделал правильные выводы Рѕ том, что Соколова Рњ.Р“. РЅРµ представила СЃСѓРґСѓ достаточных доказательств, удовлетворяющим требованиям закона РѕР± РёС… относимости Рё допустимости (СЃС‚. СЃС‚. СЃС‚. 56 Р Р¤ 59, 60 ГПК Р Р¤), подтверждающих, что наличием газопровода ответчика создаются препятствия РІ пользовании земельным участком истца, Р° также, что техническое состояние газопровода угрожает аварией Рё создает СѓРіСЂРѕР·Сѓ Р¶РёР·РЅРё Рё безопасности.

    РџСЂРё этом Постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ <данные изъяты> <данные изъяты> утверждены Правила охраны газораспределительных сетей (далее Правила). Р’ соответствии СЃ пунктами 3, 9 Правил, охранная Р·РѕРЅР° газораспределительной сети (территория СЃ особыми условиями использования, устанавливаемая вдоль трассы газопроводов Рё РІРѕРєСЂСѓРі РґСЂСѓРіРёС… объектов газораспределительной сети РІ целях обеспечения нормальных условий ее эксплуатации Рё исключения возможности ее повреждения). Правилами установлены охранные Р·РѕРЅС‹ вдоль подземных газопроводов РЅР° расстоянии 2 Рј РІ каждую сторону РѕС‚ газопровода.

    Р’ соответствии СЃ пунктами 47, 48 Правил, земельные участки, расположенные РІ охранных зонах газораспределительных сетей, Сѓ РёС… собственников, владельцев или пользователей РЅРµ изымаются Рё РјРѕРіСѓС‚ быть использованы РёРјРё СЃ учетом ограничений (обременений), устанавливаемых настоящими Правилами Рё налагаемых РЅР° земельные участки РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ. Установление охранных Р·РѕРЅ газораспределительных сетей РЅРµ влечет запрета РЅР° совершение сделок СЃ земельными участками, расположенными РІ этих охранных зонах.

    Р¤Р°РєС‚ически РґРѕРІРѕРґС‹ жалобы, которые РЅРµ были Р±С‹ проверены Рё учтены СЃСѓРґРѕРј первой инстанции РїСЂРё рассмотрении дела Рё имели Р±С‹ юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли РЅР° обоснованность Рё законность постановленного решения, либо опровергали выводы СЃСѓРґР° первой инстанции, РїРѕ существу сводятся Рє несогласию СЃ той оценкой исследованных доказательств, которая дана СЃСѓРґРѕРј первой инстанции, Р° также Рє РёРЅРѕРјСѓ толкованию РЅРѕСЂРј материального права.

    РћРґРЅР°РєРѕ оснований для переоценки представленных доказательств Рё РёРЅРѕРіРѕ применения РЅРѕСЂРј материального права Сѓ СЃСѓРґР° апелляционной инстанции РЅРµ имеется, поскольку установленные СЃС‚. 67 ГПК Р Р¤ правила оценки доказательств СЃСѓРґРѕРј нарушены РЅРµ были, выводы СЃСѓРґР° первой инстанции полностью соответствуют обстоятельствам данного дела, нарушений РЅРѕСЂРј материального Рё процессуального права, приведших Рє неправильному разрешению СЃРїРѕСЂР°, СЃСѓРґРѕРј РЅРµ допущено, Рё СЃРїРѕСЂ РїРѕ существу, СЃ учетом конкретных обстоятельств дела, разрешен верно.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚. 328 ГПК Р Р¤, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

    Р РµС€РµРЅРёРµ Ступинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Соколовой Рњ. Р“.- без удовлетворения.

    РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий

    

    РЎСѓРґСЊРё

33-21523/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Соколова М.Г.
Ответчики
АО МОСОБЛГАЗ
Ступинский межрайонный трест газового хозяйства
Другие
Управление строительства и архитектуры администрации г/о Ступино МО
Администрация г.о. Ступино МО
Суд
Московский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
03.07.2019Судебное заседание
15.07.2019Судебное заседание
27.06.2019[Гр.] Судебное заседание
03.07.2019[Гр.] Судебное заседание
19.07.2019[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2019[Гр.] Передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее