Решение по делу № 33-2472/2018 от 17.07.2018

Судья Кольченкова Н.Ю.         дело № 33-2472/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2018 года                            город Калуга

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Пичуковой Л.М.,

судей Быковской Е.В., Зимонина В.Р.,

при секретаре Заморской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Зимонина В.Р.

дело по апелляционной жалобе Казак Л. П.

на решение Малоярославецкого районного суда Калужской области от 10 апреля 2018 года по иску Казак Л. П. к муниципальному общеобразовательному учреждению «Спас-Загорская основная общеобразовательная школа», администрации муниципального образования муниципальный район «Малоярославецкий район» Калужской области о признании недействительным межевого плана земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета, восстановлении проезда, обязании провести работы по разблокированию проезда,

УСТАНОВИЛА:

обратившись 26 сентября 2017 года с иском, уточнив его, Казак Л.П. просила признать недействительным межевой план земельного участка с кадастровым номером <06>, расположенного в <адрес>; снять указанный земельный участок с кадастрового учета; восстановить проезд с восточной стороны принадлежащего ей земельного участка на <адрес>; обязать ответчиков провести работы по демонтажу ограждения, препятствующего проезду.

В обоснование требований указала, что является собственником земельного участка, расположенного в <адрес>. Согласно плану с восточной стороны ее земельного участка проходил проезд к <адрес>, который был заблокирован установленным во исполнение решения Малоярославецкого районного суда Калужской области от 25 октября 2017 года ограждением земельного участка с кадастровым номером <06>, находящимся в собственности МО МР «Малоярославецкий район» и предоставленный для эксплуатации здания МОУ «Спас-Загорская основная общеобразовательная школа». Возведение ограждения без согласования лишило истца возможности прямого прохода к <адрес>. Кроме того, полагает, что ее права были нарушены еще в 2007 году – с ней не были согласованы границы спорного земельного участка.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии» по Калужской области, ООО «ЛИМБ».

Представители ответчика администрации МО МР «Малоярославецкий район» Сафронова М.В. и Голубчикова Л.В., представитель ответчика МОУ «Спас-Загорская основная общеобразовательная школа» в лице директора Кобца С.А., представитель третьего лица администрации МО СП «Село Спас-Загорье» Малоярославецкого района Калужской области – Плеханова В.В. возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ООО «ЛИМБ» в лице генерального директора Лужновой М.В. оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Решением суда в иске отказано.

В апелляционной жалобе истец просит об отмене решения суда как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя администрации муниципального района «Малоярославецкий район» Жукову А.Р., директора МОУ «Спас-Загорская основная общеобразовательная школа» Кобеца С.А. и главу администрации сельского поселени «Село Спас-Загорье» Плеханову В.В., просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела видно, что Казак Л.П. на праве собственности принадлежит земельный участок № площадью 1387 кв. м. Право собственности зарегистрировано 26 сентября 1997 года, участок на кадастровый учет не поставлен, местоположение границ не определено.МО МР «Малоярославецкий район» на праве собственности и МОУ «Спас-Загорская основная общеобразовательная школа» на праве постоянного бессрочного пользования принадлежал земельный участок с кадастровым номером <06> площадью 14 894 кв. м с видом разрешенного использования: для эксплуатации здания школы.

После раздела земельного участка с кадастровым номером <06> площадью 14 894 кв. м были образованы три земельных участка: с кадастровым номером <06> площадью 10 922 кв. м с видом разрешенного использования: для эксплуатации здания школы, с кадастровым номером <14> площадью 1 476 кв. м и с кадастровым номером <15> площадью 2 496 кв. м с видом разрешенного использования – территории общего пользования.

Из материалов дела следует, что раздел первоначального земельного участка с кадастровым номером <06> площадью 14 894 кв. м произведен в пределах границ участка, поставленных на кадастровый учет, конфигурация участка не изменялась.

Решением Сельской Думы МО СП «Спас-Загорье» от 25 августа 2017 года № 01-02/43 изменен вид разрешенного использования образованных земельных участков с кадастровыми номерами <14>, <15> с «эксплуатация школы» на «земельные участки (территории) общего пользования».

Решением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 25 октября 2016 года на администрацию МО МР «Малоярославецкий район» возложена обязанность профинансировать мероприятия, направленные на установку ограждения по периметру МОУ «Спас-Загорская основная общеобразовательная школа»; на МОУ «Спас-Загорская основная общеобразовательная школа» возложена обязанность произвести установку ограждения по периметру школы в срок до 31 августа 2017 года. Решение исполнено 20 июля 2017 года.

Из ответа ГУ МЧС России по Калужской области Отделения надзорной деятельности и профилактической работы Малоярославецкого района от 22 декабря 2017 года следует, что установленное ограждение не препятствует подъезду пожарной техники к близлежащим зданиям и сооружениям.

Из заключения кадастрового инженера ООО «ЛИМБ» Лужновой М.В. следует, что ограждение школы установлено не по учтенной в сведениях ЕГРН границе участка с кадастровым номером <06>, а с отступлением вглубь его территории, ворота на въезде на территорию школы расположены на землях общего пользования СП « Село Спас-Загорье».

Разрешая спор, суд, оценив представленные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку земельный участок с кадастровым номером <06> площадью 10 922 кв. м поставлен на кадастровый учет, границы исходного земельного участка площадью 14 894 кв. м при разделе не изменялись, межевой план отвечает требованиям законодательства, проход и проезд к земельному участку истца имеется.

Оснований не соглашаться с выводами суда судебная коллегия не усматривает.

Довод апелляционной жалобы о том, что на планах земельных участков Казак Л.П. и ФИО11 с восточной стороны отображены проезды, образующие дорогу к <адрес>, нельзя признать состоятельным, поскольку эта территория предназначена для эксплуатации школы; данные, свидетельствующие, что соответствующие территории выделялись для проезда общего пользования, отсутствуют.

Ссылка на отсутствие разворотной площадки у дома истицы отмену решения суда не влечет, так как из дела не следует, что подобная площадка ранее существовала.

Руководствуясь статьями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Малоярославецкого районного суда Калужской области от 10 апреля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Казак Л. П. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи