Решение по делу № 5-584/2024 от 16.04.2024

                                                                                   Дело ...

УИД ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    26 апреля 2024 года                                                         г. Набережные Челны РТ

    Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хуснуллин Р.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Гизатуллина Т.Р., ... ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

... водитель Гизатуллин Т.Р., управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., двигаясь напротив ..., в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему правила дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, допустил грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, проехал на запрещающий сигнал светофора, при этом совершил столкновение с автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением Маннанова И.М., .... В результате дорожно-транспортного происшествия Маннанову И.М. был причинен средней тяжести вред здоровью.

Гизатуллин Т.Р. в судебном заседании с инкриминированным ему правонарушением не согласился, вину не признал, полагая, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Маннанова И.М., который в данном случае приоритетным правом проезда не обладал, представил письменное объяснение по обстоятельствам дела. Также Гизатуллин Т.Р. указал, что у него на иждивении имеется двое несовершеннолетних детей, автомобиль ему необходим в служебных целях, в связи с чем, в случае признания его виновным в совершении инкриминируемого правонарушения, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Защитник Ямашев Р.А. поддержал вышеуказанную позицию Гизатуллина Т.Р.

Потерпевший Маннанов И.М. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, полагая, что Гизатуллин Т.Р. является виновником дорожно-транспортного происшествия, Гизатуллину Т.Р. просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Представитель потерпевшего Файрушин И.Ф. поддержал вышеуказанную позицию Маннанова И.М.

Инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны Денисова С.М. подтвердила обстоятельства совершения Гизатуллиным Т.Р. административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении. Также просила приобщать к материалам дела справку о привлечении Гизатуллина Т.Р. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, так как имеющаяся в материалах дела справка является неполной.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации установлены следующие значения для круглых сигналов светофора: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал; желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе, мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Виновность Гизатуллина Т.Р. подтверждается материалами дела, а именно: определением о возбуждении и расследовании дела об административном правонарушении от ... (л.д. 1); рапортом сотрудника полиции (л.д. 2); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 3); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 4); схемой происшествия с приложением (л.д. 5-6); актом обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7); объяснениями Маннанова И.М. (л.д. 10, 17); сообщением КУСП (л.д. 12); объяснением Гизатуллина Т.Р. (л.д. 14-15); дисками с видеозаписями (л.д. 21, 53); заключениями эксперта № ... от ..., № ... от ... (л.д. 42-44, 60-64), справкой о работе светофорного объекта (л.д. 57), протоколом об административном правонарушении от ... (л.д. 74), иными материалами дела.

Имеющееся в материалах дела заключение № ... от ... (л.д. 22-28), представленное Гизатуллиным Т.Р., судом во внимание не принимается, поскольку оно не обладает статусом экспертного заключения, получено не во исполнение определения суда в рамках рассмотрения дела по существу, специалист не предупреждался должностным лицом или судом об административной ответственности за дачу ложного заключения, что исключает достоверность утверждения о его допустимости.

Таким образом, содеянное Гизатуллиным Т.Р. судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Причинение вреда здоровью потерпевшему Маннанову И.М. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Гизатуллина Т.Р.

Представленные в дело видеоматериалы, объяснения участников дорожно-транспортного происшествия и иные доказательства подтверждают факт совершения указанного административного правонарушения Гизатуллиным Т.Р., согласно которым он проехал на запрещающий сигнал светофора.

Суждения Гизатуллина Т.Р. о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Маннанова И.М. несостоятельны, поскольку вина другого участника дорожно-транспортного происшествия Маннанова И.М. не подлежит обсуждению в рамках данного дела, поскольку по смыслу статей 25.1, 26.1 и 29.10 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, судья разрешает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения, исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности. В связи с этим, постановление по делу об административном правонарушении не может содержать выводы о виновности иных лиц, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного статьей 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, характер его действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшим телесных повреждений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, с учетом личности Гизатуллина Т.Р., его отношения к содеянному, обстоятельств совершенного правонарушения, его поведения после совершенного дорожно-транспортного происшествия, степени тяжести полученных потерпевшим повреждений, учитывая влияние наказания на условия жизни виновного и на условия жизни его семьи, судья считает необходимым назначить Гизатуллину Т.Р. наказание в виде административного штрафа.

При этом, с учетом личности Гизатуллина Т.Р., который в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить административный штраф более минимального размера, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

признать Гизатуллина Т.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя ... не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: РТ, г. Набережные Челны, новый город, д.40/10А каб.4.

В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья:                          подпись                                                     Р.Ф. Хуснуллин