Решение по делу № 2-1212/2024 от 11.01.2024

63RS0007-01-2024-000138-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                  22 мая 2024 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Михайлиной М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1212/2024 по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области к Спиридонову Д. В. о признании отсутствующим право собственности, признании недействительными результаты межевания земельных участков установлении границ земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области обратилось в суд с исковым заявлением к Спиридонову Д. В. о признании отсутствующим право собственности, признании недействительными результаты межевания земельных участков установлении границ земельного участка.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил. Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения гражданское дело № по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области к Спиридонову Д. В. о признании отсутствующим право собственности, признании недействительными результаты межевания земельных участков установлении границ земельного участка.

Разъяснить сторонам, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Судья /подпись/      О.А. Свиридова