Решение по делу № 1-348/2024 от 09.04.2024

Дело №1-348/2024

                    УИД 60RS0020-01-2024-000339-45

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

1 октября 2024 года         город Псков                                                 

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Емельяновой М.В.,

при секретаре Никандровой Ю.Ю.,

с участием государственных обвинителей Смирнова Е.Ф. Алексеева Т.А.,

подсудимого Дроздова А.А.,

защитника – адвоката Бондаренко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Дроздова А.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 02 мая 2023 года Псковским районным судом по ч.1 ст.161 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы;

- 02 июня 2023 года Псковским городским судом по ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.5 ст.69, - к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы;

- 06 июля 2023 года мировым судьей судебного участка №28 г.Пскова и.о. мирового судьи судебного участка №41 г.Пскова по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, - к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы;

- 24 августа 2023 года Псковским городским судом по ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, - к 1 году 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы. 10 января 2024 года постановлением Псковского городского суда наказание в виде исправительных работ заменено на 1 месяц 24 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения; 5 февраля 2024 года освобожден по отбытию наказания,

осужденного:

- 14 августа 2024 года Псковским городским судом по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 9 сентября 2024 года Псковским городским судом по трём преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ, и двум преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ, с применением ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ, - к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

под стражей по данному делу не содержащегося,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дроздов А.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

постановлением мирового судьи судебного участка №26 г.Пскова от 13.04.2023, вступившим в законную силу 30.04.2023, Дроздов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, поэтому по состоянию на 03 сентября 2023 года он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

3 сентября 2023 года в период времени с 17 часов 33 минут по 17 часов 35 минут, у Дроздова А.А., находящегося в помещении торгового зала магазина «Бристоль» торговой сети ООО «Альбион-2002», расположенного по адресу: г.Псков, ул.Коммунальная, д.45а, возник преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, - товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Альбион-2002», реализуя который, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в указанные время и месте, Дроздов А.А. подошел к торговому стеллажу, откуда похитил товарно-материальные ценности, - ликер «Эмульсионный МОПТЕ ШОКО АЙРИШ КРИМ КЛУБ ЛИКА». 17%. бутылка 0,5 литра, стоимостью 324 рубля, и, не оплатив товар, покинул магазин, тем самым похитив его.

С вышеуказанным похищенным имуществом Дроздов А.А. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Альбион-2002» материальный ущерб на сумму 324 рубля.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 14 часов 32 минуты по 14 часов 35 минут 08 сентября 2023 года у Дроздова А.А., находящегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» торговой сети ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г.Псков, пер.Пожарный, д.15, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», реализуя который, находясь в указанные время и месте, Дроздов А.А., из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом похитил со стеллажа товарно-материальные ценности, а именно: 1) антиперсперант-карандаш «АХЕ АНТИПЕРСПЕРАНТ-КАРАНДАШ АФРИКА 6x50 мл», стоимостью 252 рублей 48 копеек за единицу, в количестве 7 штук, на общую сумму 1767 рублей 36 копеек; 2) дезодорант «OLD SPICE 50мл WHITEWATER твердый», стоимостью 308 рублей 12 копеек за единицу, в количестве 2 штук, на общую сумму 616 рублей 24 копейки, 3) антиперсперант «DEONICA 200мл НЕВИДИМЫЙ», стоимостью 105 рублей 05 копеек за единицу, в количестве 2 штук на общую сумму 211 рублей 00 копеек. 4) крем «NIVEA CARE 100мл увлажняющий д/лица» стоимостью 232 рублей 17 копеек за единицу, в количестве одной штуки на общую сумму 232 рублей 17 копеек, а всего, товарно-материальных ценностей на общую сумму 2826 рублей 77 копеек, и, не оплатив товар, покинул магазин, тем самым похитив его.

С вышеуказанным похищенным имуществом Дроздов А.А. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2826 рублей 77 копеек.

Он же, совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №26 гПскова от 13.04.2023, вступившим в законную силу 30.04.2023, Дроздов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде в виде штрафа в размере 3000 руб. 00 коп., поэтому по состоянию на 19.09.2023 он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

19 сентября 2022 года в период времени с 10 часов 47 минут по 10 часов 50 минут 19 сентября 2023 года у Дроздова А.А., находящегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» торговой сети ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г.Псков, ул.Коммунальная, д.73Б, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества - товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», реализуя который, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в указанные время и месте, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, Дроздов А.А., из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, взял со стеллажа с выставленной на продажу продукцией: шампунь «HEAD&SHOULDERS» 400 мл, «МЕНТОЛ 2в1 против перхоти», стоимостью 398 рублей 19 копеек за единицу товара, в общем количестве 4 штук, на общую сумму 1592 рубля 76 копеек, и, не оплатив товар, покинул магазин, тем самым похитив его.

С похищенным имуществом Дроздов А.А. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1592 рубля 76 копеек.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

в период времени 19 часов 20 минут по 19 часов 22 минут 28 сентября 2023 года у Дроздова А.А., находящегося в помещении торгового зала магазина «ДНС» торговой сети ООО «ДНС Ритейл», расположенного на первом этаже торгового центра «АКВАПОЛИС» по адресу: г.Псков, ул.Кузбасской дивизии, д.19, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - товарно-материальных ценностей, принадлежащих торговой сети ООО «ДНС Ритейл», реализуя который, находясь в указанные время и месте, Дроздов А.А., из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно похитил со стеллажа товарно-материальные ценности, а именно: портативную аудиосистему марки «Anker Rave Party Cast» (80Вт, Blueetooth, черная), в одном экземпляре, стоимостью 7083 рубля 33 копейки.

С вышеуказанным похищенным чужим имуществом Дроздов А.А. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями торговой сети ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 7083 рубля 33 копейки.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 40 минут 01 октября 2023 года у Дроздова А.А., находящегося на территории лесного массива, расположенного недалеко от улиц Назимовых и Коновницыных в деревне Малая Гоголевка Псковского района Псковской области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Дементьеву М.В., реализуя который, находясь в указанные время и месте, из личных и корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно похитил пробегающую мимо него собаку породы «Бигль» по фенотипу, идентификационный чин 643099011499883, 07.06.2022 года рождения, принадлежащую гражданину Д., стоимостью 20000 рублей.

С вышеуказанным похищенным чужим имуществом Дроздов А.А. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Д. материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей.

Подсудимый Дроздов А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после предварительной консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести.

Защитник Бондаренко И.И. поддержал ходатайство подсудимого.

Представители потерпевших и потерпевший Д. не возражали относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель против особого порядка рассмотрения уголовного дела не возражал.

С учетом изложенного, а также полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд находит вину подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений установленной и квалифицирует его действия:

- по двум преступлениям (хищения товарно-материальных ценностей из магазинов «Бристоль» торговой сети ООО «Альбион-2002» и «Пятерочка» торговой сети ООО «Агроторг» 19.09.2023), - по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по двум преступлениям (хищения товарно-материальных ценностей из магазинов «Пятерочка» торговой сети ООО «Агроторг» и «ДНС» торговой сети ООО «ДНС Ритейл»), а также по преступлению, совершенному в отношении Дроздова А.А., - по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Основания для освобождения подсудимого Дроздова А.А. от уголовной ответственности и наказания отсутствуют.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Дроздов А.А. судим, совершил пять умышленных преступлений небольшой тяжести.

Признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, оказание помощи пожилой бабушке, суд учитывает смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из пяти преступлений.

Кроме, того, смягчающим обстоятельством по преступлениям, - хищение из магазинов «Пятёрочка» - 08.09.2023, 19.09.2023 (магазин «Пятёрочка» на пер.Пожарный, д.15 и ул.Коммунальная, д.73б), а также 28.09.2023 из магазина «ДНС», суд признаёт явки с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому по каждому преступлению, суд признаёт рецидив преступлений.

При назначении наказания суд также принимает во внимание, что Дроздов А.А. по месту проживания характеризуется отрицательно (т.3 л.д.134); по месту ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Псковской области зарекомендовал себя отрицательно (т.3 л.д.132); неоднократно привлекался к административной ответственности (т.3 л.д.84-90); в ГБУЗ «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» на лечении не находился (т.3 л.д.123, 125); на учете у врачей психиатра и нарколога в Филиала ГБУЗ «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» не состоит (т.3 л.д.119-121).

Оценив характер и степень общественной опасности совершенных Дроздовым А.А. преступлений, совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого и образе его жизни, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому за каждое преступление наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания за каждое преступление, судом учитываются положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, вместе с тем, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии отягчающего обстоятельства, не имеется.

С учётом наличия в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства, при определении срока наказания за каждое преступление, в силу ч.1 ст.68 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершённых подсудимым преступлений, то, что рецидив преступлений Дроздову А.А. образуют судимости за аналогичные по своей направленности преступления, и исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, - он вновь совершил несколько преступлений корыстной направленности. С учётом изложенного, суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ, и не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые явились бы основанием для применения правил ст.64 УК РФ, судом не установлено.

При наличии отягчающего обстоятельства, правовых оснований для рассмотрения вопроса о применении ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется положениями ч.2 ст.69 УК РФ, и назначает его путём частичного сложения назначенных наказаний, оснований для поглощения менее строгого наказания более строгим, не усматривает.

Полагая невозможным достижение в отношении подсудимого целей наказания без его реального исполнения, оснований для применения положений ст.73 УК РФ, а также положений ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

В связи с тем, что после совершения преступлений по настоящему делу, Дроздов А.А. 9 сентября 2024 года осужден Псковским городским судом, окончательное наказание ему следует назначить на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания по данному приговору и по указанному приговору.

Назначая режим исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, и назначает Дроздову А.А. для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Срок наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

С учётом назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым избрать Дроздову А.А. до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу.

При этом, отбытое по приговору от 9 сентября 2024 года наказание, а также срок содержания подсудимого под стражей со дня вынесения настоящего приговора до дня его вступления в законную силу, подлежит зачёту в срок наказания, в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Представителями потерпевшего ООО «Агроторг», заявлены исковые требования (т.1 л.д.244, 245, 172, 173) на сумму 1592 рубля 76 копеек и 2826 рублей 77 копеек, которые подсудимый признал, и, поскольку размер заявленных потерпевшими исковых требований подтверждается доказательствами по уголовному делу, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, они подлежат удовлетворению.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на вознаграждение адвокатам: Лещенко А.С. в размере 1646 рублей, Яцко А.А. в размере 4236 рублей, Бондаренко И.И. в размере 16976 рублей за оказание юридической помощи подсудимому в ходе дознания на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Дроздова Артема Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 03.09.2023), - в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 08.09.2023), - в виде 9 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 19.09.2023), - в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 28.09.2023), - в виде 9 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 01.10.2023), - в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Дроздову А.А. 1 (один) год 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного данным приговором и приговором Псковского городского суда от 9 сентября 2024 года, окончательно назначить наказание в виде 3 (трёх) лет 4 (четырёх) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Избрать Дроздову А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания наказание, отбытое Дроздовым А.А. по приговору от 9 сентября 2024 года, - с 24 июня 2024 года по 8 сентября 2024 года включительно, с 9 сентября 2024 года по 30 сентября 2024 года, и с 1 октября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Дроздова А.А. в пользу ООО «Агроторг» 4419 (четыре тысячи четыреста девятнадцать) рублей 53 копейки.

    Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на вознаграждения адвокатам: Лещенко А.С. в размере 1646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей, Яцко А.А. в размере 4236 (четыре тысячи двести тридцать шесть) рублей, Бондаренко И.И. в размере 16976 (шестнадцать тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей за оказание юридической помощи в ходе дознания, - отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- собаку породы «Бигль» по кличке «Молли», переданную на ответственное хранение Д., - оставить в его распоряжении;

- мобильный телефон марки «iPhone 13», переданный на ответственное хранение Д., - оставить в ее распоряжении;

- диски CD-R с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, счет-фактуры, сличительную ведомость, товарно-транспортную накладную, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в течение всего срока хранения последнего, по истечении которого, - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, с соблюдением требований статей 317, 389.5 и 389.6 УПК РФ в Псковский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления через Псковский городской суд, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.     

    Судья М.В. Емельянова

Приговор не обжалован, вступил в законную силу.