Решение по делу № 2-1186/2019 от 27.07.2018

№2-1186/19 <данные изъяты>

24RS0048-01-2018-009277-02

ФИО9

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2019 года г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре Алексеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильенко О.Н. к Костылеву М.А. о взыскании денежных средств по договору услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Ильенко О.Н. обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. заключила с ним договор услуг №, по которому ответчик принял на себя обязательства по получению технических условий на холодное водоснабжение водоотведение, горячее водоснабжение и теплоснабжение, их выполнению и заключению с ресурсоснабжающими организациями соответствующих договоров на нежилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>. По условиям договора ответчик в срок 7 месяцев с даты авансового платежа (120 000руб., полученного от истца ДД.ММ.ГГГГ.) должен был исполнить договорные обязательства. Однако до настоящего времени услуга не оказана, полученный аванс истцу не возвращен. Просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму неотработанного аванса, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 600руб.

В судебном заседании представитель истца – Комарова И.В. (по доверенности) исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

В отношении истца, ответчика, уведомлявшихся по указанным в деле адресам, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресатам.

Суд с согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ. Ильенко О.Н., ФИО7 (Заказчик) и Костылев М.А. (Исполнитель) заключили договор № об оказании услуг, предметом которого является проведение и организация Исполнителем мероприятий по получению технических условий на холодное водоснабжение водоотведение, горячее водоснабжение и теплоснабжение, их выполнению и заключению с ресурсоснабжающими организациями соответствующих договоров на нежилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес> (п.1.1).

Срок начала работ по договору (п.1.2) : в течение двух дней с момента поступления авансового платежа наличными Исполнителю в сумме 120 000руб. (п.2.2), срок выполнения работ по договору: 7 месяцев с даты поступления авансового платежа (120 000руб.).

Оплата по договору (200 000руб.) производится поэтапно: начало работ – 120 000руб. в виде аванса, по окончанию работ – 80 000руб., после получения договоров с ресурсоснабжающими организациями с постановкой на расчет (раздел 2).

Срок действия договора: начало - с ДД.ММ.ГГГГ., окончание – по исполнению сторонами договорных обязательств (раздел 6).

По расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Костылеву М.А. из кассы ИП Ильенко О.Н. выдано 120 000руб. в счет оплаты по договору (авансовый платеж).

Факт получения указанной суммы подтверждается подписью получателя в указанном ордере, а также следует из расписки Костылева М.А. от ДД.ММ.ГГГГ. об обязательстве возврата полученной суммы: 50 000руб. в течение двух месяцев, 70 000руб. – до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца, настаивая на удовлетворении требований, суду пояснила, что ответчику истцом были переданы денежные средства для заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями в интересах истца, однако работы ответчиком не были выполнены, денежные средства (неотработанный аванс) истцу не возвращены.

Ответчик, не явившись в судебное заседание, письменных возражений и доказательств, их обосновывающих, суду не направил.

Оценивая изложенное, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ч.1 ст.1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Таким образом, законодательство допускает два варианта агентских договоров:

- агент действует от своего имени и за счет принципала, и в этом случае к агентскому договору применяются правила, установленные для договоров комиссии;

- агент действует от имени и за счет принципала, и в этом случае к агентскому договору применяются правила, установленные для договоров поручения.

В силу ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя. Поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя; передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения (п.1 ст.973, статья 974 ГК РФ). В свою очередь, доверитель обязан без промедления принять от поверенного все исполненное им в соответствии с договором поручения (п.3 ст.975 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.407 названного кодекса обязательство прекращается по основаниям, предусмотренным этим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

По общему правилу обязательство прекращается надлежащим исполнением (п.1 ст.408 ГК РФ).

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. стороны заключили договор об оказании услуг, в соответствии с которым Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя мероприятия по получению технических условий на холодное водоснабжение водоотведение, горячее водоснабжение и теплоснабжение, их выполнению и заключению с ресурсоснабжающими организациями соответствующих договоров на нежилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>; содержание заключенного сторонами договора не противоречит закону; данный договор считается заключенным, соответствующим предъявляемым к нему законом требованиям, так как содержит все существенные условия; Заказчиком в установленном договором порядке внесен авансовый платеж; Исполнителем обязательства по договору не исполнены, авансовый платеж не возвращен (доказательств обратного суду не представлено).

При таких обстоятельствах, приходя к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору (фактически договору поручения), суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 120 000руб. (неотработанный аванс), а также в силу ст. 98 ГПК РФ - судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 600руб., всего определяя ко взысканию с ответчика в пользу истца 123 600руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ильенко О.Н. удовлетворить.

Взыскать с Костылева М.А. в пользу Ильенко О.Н. денежную сумму по договору услуг в размере 120 000руб. в счет возврата неотработанного аванса, судебные расходы в сумме 3 600руб., всего 123 600руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Ю.Колыванова