Решение по делу № 2-1107/2016 (2-11385/2015;) от 30.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-1107/2016

27 января 2016 года                             г. Уфа

Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тимербаева Р.А,

при секретаре судебного заседания Адылгареевой Р.М.

рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Шарафисламов И.Р. к Камалову Р.И. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Шарафисламов И.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Камалову Р.И. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 10.04.2014г Шарафисламов И.Р. получил у Камалова Р.И. займ на сумму 900 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> вернул только 59 000 рублей, остаток долга в размере 841 000 рублей в указанный срок не был возвращен. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в сумме 841 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 639 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 147 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик на судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела судом извещен. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и с участием его представителя.

В силу ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В судебном заседании представитель ответчика – Жданова А.Ф. исковые требования признала в части взыскания основного долга в размере 631 650 рублей.

В силу ст. 168 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела в совокупности с представленными в нем доказательствами, суд приходит к следующему.

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 10.04.2014г Шарафисламов И.Р. получил у Камалова Р.И. займ на сумму 900 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГг.

Однако вернул только 59 000 рублей, остаток долга в размере 841 000 рублей в указанный срок не был возвращен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору.

В судебном заседании представитель ответчика признала исковые требования в сумме 631 650 рублей, пояснив, что Камалову Р.И. были осуществлены платежи в банки в счет погашения долга в общей сумме 268 350 рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами.

Как следует из ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 631 650 рублей.

В соответствии со. ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

    Таким образом, суд полагает, что за период с 01.06.2015г по 30.11.2015г с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31599, 00 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9832,49 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Принять признание исковых требований представителем ответчика – Ждановой А.Ф. .

Исковые требования Шарафисламов И.Р. к Камалову Р.И. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Камалову Р.И. в пользу Шарафисламов И.Р. денежные средства по договору займа в сумме 631 650 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31599,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9832,49 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Калининский районный суд <адрес>.

Судья Р.А. Тимербаев.