Решение по делу № 2-1482/2024 от 06.03.2024

Дело № 2-1482/2024

64RS0043-01-2024-001457-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2024 года                             г. Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Титовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Вдовиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению комитета по управлению имуществом г. Саратова, заинтересованные лица: территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, комитет по управлению имуществом Саратовской области, управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии, о признании права собственности муниципального образования «Город Саратов» на бесхозяйное недвижимое имущество,

установил:

комитет по управлению имуществом г. Саратова обратился в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования «Город Саратов» на бесхозяйное недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что на территории Волжского района расположены объекты бесхозяйного имущества, собственник которых в настоящее время неизвестен. Согласно ответам муниципального унитарного предприятия «Городское бюро технической инвентаризации» (далее – МУП «ГБТИ»), комитета по управлению имуществом Саратовской области, территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Саратовской области сведения в отношении данных объектов в соответствующих реестрах имущества и собственности отсутствуют. В реестре муниципальной собственности г. Саратова объекты также не значатся. Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных права на объект недвижимости (далее – ЕГРН) данные объекты приняты на учет как бесхозяйные.

На основании изложенного, заявитель просит признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на следующие объекты бесхозяйного имущества: сооружение электроэнергетики <адрес> (перем. нит. А), протяженностью 100 м, с кадастровым номером №.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) размещена на официальном сайте Волжского районного суда
г. Саратова (http://volzhsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство).

Заявлений об отложении рассмотрения дела от участников процесса не поступило, возражений против иска суду не подано. При таких обстоятельствах, считая принятые меры достаточными для надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга. Согласно п. 2 ст. 215 ГК РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в ст. 125 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на территории Волжского района г. Саратова находятся следующие объекты: сооружение электроэнергетики <адрес> (перем. нит. А), протяженностью 100 м, с кадастровым номером №.

Согласно актам инвентаризации по состоянию на 24 ноября 2021 года указанные объекты являются бесхозяйными.

По сообщению МБУ «ГБТИ» в архиве учреждения отсутствует техническая документация и информация о зарегистрированных до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» правах на вышеуказанные объекты коммунальной инфраструктуры.

Согласно ответу ОГУ «Государственный архив новейшей истории Саратовской области» документы (копии) проектной документации, разрешений на ввод в эксплуатацию (актов приемки законченного строительства) на вышеуказанные объекты коммунальной инфраструктуры в архив на хранение не поступали.

Согласно ответу территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Саратовской области сведений о вышеуказанных объектах недвижимости в реестре федерального имущества по Саратовской области не имеется.

Из ответов комитета по управлению имуществом Саратовской области комитета по управлению имуществом г. Саратова следует, что вышеуказанные объекты коммунальной инфраструктуры в реестре государственного имущества Саратовской области, реестре муниципальной собственности муниципального образования «Город Саратов» не значатся.

Архивный отдел администрации муниципального образования «Город Саратов» сообщил, что проектная документация, разрешения на ввод в эксплуатацию (акты приемки законченного строительства) указанных объектов, на хранение не поступали, и сведениями о месте их нахождения архив не располагает.

В ЕГРН сведений о праве собственности на вышеуказанные объекты недвижимости не зарегистрировано, данные объекты приняты на учет как бесхозяйные и числятся в данном статусе более трех (3-х) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Учитывая то обстоятельство, что правопритязаний на указанные объекты недвижимости не установлено, анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что данные объекты в соответствии с законом подлежат учету, являются объектами недвижимого имущества, приняты на учет как бесхозяйные, их собственники не установлены, ограничение права и правопритязания отсутствуют, имущество требует принятия мер по его сохранности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления и признании права собственности муниципального образования «Город Саратов» на указанные объекты бесхозяйного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на следующие объекты: сооружение электроэнергетики <адрес> (перем. нит. А), протяженностью 100 м, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд город Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 05 апреля 2024 года.

Судья А.Н. Титова