О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Шкаленковой М.В.,
при секретаре: Усановой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Артамонова М. М.ича к ООО «Турмалин», ООО ЧОП «ПРАВОПОРЯДОКЪ-1»
о признании права долевой собственности
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Люберецкого городского суда имеется гражданское дело № по иску Артамонова М. М.ича к ООО «Турмалин», ООО ЧОП «ПРАВОПОРЯДОКЪ-1» о признании права долевой собственности в размере 32/100 на объекты с кадастровым номером № проходная литер Б3, с кадастровым номером № навес литер Г.
Представителем ответчиков ООО «Турмалин», ООО ЧОП «ПРАВОПОРЯДОКЪ-1» заявлено ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, так как ранее по аналогичному требованию было вынесено решения суда, которое не вступило в законную силу.
Представитель истца возражал против удовлетворения данного ходатайства.
Судом установлено, что в производстве суда находится гражданское дело № по иску Артамонова М. М.ича к ООО «Турмалин», ООО ЧОП «ПРАВОПОРЯДОКЪ-1» о признании права долевой собственности долевой собственности в размере 32,9/100 на объекты с кадастровым номером № проходная литер Б3, с кадастровым номером 50:22:0030501:580 навес литер Г, решение по которому не вступило в законную силу. Решение было вынесено ДД.ММ.ГГ и дополнительное решение ДД.ММ.ГГ.
Согласно абзацу пятому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая, что в производстве Люберецкого городского суда Московской области имеется дело, возбужденное ранее по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд полагает необходимым оставить исковые требования Артамонова М. М.ича к ООО «Турмалин», ООО ЧОП «ПРАВОПОРЯДОКЪ-1»
о признании права долевой собственности, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Артамонова М. М.ича к ООО «Турмалин», ООО ЧОП «ПРАВОПОРЯДОКЪ-1» о признании права долевой собственности в размере 32/100 на объекты с кадастровым номером № проходная литер Б3, с кадастровым номером № навес литер Г, оставить без рассмотрения на основании абз. 5 ст.222 ГПК РФ ввиду наличия дела, возбужденного ранее по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья М.В. Шкаленкова