Дело № 2а-85/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
09 января 2020 года с. Каракулино
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шарова Р.М.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Ласковой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ижболдиной Натальи Владимировны к судебному приставу - исполнителю ОСП по Сарапульскому и Каракулинскому районам, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике об отмене постановления и обязании должностного лица очистить сайт службы судебных приставов от задолженности,
установил:
Ижболдина Н.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю ОСП по Сарапульскому и Каракулинскому районам Шимарину А.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике об отмене постановления судебного пристава - исполнителя ОСП по Сарапульскому и Каракулинскому районам Шимарина А.С. от 27.06.2019 года №18040/19/117853 и обязании должностного лица очистить сайт службы судебных приставов от задолженности.
Административный истец Ижболджина Н.В. надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия и заявление об отказе от административного иска в полном объеме, в котором указала, что последствия отказа от административного иска ей разъяснены и понятны.
Административный ответчик судебный пристав - исполнитель ОСП по Сарапульскому и Каракулинскому районам Шимарин А.С., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не известил.
Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не известил.
Дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.
В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Последствия отказа от административного иска истцу разъяснены и понятны.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-то прав и охраняемых законом интересов.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются установленные ст. ст. 46, 194 КАС РФ основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 225 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ Ижболдиной Натальи Владимировны от административного иска к судебному приставу - исполнителю ОСП по Сарапульскому и Каракулинскому районам, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике об отмене постановления и обязании должностного лица очистить сайт службы судебных приставов от задолженности.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Ижболдиной Натальи Владимировны к судебному приставу - исполнителю ОСП по Сарапульскому и Каракулинскому районам, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике об отмене постановления и обязании должностного лица очистить сайт службы судебных приставов от задолженности прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Сарапульский районный суд УР.
Судья Р.М.Шаров