Решение по делу № 2-2358/2018 от 24.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Благовещенск 29 января 2018 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фандеева Г.В., рассмотрев исковое заявление МКП «ГСТК» к Богдановскому Г. С. о взыскании денежных средств,-

УСТАНОВИЛ:

МКП «ГСТК» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

Судья приходит к выводу, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения применительно к ст.136 ГПК РФ как не отвечающее требованиям ст.131, 132 ГПК РФ, по следующим основаниям.

Как следует из ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Суд отмечает, что истцом не представлены копии документов, приложенных к исковому заявлению для стороны ответчика.

В связи с этим истцу надлежит выполнить следующие действия:

-представить копии документов, приложенных к иску для стороны ответчика

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без движения.Руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление МКП «ГСТК» к Богдановскому Г. С. о взыскании денежных средств - оставить без движения.

Предоставить истцу срок для представления в Благовещенский городской суд (г. Благовещенск, ул.Краснофлотская,137, каб.104) уточненного искового заявления, соответствующего требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, с исправлением недостатков, указанных в мотивировочной части определения, до 16 февраля 2018 года и разъяснить, что в случае невыполнения данного указания в установленный срок заявление подлежит возвращению.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья Фандеева Г.В.