Дело № 2-438/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Иваново 25 января 2017 г.
Фрунзенский районный суд города Иванова
в составе председательствующего судьи Чайки М.В,
при секретаре Бровкиной Ю.Л.,
с участием представителя истца по доверенности Асафьева Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МО «Гамма-Финанс» к Кравченко О.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма,
установил:
Истец ООО МО «Гамма-Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику Кравченко О.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма. Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору микрозайма по состоянию на 14.12.2016 в размере 102164,38 рублей, в том числе:
- 15 000 рублей – сумма основного долга;
- 60 000 рублей – проценты за пользование заемными денежными средствами;
- 27164, 38 рублей – штраф.
Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3243,29 рублей.
Исковое заявление мотивировано неисполнением со стороны ответчика обязательств по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).
Представитель истца Асафьев Р.Н., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам.
Ответчик Кравченко О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и дате судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, причина неявки суду не известна, представила в суд заявление об уменьшении размера штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ до 5000 рублей.
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гамма-Финанс» и Кравченко О.А. заключен договор микрозайма №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 15 000 руб. на 30 календарных дней под 1,50 % в календарный день (что составляет 547,50% годовых) с датой погашения суммы, предоставленного займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязалась вернуть кредит и уплатить начисленные на него проценты (л.д. 7-8).
Как следует из материалов дела, ООО «Гамма Финанс» обязательства исполнены надлежащим образом, денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 руб. были предоставлены и получены Кравченко О.А., что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.9). Данное обстоятельство ответчицей не оспаривалось.
Судом установлено, что Кравченко О.А. не исполнила свои обязательства по договору микрозайма надлежащим образом, заёмщиком допущены нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату сумм займа и уплате процентов.
10.10.2016 истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа.
Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Иваново от 18.10.2016 по делу № 2-1439/2016 с должника Кравченко О.А. в пользу ООО «Гамма Финанс» взыскана сумма задолженности по договору микрозайма №.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского судебного района г. Иваново Федичевой И.Ю. от 09.11.2016 на основании заявления Кравченко О.М. судебный приказ по делу № 2-1196/2016 от 31.08.2016г. отменен (л.д. 24).
В соответствии с п. 6.1 договора микрозайма, в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, указанных в п. 4.1 договора, заемщик обязан выплатить непогашенный микрозаем, комиссии и штраф в размере 20% годовых от суммы неисполненных платежных обязательств.
Сумма задолженности по договору микрозайма за период с 23.01.2015 по 14.12.2016 составляет102164,38 рублей, в том числе: 15 000 рублей – сумма основного долга; 60 000 рублей – проценты за пользование заемными денежными средствами; 27164, 38 рублей – штраф.
Судом указанный расчет проверен и принят как соответствующий условиям заключенного договора. Ответчиком иного расчета задолженности суду не представлено, расчет истца не оспорен.
Судом установлено, что нарушение условий договора микрозайма со стороны ответчика повлекло за собой образование задолженности перед истцом.
Указанное обстоятельство в соответствии с требованиями Закона о потребительском займе, ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, дает займодавцу право потребовать полного возврата займа и уплаты процентов за пользование займом, а также суммы штрафа, комиссий и неустоек.
В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Поскольку со стороны заёмщика имеет место нарушение по возврату займа, суд находит правомерным предъявление истцом требования о взыскании с него процентов за пользование займом в размере 60000 рублей за период с 23.01.2015 по 14.12.2016.
Однако, суд считает, заявление Кравченко О.А. о снижении штрафа подлежащим удовлетворению, на основании следующего:
Статьей ст. 21 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
На основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным снизать сумму штрафа до 12000 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 000 рублей, в том числе: 15 000 рублей – основная задолженность; 60000 – проценты за пользование займом за период с 23.01.2015 по 14.12.2016; 12000 рублей – штраф.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2810 рублей (л.д. 2).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые Общества с ограниченной ответственностью МО «Гамма-Финанс» к Кравченко О.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить частично.
Взыскать с Кравченко О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью МО «Гамма-Финанс» сумму задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 000 рублей, в том числе: 15 000 рублей – основная задолженность; 60000 – проценты за пользование займом за период с 23.01.2015 по 14.12.2016; 12000 рублей – штраф, расходы по оплате госпошлины в размере 2810 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Апелляционной инстанции через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: М.В. Чайка
Мотивированное решение изготовлено 30 января 2017 года.
Председательствующий: М.В. Чайка