Решение по делу № 2-5206/2024 от 07.08.2024

Дело № 2-5206/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2024 года      город Уфа РБ

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стахеевой В.А.,

при секретаре Габитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению Прокопенко А. Д. к ПАО "Сбербанк России" о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Прокопенко А.Д. обратился в суд с иском к ПАО "Сбербанк России" о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что истцом были совершены ошибочные платежи по системе Сбербанк онлайн на общую сумму 130 000 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика ПАО "Сбербанк России" в пользу истца 130 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело, в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 4 данной статьи в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:

1) решение финансового уполномоченного;

2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;

3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

В силу п. п. 5 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ, определено, что с < дата > кредитные организации обязаны организовывать взаимодействие с финансовым уполномоченным.

Следовательно, с < дата > потребители финансовых услуг обязаны до предъявления к кредитной организации исков, вытекающих из кредитных договоров, - вне зависимости от даты их заключения - обратиться с соответствующим заявлением к финансовому уполномоченному.

Согласно ст. 29 Закона, Банк России ведет реестр финансовых организаций, указанных в части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона (далее - реестр), и передает службе обеспечения деятельности финансового уполномоченного сведения о финансовых организациях, включенных в реестр, а также размещает указанные сведения на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Реестр также размещается на официальном сайте финансового уполномоченного в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Реестр также размещается на официальном сайте финансового уполномоченного в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". На главной странице Банка России есть раздел "Реестры", в котором содержится "Реестр финансовых организаций по 123-ФЗ", опубликованный во исполнение требований Закона N 123-ФЗ.

ПАО "Сбербанк России" включен в данный Реестр.

Истцом не представлены доказательства обращения к финансовому уполномоченному.

Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора истцом не соблюден.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Прокопенко А. Д. к ПАО "Сбербанк России" о взыскании неосновательного обогащения подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Прокопенко А. Д. к ПАО "Сбербанк России" о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья В.А. Стахеева