Решение по делу № 33-2718/2021 от 12.07.2021

Дело ***

Судья ФИО6( дело ***;

УИД 68RS0***-02)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

*** 19 июля 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи ФИО10,

судей: Рожковой Т.В., Сорокиной С.Л.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от *** по гражданскому делу по иску военного прокурора Тамбовского гарнизона в интересах ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО1 к Федеральному государственному казенному учреждению «1586 Военный клинический госпиталь» о взыскании начисленной, не невыплаченной заработной платы,

установила:

решением Ленинского районного суда *** от *** ( с учетом определения от ***) с Федерального государственного казенного учреждения «1586 Военный клинический госпиталь» взыскано в пользу ФИО1 48 321,27 руб., в пользу ФИО4 12 610,73 руб., в пользу ФИО5 22664,03 руб., в пользу ФИО2 15972,39 руб.

    В удовлетворении исковых требований в интересах ФИО3 военному прокурору Тамбовского гарнизона отказано.

    С Федерального государственного казенного учреждения «1586 Военный клинический госпиталь» взыскана государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городской округ *** в размере 2969 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от *** указанное выше решение в части взыскания с ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны РФ в доход бюджета муниципального образования городской округ- *** государственной пошлины в размере 2969 руб. отменено; в остальной части это же решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны РФ- без удовлетворения.

    Однако, в резолютивной части апелляционного определения от *** указано об отмене в части решения Ленинского районного суда *** от ***, тогда как решение суда по настоящему делу от ***, то есть допущена описка.

     Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

    При изложенных обстоятельствах необходимо внести исправления в резолютивную часть апелляционного определения от *** в части указания даты решения суда по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 200, 200.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

внести исправления в резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от *** по гражданскому делу по иску военного прокурора Тамбовского гарнизона в интересах ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО1 к Федеральному государственному казенному учреждению «1586 Военный клинический госпиталь» о взыскании начисленной, но не невыплаченной заработной платы в части указания даты решения Ленинского районного суда ***, указав дату *** вместо « ***».

Председательствующий:

Судьи: