Дело №1-158/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тихорецк 07 августа 2018 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Борисовой Р.Н.,

секретаря судебного заседания Кузнецовой М.Н.,

с участием государственного обвинителя Киселева М.В.

подсудимого Горкушова А.С.,

защитника подсудимого Горкушова А.С. – адвоката Рукинова И.В., представившего удостоверение №999 и ордер №030166 от 19.07.2018,

подсудимого Калюкова К.А.,

защитника подсудимого Калюкова К.А. – адвоката Ясневой Д.С., представившей удостоверение №4991 и ордер №033931 от 19.07.2018,

подсудимого Мельник А.А.,

защитника подсудимого Мельник А.А. – адвоката Горобцова К.В., представившего удостоверение №6599 и ордер №31524 от 19.07.2018,

подсудимого Костюк В.Л.,

защитника подсудимого Костюк В.Л. – адвоката Липатовой Е.А., представившей удостоверение №2139 и ордер №942407 от 19.07.2018,

потерпевших ФИО1., ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Горкушова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, работающего <данные изъяты> не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, Новопокровский район, поселок Кубанский, ул. <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, в» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Калюкова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-техническое образование, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, Новопокровский район, станица Новопокровская, <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, в» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Мельник А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-техническое образование, работающего <данные изъяты>», не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, Новопокровский район, станица Новопокровская, <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, в» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Костюк В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, Новопокровский район, станица Новопокровская, <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, в» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Горкушов А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Калюков К.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Мельник А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Костюк В.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

03.03.2018 примерно в 23 часа 50 минут Горкушов А.С., передвигаясь на автомобиле ВАЗ 2108 государственный регистрационный номер № по улицам Тихорецка, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, вступил в преступный сговор с Костюк В.Л., Калюковым К.А. и Мельник А.А., направленный на тайное хищение аккумуляторных батарей из грузового автомобиля. Во исполнение задуманного, с целью совершения кражи чужого имущества и незаконного обогащения, 04.03.2018 около 00 часов 25 минут Горкушов А.С., Костюк В.Л., Калюков К.А. и Мельник А.А. направились в сторону домовладения <адрес> города Тихорецка. Напротив двора стоял грузовой автомобиль «Камаз» с государственным регистрационным номером №, принадлежащий ФИО2., в качестве предмета преступного посягательства определили находящиеся в автомобиле аккумуляторные батареи.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя между собой совместно и согласовано, в рамках достигнутой договоренности, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий желая их наступления, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, действуя группой лиц, по предварительному сговору, Горкушов А.С., Костюк В.Л., Калюков К.А. и Мельник А.А. убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, распредели преступные роли. Горкушов А.С. и Мельник А.А. стали наблюдать за окружающей обстановкой из автомобиля ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак №, а Костюк В.Л. и Калюков К.А. сняли металлическую крышку, после чего руками поочередно стали расшатывать клеммы. Внутри металлического отсека находились две аккумуляторные батареи марки «UNO 190 а/п», стоимостью 5961 рублей, и «UNO 190 а/п», стоимостью 8253 рублей. Сняв клеммы с аккумуляторных батарей, Костюк В.Л. совместно с Калюковым К.А. вытащили их из металлического ящика и перенесли две аккумуляторные батареи к автомобилю ВАЗ 2108 государственный регистрационный знак №. Горкушов А.С. и Мельник А.А. уложили аккумуляторные батареи на заднее сиденье. Получив возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, Горкушов А.С., Костюк В.Л., Калюков К.А. и Мельник А.А. с места происшествия скрылись, причинив своими согласованными преступными действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 14214 рублей.

Он же, Горкушов А.С., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Он же, Калюков К.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Он же, Мельник А.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Он же, Костюк В.Л., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

04.03.2018, точное время следствием не установлено, Горкушов А.С., передвигаясь на автомобиле ВАЗ 2108 государственный регистрационный номер № по улицам города Тихорецка, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, вступил в преступный сговор с Костюк В.Л.. Калюковым К.А., Мельник А.А., направленный на тайное хищение аккумуляторной батареи из автомобиля. Во исполнение задуманного, с целью совершения кражи чужого имущества и незаконного обогащения, 04.03.2018 около 00 часов 50 минут Горкушов А.С., Костюк В.Л., Калюков К.А. и Мельник А.А. направились в сторону домовладения <адрес> города Тихорецка. Напротив двора находился автомобиль ВАЗ 2106 с государственным регистрационным номером №, принадлежащий ФИО1 В качестве предмета преступного посягательства определили находящуюся в автомобиле аккумуляторную батарею.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя между собой совместно и согласовано, в рамках достигнутой договоренности, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, Горкушов А.С., Костюк В.Л., Калюков К.А. и Мельник А.А. убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, распределили преступные роли. Горкушов А.С. и Мельник А.А. стали наблюдать за окружающей обстановкой из автомобиля ВАЗ 2108 государственный регистрационный номер №, а Костюк В.Л. и Калюков К.А. подошли к автомобилю ВАЗ 2106 с государственным номером №. Действуя согласовано, Костюк В.Л. и Калюков К.А. открыли крышку капота, после чего руками поочередно стали расшатывать клеммы на аккумуляторной батарее марки «Fеon 60 а/п», стоимостью 2120 рублей. Костюк В.Л. совместно с Калюковым К.А. вытащили аккумуляторную батарею и перенесли в автомобиль ВАЗ 2108 государственный регистрационный номер №, где их ждал Горкушов А.С. и Мельник А.А. Получив возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, Горкушов А.С., Костюк В.Л., Калюков К.А. и Мельник А.А. с места происшествия скрылись, причинив своими согласованными преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на сумму 2120 рублей.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Горкушова А.С., Костюк В.Л., Калюкова К.А. и Мельник А.А. в связи с примирением с подсудимыми. Он пояснил, что подсудимые полностью загладили причиненный вред, в полном объеме возместили причиненный материальный ущерб, принесли свои извинения, он простил подсудимых, никаких претензий к ним не имеет.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Горкушова А.С., Костюк В.Л., Калюкова К.А. и Мельник А.А. в связи с примирением с подсудимыми. Он указал, что подсудимые полностью загладили причиненный ему вред в полном объеме, возместили причиненный материальный ущерб, принесли свои извинения, он простил подсудимых, никаких претензий к ним не имеет.

Подсудимый Горкушов А.С., его защитник – адвокат Рукинов И.В. заявленное потерпевшими ходатайство поддержали, настаивали на прекращении уголовного дела за примирением с обоими потерпевшими. При этом подсудимый указал, что свою вину в инкриминируемых деяниях признает и полностью осознал, в содеянном раскаивается, возместил потерпевшим причиненный ущерб, они примирились, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Подсудимый Калюков К.А., его защитник – адвокат Яснева Д.С. заявленное потерпевшими ходатайство поддержали, настаивали на прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшими. Калюков К.А. указал, что свою вину в инкриминируемых деяниях он признает и полностью осознал, в содеянном раскаивается, возместил потерпевшим причиненный ущерб, они примирились, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Подсудимый Мельник А.А., его защитник – адвокат Липатова Е.А. заявленное потерпевшими ходатайство поддержали, настаивали на прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшими. Мельник А.А. пояснил, что свою вину в инкриминируемых деяниях он признает и полностью осознал, в содеянном раскаивается, возместил потерпевшим причиненный ущерб, они примирились, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Подсудимый Костюк В.Л., его защитник – адвокат Горобцов К.В. заявленное потерпевшими ходатайство поддержали, настаивали на прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшими. При этом подсудимый указал, что свою вину в инкриминируемых деяниях он признает и полностью осознал, в содеянном раскаивается, возместил потерпевшим причиненный ущерб, они примирились, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Киселев М.В. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по уголовному делу.

Рассматривая ходатайство о прекращении уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о его удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно положениям части 1 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

На основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Примирение с потерпевшим - не реабилитирующее обстоятельство, а потому предполагает, что обвиняемый признает свою вину и в связи с этим принимает меры к примирению.

В соответствии со статьей76 Уголовного кодекса Российской Федерации освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»).

Преступления, совершенные Горкушовым А.С., Калюковым К.А., Мельник А.А., Костюк В.Л., квалифицированные по пунктам «а, в» части 2 статьи 158, а также по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесены к категории средней тяжести.

Суд принимает во внимание, что Горкушов А.С. не судим, не привлекался к административной ответственности, характеризуется положительно по месту жительства и месту работы, впервые совершил два преступления, отнесенные законом к категории средней тяжести, полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, возместил потерпевшим причиненный материальный ущерб, потерпевшие заявили о примирении с подсудимым и сообщили суду, что материальный ущерб им полностью возмещен, причиненный вред полностью заглажен.

Калюков К.А. не судим, ранее не привлекался к административной ответственности, характеризуется положительно, впервые совершил два преступления, отнесенных законом к категории средней тяжести, полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, возместил потерпевшим причиненный материальный ущерб, потерпевшие заявили о примирении с подсудимым и сообщили суду, что материальный ущерб им полностью возмещен, причиненный вред полностью заглажен.

Мельник А.А. не судим, не привлекался к административной ответственности, характеризуется положительно по месту жительства и месту работы, впервые совершил два преступления, отнесенных законом к категории средней тяжести, полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, возместил потерпевшим причиненный материальный ущерб, потерпевшие заявили о примирении с подсудимым и сообщили суду, что материальный ущерб им полностью возмещен, причиненный вред полностью заглажен.

Костюк В.Л. не судим, ранее привлекался к административной ответственности, однако, характеризуется удовлетворительно, впервые совершил два преступления, отнесенных законом к категории средней тяжести, полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, возместил потерпевшим причиненный материальный ущерб, потерпевшие заявили о примирении с подсудимым и сообщили суду, что материальный ущерб им полностью возмещен, причиненный вред полностью заглажен.

При установленных обстоятельствах, учитывая принцип справедливости уголовного судопроизводства, суд считает, что по делу имеются основания для освобождения Горкушова А.С., Калюкова К.А., Мельник А.А., Костюк В.Л. от уголовной ответственности, прекращения в отношении них уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшими. Законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Уголовное дело Рё уголовное преследование РІ отношении Горкушова Рђ.РЎ., обвиняемого РІ совершении Рї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░°░ј░░ ░«░°, ░І░» ░‡░°░Ѓ░‚░░ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 158, ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј ░«░°░» ░‡░°░Ѓ░‚░░ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 158 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 25 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 76 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ђ“ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░ј░░░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░ј░░.

░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░µ░»░ѕ ░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░љ░°░»░Ћ░є░ѕ░І░° ░љ.░ђ., ░ѕ░±░І░░░Ѕ░Џ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░°░ј░░ ░«░°, ░І░» ░‡░°░Ѓ░‚░░ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 158, ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј ░«░°░» ░‡░°░Ѓ░‚░░ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 158 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 25 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 76 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ђ“ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░ј░░░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░ј░░.

░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░µ░»░ѕ ░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░њ░µ░»░Њ░Ѕ░░░є ░ђ.░ђ., ░ѕ░±░І░░░Ѕ░Џ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░°░ј░░ ░«░°, ░І░» ░‡░°░Ѓ░‚░░ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 158, ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј ░«░°░» ░‡░°░Ѓ░‚░░ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 158 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 25 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 76 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ђ“ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░ј░░░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░ј░░.

░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░µ░»░ѕ ░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░љ░ѕ░Ѓ░‚░Ћ░є ░’.░›., ░ѕ░±░І░░░Ѕ░Џ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░°░ј░░ ░«░°, ░І░» ░‡░°░Ѓ░‚░░ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 158, ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј ░«░°░» ░‡░°░Ѓ░‚░░ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 158 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 25 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 76 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ђ“ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░ј░░░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░ј░░.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░“░ѕ░Ђ░є░ѓ░€░ѕ░І░ѓ ░ђ.░Ў. ░Ђ“ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░ѓ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░, ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░љ░°░»░Ћ░є░ѕ░І░ѓ ░љ.░ђ. ░Ђ“ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░ѓ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░, ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░њ░µ░»░Њ░Ѕ░░░є ░ђ.░ђ. ░Ђ“ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░ѓ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░, ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░љ░ѕ░Ѓ░‚░Ћ░є ░’.░›. ░Ђ“ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░ѓ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░, ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ: ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░’░ђ░— 2108 ░і/░Ѕ ░„–, ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‰░░░№░Ѓ░Џ ░ѓ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░і░ѕ ░“░ѕ░Ђ░є░ѓ░€░ѕ░І░° ░ђ.░Ў., ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░І ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ; ░°░є░є░ѓ░ј░ѓ░»░Џ░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѓ░Ћ ░±░°░‚░°░Ђ░µ░Ћ ░«Feon 60 ░°/░ї░», ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‰░°░ѓ░Ѓ░Џ ░ѓ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ ░¤░˜░ћ1 ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ; ░ґ░І░µ ░°░є░є░ѓ░ј░ѓ░»░Џ░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░±░°░‚░°░Ђ░µ░░ ░«UNO 190 ░°/░ї░», ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░ѓ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ ░¤░˜░ћ2., ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ; ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ ░ї░°░Ђ░‹ ░ѕ░±░ѓ░І░░, ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░є░°░ј░µ░Ђ░µ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ћ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░ў░░░…░ѕ░Ђ░µ░†░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░ѓ ░Ђ“ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░“░ѕ░Ђ░є░ѓ░€░ѕ░І░ѓ ░ђ.░Ў., ░њ░µ░»░Њ░Ѕ░░░є ░ђ.░ђ., ░љ░ѕ░Ѓ░‚░Ћ░є ░’.░›., ░љ░°░»░Ћ░є░ѕ░І░ѓ ░љ.░ђ.

░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ў░░░…░ѕ░Ђ░µ░†░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ

1-158/2018

Категория:
Уголовные
Другие
Горкушов А. С.
Калюков К. А.
Мельник А. А.
Костюк В. Л.
Суд
Тихорецкий городской суд Краснодарского края
Судья
Харченко Марина Евгеньевна
Дело на сайте суда
tixoreck-gor.krd.sudrf.ru
29.06.2018Регистрация поступившего в суд дела
29.06.2018Передача материалов дела судье
06.07.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.07.2018Судебное заседание
07.08.2018Судебное заседание
09.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее