Решение по делу № 2-330/2016 от 13.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 марта 2016 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Кондратенковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «...» к Деревской О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца, в иске уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от (дата). в размере ... руб., из которых остаток основного долга ... руб., просроченные проценты ... руб., проценты на просроченный основной долг ... руб., проценты реструктуризированные, начисленные на основной долг и на просроченный основной долг в размере ... руб. и в счет возврата государственной пошлины ... руб..

Требования мотивированы тем, что (дата) между истцом ЗАО «...» и ответчиком на основании заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания и тарифы банка был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере ... руб., сроком на ... месяцев по ставке ... % годовых.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «...», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. (дата). ответчик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от (дата).. На основании заявления (оферты) на реструктуризацию кредитного договора, между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № от (дата)., в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору, составлявшую на (дата).-... руб. Процентная ставка по кредиту составила ...% годовых. Срок реструктуризированного договора составил ... месяцев. По состоянию на (дата). задолженность по кредитному договору № от (дата). составляет ... руб., из которых остаток основного долга ... руб., просроченные проценты ... руб., проценты на просроченный основной долг ... руб., проценты реструктуризированные, начисленные на основной долг и на просроченный основной долг в размере ... руб.Ответчик не надлежащим образом исполняет условия договора, в связи с чем истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения требований не возражал.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По делу установлено, что (дата) между истцом ЗАО «...» и ответчиком на основании заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания и тарифы банка был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере ... руб., сроком на ... месяцев по ставке ... % годовых.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

(дата). ответчик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от (дата).. На основании заявления (оферты) на реструктуризацию кредитного договора, между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № от (дата)., в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору, составлявшую на (дата).-... руб. Процентная ставка по кредиту составила ...% годовых. Срок реструктуризированного договора составил ... месяцев.

По состоянию на (дата). задолженность по кредитному договору № от (дата). составляет ... руб., из которых остаток основного долга ... руб., просроченные проценты ... руб., проценты на просроченный основной долг ... руб., проценты реструктуризированные, начисленные на основной долг и на просроченный основной долг в размере ... руб.Ответчик не надлежащим образом исполняет условия договора, в связи с чем истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Доказательств того, что ответчик добросовестно выполняет свои обязательства перед истцом по погашению задолженности, суду не представлено. С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «...» к Деревской О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «...» с Деревской О. А. задолженность по кредитному договору № от (дата). в размере ... руб., из которых: остаток основного долга ... руб., просроченные проценты ... руб., проценты на просроченный основной долг ... руб., проценты реструктуризированные, начисленные на основной долг и на просроченный основной долг в размере ... руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 09 марта 2016 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева