Дело                                                                                                                                                                                  КОПИЯ

УИД 86RS0-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                          07 июля 2021 года

     Судья Когалымского городского суда <адрес>–Югры Сокорева А. А.

      рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт 6718748366 выданного ДД.ММ.ГГГГ УМВД России ХМАО-Югре, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего АО «Еврокор» разнорабочим, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

     ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 47 мин. в <адрес> напротив <адрес> гр.ФИО4 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения при это выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

      ФИО4 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал.

     Совершение ФИО4 административного правонарушения доказывается: протоколом 86 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, с данным протоколом ФИО4 был ознакомлен, согласен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д.2); рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д.3, 4); письменным объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил 4-х рабочих в состоянии алкогольного опьянения, при этом громко выражались нецензурной бранью, вели себя агрессивно на его просьбы прекратить противоправные действия. На состояние алкогольного опьянения указывали следующие признаки: запах алкоголя из рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид (одежда грязная), неустойчивые позы. В связи с этим он вызвал сотрудников полиции. Граждане нарушившие общественные порядок: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д.5); протоколом направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); справкой на лицо (л.д.13-14).

     Оснований не доверять показаниям ФИО6 у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами, имеющимися в деле, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности со стороны ФИО6 не установлено.

     Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

         Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

         Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.

         С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО4 наказания в виде административного штрафа.

         На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.

     На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ «административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса».

     Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18, расчетный счет УМВД России по ХМАО-Югре , КБК 18, КПП 860101001, ИНН 8601010390, РКЦ Ханты-Мансийск, <адрес>, ОКТМО 71883000, БИК 007162163.

     Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд <адрес>-Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья (подпись)                                                               А. А. Сокорева

Копия верна                                                                       А.А. Сокорева

Подлинный документ подшит в деле Когалымского городского суда ХМАО-Югры

5-1282/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Конов Виталий Николаевич
Суд
Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Сокорева Анна Анатольевна
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
kogalym.hmao.sudrf.ru
07.07.2021Передача дела судье
07.07.2021Подготовка дела к рассмотрению
07.07.2021Рассмотрение дела по существу
07.07.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.07.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
29.07.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее