Решение по делу № 1-378/2020 от 31.08.2020

Дело №1-378/20

УИД №50RS0027-01-2020-001765-47

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск 06 октября 2020 г.

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителя, ст. помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И., подсудимой Родионовой М.В., защитника, адвоката Ветрова С.В., при секретаре судебного заседания Харламовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Родионовой Марии Владимировны, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

установил:

Родионова М.В. использовала заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, при следующих обстоятельствах:

Родионова М.В. 03.10.2018 г. в период с 9 по 10 часов, находясь около входа на станцию метро «Комсомольская» г. Москвы, имея преступный умысел на использование заведомо поддельного иного официального документа - личной медицинской книжки МЦ10-06370К9 №10006789 от 29.05.2009 на свою фамилию, с целью неправомерного получения права на осуществление трудовой деятельности в организации торговли и пищевой промышленности, предоставила неустановленному лицу вышеуказанную личную медицинскую книжку для постановки в ней поддельного штампа о прохождении профессиональной гигиенической подготовки, аттестации в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по г. Москве» являющуюся иным официальным документом, содержащим заведомо недостоверные сведения, оплатив за это 1.500 рублей.

04.10.2018 г. Родионова М.В., находясь в помещении магазина «Мясной» ИП «ФИО6», по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа – вышеуказанной личной медицинской книжки, в нарушение ст.34 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» с целью неправомерного получения права на осуществление трудовой деятельности в организации торговли и подтверждения допуска к работе в пищевой промышленности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предъявила директору магазина ФИО6, личную медицинскую книжку МЦ10-06370К9 №10006789 от 29.05.2009 г. на свою фамилию, содержащую заведомо недостоверные сведения о прохождении профессиональной гигиенической подготовки, аттестации и медицинского осмотра 03.10.2018 г., тем самым использовав её, неправомерно осуществляла трудовую деятельность в данном магазине, работая в должности продавца-кассира, вплоть до 16.06.2020 г., когда указанную медицинскую книжку изъяли сотрудники полиции.

Подсудимая в судебном заседании виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимая понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу дознанием, по которому провели в сокращенной форме, деяние в совершении которого призналась подсудимая, суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, в связи с чем можно постановить в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, назначив наказание, не превышающие одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о её личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи.

Смягчают наказание подсудимой совершение преступления небольшой тяжести впервые, признание вины, заявленное раскаяние в содеянном, наличие у подсудимой малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Подсудимая по месту жительства и работы характеризуется положительно, не судима, на учете у психиатра, нарколога не состоит(т.1 л.д.80-90,110-111).

Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, как исключительное обстоятельство совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, которая полностью признала вину, ранее к уголовной, административной ответственности не привлекалась, а совершенное подсудимой деяние не повлекло вредных последствий, что существенно уменьшает степень общественной опасности содеянного, суд считает возможным, применив ст.64 УК РФ, назначить подсудимой более мягкий вид наказания чем, предусмотрен законом за данное преступление в качестве основного, а именно штраф, размер которого суд определяет с учетом тяжести преступления, имущественного положения подсудимой, возможности получения ею зарплаты, иного дохода, обстоятельств, смягчающих наказание.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, суд не усматривает.

Учитывая же, что подсудимая впервые совершила преступление небольшой тяжести, характеризуется в целом положительно, после совершения преступления на законных основаниях получила новую медицинскую книжку по которой продолжает работать, после привлечения к уголовной ответственности по настоящему делу каких-либо других противоправных действий не совершала и обещает более не совершать, суд находит, что вследствие изменения обстановки Родионова перестала быть общественно-опасной.

Поэтому, в соответствии со ст.80.1 УК РФ суд считает возможным освободить подсудимую от назначенного наказания.

Судьбу вещественного доказательства суд решает по ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Родионову Марию Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 5.000 рублей.

В соответствии со ст.80.1 УК РФ Родионову Марию Владимировну от назначенного ей наказания освободить, вследствие изменения обстановки.

Медицинскую книжку бланк №10006789 - хранить в уголовном деле.

Мера пресечения Родионовой М.В. не избиралась.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

Судья: