Судья: Аладин Д.А.                         Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Зубовой Л.М.

судей Колесниковой Т.Н., Сеурко М.В.,

при секретаре Макеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 25 февраля 2019 года апелляционную жалобу Каменской В. М. на решение Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по исковому заявлению Чигириновой Е. В., Каменского А. В. к Каменской В. М. о признании права собственности на долю наследственного имущества,

     заслушав доклад судьи Колесниковой Т.Н., объяснения Каменского А.В., Чигириновой Е.В.,

УСТАНОВИЛА:

            Чигиринова Е.В., Каменский А.В. обратились в суд с исковыми требованиями к Каменской В.М. о признании общей совместной собственностью супругов Каменской В.М. и Каменского В.А., умершего <данные изъяты>, жилое помещение расположенное по адресу: <данные изъяты>, пом. 5, выделении супружеской доли Каменского В.А. (умершего супруга) в размере ? совместно нажитого имущества, а именно, помещения, расположенного по адресу: М.О., <данные изъяты>, пом.5, признании за Чигириновой Е.В. (наследником первой очереди) право собственности на 1/6 доли в помещении, расположенном по адресу: М.О., <данные изъяты>, пом.5, признании за Каменским А.В. (наследником первой очереди) право собственности на 1/6 доли в помещении, расположенном по адресу: М.О., <данные изъяты>, пом.5, признании за Каменской В.М. (наследником первой очереди) права собственности на 4/6 (2/3) доли в помещении, расположенном по адресу: М.О., <данные изъяты>, пом.5.

В обоснование иска указали, что <данные изъяты> заключен брак между Каменским В.А. и Каменской В.М. В период брачных отношений было приобретено помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, пом. 5. Собственником помещения является Каменская В.М. <данные изъяты> Каменский В.А. умер. Считает, что спорное жилое помещение является совместной собственностью супругов Каменских, так как приобретено в период брака на совместные средства супругов. Иного режима собственности между супругами не устанавливалось, следовательно, их доли признаются равными. Указала, что у Каменского В.А. после смерти осталось двое детей: Чигиринова Е.В. и Каменский А.В. Так же, на долю Каменского В.А. имеет право претендовать пережившая супруга Каменская В.М., являясь наследником первой очереди. После смерти Каменского В.А., <данные изъяты> у нотариуса Ялуниной Л.А. было открыто наследственное дело. Согласно справке о заведении наследственного дела истцы Чигиринова Е.В. и Каменский А.В. являются наследниками по закону. Однако, нотариус Ялунина Л.А.отказалась выдать истцам свидетельство о праве на наследство на спорное помещение в связи с тем, что при жизни Каменского А.В. не была выделена его супружеская доля в квартире и собственником жилого помещения является его супруга -Каменская В.М.

       В судебное заседание истцы Чигиринова Е.В., Каменский А.В. не явились, их представитель заявленные требования поддержал.

    Ответчик Каменская В.М. и её представитель в судебное заседание не явились.

    Третье лицо нотариус Ялунина Л.А. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении решение оставила на усмотрение суда.

Решением Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены.

Признано общей совместной собственностью супругов Каменской В.М. и Каменского В.А., жилое помещение расположенное по адресу: <данные изъяты>, пом. 5, кадастровый <данные изъяты>.

Выделена супружеская доля Каменского В.А. (умершего супруга) в размере ? доли совместно нажитого имущества, а именно, помещения, расположенного по адресу: М.О., <данные изъяты>, пом.5.

Признано за Чигириновой Е.В. право собственности на 1/6 доли в помещении, ра░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░.5, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░.5, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░.5.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░. 5 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ II-░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 1149, 1150, 1153 ░░ ░░, ░░.░░. 34, 39 ░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 34 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-6630/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Каменский А.В.
Чигиринова Е.В.
Ответчики
Каменская В.М.
Другие
Суханов В.Г.
Нотариус Ялунина Любовь Анатольевна
Суд
Московский областной суд
Судья
Колесникова Т.Н.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
25.02.2019Судебное заседание
20.02.2019[Гр.] Судебное заседание
12.03.2019[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2019[Гр.] Передано в экспедицию
25.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее