Решение от 19.11.2024 по делу № 2-4926/2024 от 04.10.2024

Дело № 2-4926/2024

УИД 51RS0001-01-2024-001074-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 ноября 2024 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Масловой В.В.,

при секретаре Житниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Мурманска, комитету имущественных отношений города Мурманска о возложении обязанности произвести определенные действия по выполнению текущего ремонта жилого помещения <адрес>,

установил:

прокурор Октябрьского административного округа г. Мурманска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации г. Мурманска, КИО г. Мурманска о возложении обязанности произвести определенные действия по приведению в надлежащее санитарно-техническое состояние жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Октябрьского округа г. Мурманска проведена проверка состояния соблюдения законности в сфере переселения граждан из аварийного жилья и реализации их прав на жилище в г. Мурманске, исполнения требований законодательства при содержании муниципального жилищного фонда.

По результатам проведенной проверки установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в администрации г. Мурманска состоит 8 515 семей. По информации администрации г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ в реестре муниципального имущества учитывается всего 127 пустующих жилых помещений, отнесенных к фонду социального использования, из них 20 отремонтированы и находятся на распределении, 107 - требуют ремонта. Обследование свободных жилых помещений муниципального жилищного фонда показало, что они находятся в неудовлетворительном состоянии, требуют проведения ремонта, фактически квартиры и комнаты находится в непригодном для проживания состоянии.

Жилое помещение - <адрес> входит в состав муниципального жилищного фонда и отнесена к жилищному фонду социального использования. Помещение включено в реестр муниципального имущества города Мурманска как объект жилищного фонда - однокомнатная квартира. Общая площадь квартиры 31,30 кв.м.

По результатам проведенного осмотра жилого помещения, выявлены многочисленные повреждения (отслоения, вздутия) обоев, а также повреждения напольного покрытия в жилой комнате, кухне, коридоре; в ванной комнате выявлены частичные повреждения напольной плитки; отслоение отделочного слоя потолков в коридоре, кухне, комнате; необходимо осуществить замену розеток и выключателей, раковины и плиты на кухне, замену окон на кухне и в комнате.

Данное жилое помещение нуждается в проведении ремонта, поскольку находится в неудовлетворительном состоянии, так как выявленные недостатки и отсутствие оборудования являются причиной невозможности передачи жилого помещения нанимателям.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд возложить на администрацию города Мурманска обязанность в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать техническую документацию на выполнение ремонтных работ в целях приведения в пригодное состояние для проживания граждан жилого помещения <адрес>; возложить на администрацию города Мурманска обязанность в течение шести месяцев с момента исполнения пункта 1 привести в пригодное состояние для проживания граждан жилое помещение <адрес> посредством проведения текущего ремонта в соответствии с технической документацией.

Прокурор до перерыва на удовлетворении заявленных требований настаивал. После перерыва представил ходатайство об отказе от иска. Просил производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу известны и понятны.

Представитель администрации г. Мурманска до перерыва иск не признал, ссылалась на заключение муниципального контракта на выполнение работ по текущему ремонту спорного объекта недвижимости.

Представитель КИО г. Мурманска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, мнения по заявленным требованиям не представил.

Представитель ММКУ «Управление капитального строительства», после перерыва в судебное заседание не явился, согласно представленным сведения по итогам аукциона в электронной форме заключен муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ № с подрядной организацией ИП Нечипоренко Е.Е. на выполнение работ по текущему ремонту указанного помещения.

Представитель Комитета по строительству администрации г. Мурманска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, мнения по заявленным требованиям не представил.

Изучив представленное ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований является для суда обязательным, если он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Помощник прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска просит прекратить производство по делу. Последствия отказа, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, известны и понятны.

Отказ от требований заявлен в ходе рассмотрения дела добровольно.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются все основания для его принятия в соответствии со статьями 39 и 173 ГПК РФ.

В связи с данными обстоятельствами суд принимает отказ от исковых требований, в порядке статьи 39 ГПК РФ и считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░