Решение по делу № 5-708/2021 от 06.04.2021

Дело в„– 5-708/2021         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2021 РіРѕРґР°              Рі. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Орёл Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Самуйлова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный Московским отделом полиции УМВД России по г. Твери об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Самуйлова В.П., <данные изъяты>

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

22 января 2021 года в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 45 минут Самуйлов В.П., находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Тверь, ул. Можайского, д.61, путем свободного доступа совершил умышленное тайное хищение чужого имущества путем кражи, а именно: водку «Мороша сила Карелии», объемом 0,5 литра, в количестве 1 бутылка, стоимостью 324 рубля 99 копеек, тем самым причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 324 рубля 99 копеек.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

В судебном заседании Самуйлов В.П. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ признал в полном объеме, пояснил, что в содеянном раскаялся, он не хотел совершать административное правонарушение. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку он не официально работает и его доход составляет <данные изъяты> рублей.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении материала в его отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя
ООО «Агроторг».

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина Самуйлова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, полностью доказана.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу. Вина Самуйлова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 22 января 2021;

- протоколом об административном правонарушении ТВР № от 06 апреля 2021 года, в котором изложено событие административного правонарушения;

- заявлением представителя ООО «Агроторг» о привлечении к ответственности неизвестного гражданина, который 22 января 2021 года в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 45 минут совершил хищение товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Тверь, ул. Можайского, д.61, на сумму 324 рубля 99 копеек;

- справкой о стоимости похищенного товара на сумму 324 рубля 99 копеек;

-рапортом сотрудника ОБП ОВО УМВД России по г. Твери ФИО1 от 22 января 2021 года;

- объяснениями Самуйлова В.П. от 22 января 2021 года, из которых следует, что 22 января 2021 года около 17 часов 40 минут, он находился в магазине «Пятерочка», расположенный по адресу: г.Тверь, ул. Можайского, д.61. Находясь в торговом зале у него возник преступный умысел на хищение товара, реализуя свой преступный умысел, он со стеллажа взял товар бутылка водки «Мороша сила Карелии», объемом 0,5 литра, положил ее под куртку, после чего прошел узел расчета (кассы), не оплатив вышеуказанный товар. После чего был задержан сотрудниками магазина «Пятерочка». Вину признает, в содеянном раскаивается;

- протоколом об административном задержании № от 22 января 2021 года.

Протокол об административном правонарушении ТВР № от 06 апреля 2021 года составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностным лицом органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется.

Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину Самуйлова В.П.

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что Самуйлов В.П. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания Самуйлову В.П. принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности Самуйлова В.П., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Самуйлова В.П., является полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с абз.2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как следует из материалов дела Самуйлов В.П. в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Самуйлова В.П. является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Разрешая вопрос о виде и размере назначенного Самуйлову В.П. административного наказания, судья руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, приходит к выводу о назначении Самуйлову В.П. наказания в виде административного ареста, которое соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

Данных о наличии оснований, препятствующих Самуйлову В.П. отбытию наказания в виде ареста не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, ч.1 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Рї Рѕ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Самуйлова В.П., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста следует исчислять с 06 апреля 2021 года с 12 часов 40 минут. Зачесть в срок административного ареста время задержания в период с 22 января 2021 года с 19 часов 35 минут по 23 января 2021 года 11 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

РЎСѓРґСЊСЏ                        Р®.Рђ. Орёл