Решение от 13.01.2021 по делу № 1-1/2021 от 29.10.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2021 года г.Ефремов

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Исаевой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Дворянчиковой О.С., Насоновой Ю.В., Польшаковой С.А.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Рябчиковой С.В., Дегтеревой С.А.,

подсудимого Юров В.Д.,

защитника – адвоката Обуховой Е.А., представившей удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Юрова Владимира Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего временную регистрацию по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Юров В.Д. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, а также незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 01 июля 2020 года до 21 часа 00 минут 30 июля 2020 года, Юров В.Д. находился на участке местности, расположенном на расстоянии 23 м от левого угла дома № 22 по ул. Комсомольская г.Ефремова Тульской области и на расстоянии 15 метров от автодороги, проходящей по ул.Ломоносова г.Ефремова Тульской области, где обнаружил один куст дикорастущей конопли, после чего у Юрова В.Д., достоверно осведомленного о том, что конопля является наркотикосодержащим растением и что при ее высушивании и последующем измельчении ее можно употреблять путем курения и получать при этом одурманивающий эффект, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере и частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в значительном размере.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и последующее хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере и частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в значительном размере, в период с 01 июля 2020 года до 21 часа 00 минут 30 июля 2020 года, Юров В.Д. подошел к обнаруженному им кусту растения конопли на участке местности, расположенном на расстоянии 23 м от левого угла дома № 22 по ул. Комсомольская г.Ефремова Тульской области и на расстоянии 15 метров от автодороги, проходящей по ул. Ломоносова г. Ефремова Тульской области, сорвав его руками.

Сорванные листья и растение конопля Юров В.Д. в тот же день, в период с 01 июля 2020 года до 21 часа 00 минут 30 июля 2020 года, принес в квартиру по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где, действуя с единым преступным умыслом, продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на незаконные приобретение и последующее хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере и частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в значительном размере, часть сорванных им листьев растения конопля поместил в полимерный контейнер, часть сорванных листьев и растения конопля поместил в принадлежащий ему рюкзак, часть сорванных листьев и плоды-орешки растения конопля поместил в ситечко, часть сорванных листьев и растения конопля разместил на подоконнике и на полус тем, чтобы высушить их, незаконно приобретя, таким образом, без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 177,5 г, в крупном размере, а также части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой не менее 71 г, в значительном размере.

Таким образом, в период с 01 июля 2020 года до 21 часа 00 минут 30 июля 2020 года, Юров В.Д. незаконно приобрел с целью личного употребления без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 177,5 г, что относится к крупному размеру, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» превышает установленный крупный размер 100 грамм для наркотического средства каннабис (марихуана) и не образует особо крупного размера 100000 г для наркотического средства каннабис (марихуана), а также части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой не менее 71 грамм, что относится к значительному размеру, поскольку в соответствии с указанным Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, превышает установленный значительный размер 6 грамм для частей растения конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол (растение рода Cannabis), и не образует установленный крупный размер 100 грамм для частей растения конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол (растение рода Cannabis).

Приобретенные без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 177,5 грамма в крупном размере, а также части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой не менее 71 грамм в значительном размере Юров В.Д. стал незаконно хранить без цели сбыта для собственного употребления в квартире по месту своего проживания по адресу: <адрес>, совершая тем самым их незаконное хранение без цели сбыта, в период времени с момента приобретения, то есть с 01 июля 2020 года до 02 часов 02 минут 31 июля 2020 года.

31 июля 2020 года в 02 часа 02 минуты сотрудниками МОМВД России «Ефремовский», прибывшими по сообщению о совершении административного правонарушения по месту жительства Юрова В.Д. в квартиру № 2, расположенную по адресу: <адрес>, были обнаружены: в жилой комнате квартиры на столе – ситечко с семенами и растительной массой, в кухне квартиры на полу – рюкзак с находившейся в нем растительной массой, в кухне квартиры на столе – полимерный контейнер с растительной массой.

В эту же ночь, 31 июля 2020 года в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия - квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками МОМВД России «Ефремовский» изъяты: в жилой комнате квартиры на столе из ситечка семена и растительная масса, в кухне квартиры с пола – рюкзак с находившейся в нем растительной массой, в кухне квартиры со стола – полимерный контейнер с растительной массой.

Согласно заключению эксперта № 3522 от 14.08.2020 установлено: 1. Растительная масса из полимерного контейнера является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 177 г. 2. Растительная масса из рюкзака является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Масса частей растения конопля, содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, составила 71 г. 3. Растительная масса из бумажного свертка состоит из наркотического средства – каннабис (марихуана) и плодов-орешков растения рода конопля (Cannabis), которые не содержат наркотических средств и психотропных веществ и к наркотическим средствам не относятся. Масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 0,5 г.

Каннабис (марихуана) внесена в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

Конопля (растение рода Cannabis) включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры».

Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

Каннабис (марихуана) общей массой 177,5 г в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» превышает установленный крупный размер данного вида наркотического средства, составляющий 100 грамм и не образует особо крупного размера 100000 грамм для наркотического средства каннабис (марихуана).

Части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой 71 г, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» превышают установленный значительный размер 6 г для частей растения конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол (растение рода Cannabis), и не образуют установленный крупный размер 100 г, для частей растения конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол (растение рода Cannabis).

Подсудимый Юров В.Д. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, согласился с установленными в ходе следствия обстоятельствами, подробно указанными в обвинительном заключении, указал, что квалификацию его действий по ч.2 ст.228 УК РФ, размер, обнаруженного и изъятого у него наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой не менее 177,5 грамма, а также частей растения конопля содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой не менее 71 грамм не оспаривает, раскаялся в содеянном. Воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, указав, что не возражает против оглашения его показаний, данных им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, которые он хорошо помнит и в которых все обстоятельства указаны полно, и иного ему дополнить нечего.

Суд придает данному обстоятельству доказательственное значение, поскольку вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия, совокупностью исследованных судом доказательств по делу.

Так, из оглашенных, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, в части значимых для дела обстоятельств, Юров В.Д. показал, что признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в содеянном раскаялся. Пояснил, что проживает в квартире его мамы ФИО5, по адресу: <адрес> один. В период времени с 01.07.2020 по 31.07.2020 проходил по гаражному кооперативу в районе дома № 22 по ул. Комсомольская г.Ефремова и увидел произрастающий один куст конопли, поскольку он до этого раза два курил коноплю, то на тот момент, он знал, что этот куст является именно коноплей, также он знал, что коноплю можно употребить путем курения, поэтому он сорвал стебель, листья и верхушку указанного куста, а корень остался в земле, и сорванный куст конопли он положил под одетую на нем одежду, чтобы никто не видел. На тот момент он увидел указанный куст конопли случайно, поэтому ему некуда было сложить сорванные части. В этот же день он принес сорванные части куста конопли домой по адресу: <адрес>, разделил принесенный куст конопли, а именно, часть положил на подоконник, часть положил на пол для того чтобы посушить, часть убрал в рюкзак, часть куста конопли он сварил в воде и воду выпил, а данный отжим остался у него на кухонном столе в пластиковом контейнере как непригодный для употребления, он планировал данную отжатую растительную массу в последующем выкинуть. Также в зале на столе у окна он положил ситечко с семенами и ветками от куста конопли для того чтобы потом выкинуть, так как это были отходы от основного куста. На следующий день он решил употребить указанную коноплю при помощи «бальбулятора», который самостоятельно изготовил из пластиковой бутылки темного цвета объемом 0,5 л, которая валялась пустая у него дома. До этого он уже два раза курил подобным образом коноплю, научился ее готовить из сырых кустов, путем сушки и отделения частей, а также изготавливать «бальбулятор» по записям, которые он нашел в Интернете. Никогда коноплю ни у кого не покупал, никто с ним коноплей не делился и другими наркотиками тоже. Несколько раз курил коноплю, но не помнит, когда, где и с кем. 29.07.2020 через указанный «бальбулятор–бутылку» курил коноплю через горлышко. Указанный «бальбулятор» был многоразовым, покурив немного, он поставил бутылку в комнате на стол. И не брал ее примерно сутки. На следующий день 30.07.2020 в вечернее время он отправился гулять по городу со своим знакомым ФИО6, примерно в 23.00 часа того же дня, они проходили мимо фонтана на ул.Свердлова, который расположен напротив музыкальной школы. Они с ФИО6 увидели компанию, сидевшую на лавочках. Подошли к компании, в нее входили: ФИО8, с которым он раньше общался, ФИО7, с которым он общался очень редко, ФИО9 с ним он хорошо общался, также в компании присутствовали две девушки, одну из них звали ФИО16, вторую ФИО10, девушек он до этого не знал. Указанные выше ребята распивали спиртное и разговаривали, примерно через полчаса начался дождь, и он предложил всем пройти к нему в квартиру <адрес>, чтобы там распить спиртное и не мокнуть под дождем. С ребятами он выпил примерно 100 грамм водки, больше в течение вечера и ночи он не пил, пили только они. Они все пришли в его указанную выше квартиру, где включили музыку, и ребята расположились в зале. На тот момент, конопля, которую он нашел 28.07.2020, лежала в черном рюкзаке под кухонным столом, данный рюкзак он никому не показывал. О том, что находилось в рюкзаке, никто не знал, пластмассовый контейнер с отжатой коноплей стоял на кухонном столе, у него про него никто ничего не спрашивал, возможно, его кто-то видел, когда заходил на кухню, точно сказать не может, про ситечко с семенами конопли он забыл, оно стояло в зале на столе у окна, не знает, видел его кто-то или нет. После полуночи, 31.07.2020, он решил закурить указанный выше «бальбулятор», что и сделал. Все ребята были достаточно пьяны, и он подумал, что никто на него внимания не обратит. В квартире он курил коноплю вдыхая дым через горлышко. При этом он никому не говорил, что именно он курит, никому из компании он не предлагал курить вместе с ним и не предлагал взять себе конопли. Никто из этой компании, кроме него, коноплю не курил. Они громко слушали музыку, и соседи позвонили в полицию, кто не знает. Примерно в 02.00 часа в звонок кто-то позвонил, он в этот момент находился на кухне и, услышав звонок двери, он пошел к входной двери, чтобы посмотреть, кто это. На тот момент он не знал, что это сотрудники полиции. Он ранее говорил, что полицейский спросил о том, можно ли зайти, а он кивнул и разрешил, на самом деле у него никто не спрашивал, можно ли войти, а сотрудник сам вошел в открытую ФИО7 дверь, ранее он говорил по-другому, потому что перенервничал и запутался. Сотрудник был в форменной полицейской одежде, майор, ранее ему не знакомый. К этому времени подошел еще сотрудник полиции тоже в форменной одежде. Сотрудники прошли в зал и увидели ситечко с семечками конопли и «бальбулятор», он прошел на кухню с участковым майором, и тот увидел отжатую растительную массу зеленого цвета в контейнере, а второй сотрудник, капитан, начал по телефону звонить дознавателю. Ранее он говорил, что сотрудники спросили у него разрешение провести осмотр, на что он дал согласие, сейчас он вспомнил, что он не разрешал им входить, они зашли молча. Когда он услышал, что приедут еще сотрудники полиции, он подумал, что его заключат под стражу, он испугался и выпрыгнул в открытое кухонное окно и убежал, он проживает на первом этаже. Несколько часов он ходил по городу, ожидая, когда уедут сотрудники полиции из его квартиры. Примерно в 11.00 часов он проходил мимо библиотеки на ул.Лермонтова и ему позвонил незнакомый номер, он ответил, оказалось, что это звонит сотрудник полиции, пообщавшись с которым, он понял, что ему необходимо идти в полицию и рассказать все, так как коноплю уже нашли и не было смысла ему скрываться. Он успокоился и пришел в отдел полиции, там он все рассказал, как было, дознавателю и отправился после домой. В этот же день он уехал в г. Москву к своему сводному дяде ФИО17 чтобы заработать некоторую сумму денежных средств, подрабатывая вместе с дядей в охране. 11.09.2020 днем ему позвонила его мама ФИО5 и сказала ему, что его ищут сотрудники полиции. До этого он не знал, что его искали сотрудники полиции. После той ночи 31.07.2020 он больше коноплю не курил. Когда он вернулся 14.09.2020 в свою квартиру по адресу: <адрес>, где произвел уборку, выкинул из квартиры весь мусор в том числе и бальбулятор, через который он курил коноплю 31.07.2020, он не помнит уже, в каком месте он его обнаружил в доме, но ему стало неприятно от того, что он находится в его квартире, так как он очень сильно пожалел о том, что изготовил его и курил при его помощи коноплю, также он точно решил для себя, что больше никогда в жизни не будет употреблять наркотики, именно поэтому он его выбросил, отнеся с другим мусором в мусорный бак за домом. 01.10.2020 в квартире, в которой он проживает по адресу: <адрес>, и в доме, в котором он зарегистрирован по адресу: <адрес> были проведены обыски, в которых он участвовал, в ходе обысков никаких объектов, запрещенных к обороту на территории РФ, обнаружено не было. В настоящее время он раскаивается в содеянном и сожалеет о том, что совершил. (л.д. 221-225 т.1, л.д. 9-13 т.2)

В судебном заседании подсудимый подтвердил достоверность оглашенных показаний, которые были даны им следователю в присутствии защитника.

При этом анализируя оглашенные показания подсудимого, в части того, что полицейский не спрашивал, можно ли войти в квартиру, а сотрудник полиции сам вошел в открытую ФИО7 дверь и что он (подсудимый) не разрешал сотрудникам полиции входить в квартиру и что они зашли молча, суд находит недостоверными, поскольку они не нашли подтверждение и напротив опровергнуты в ходе предварительного и судебного следствия оглашенными показаниями нижеуказанных свидетелей ФИО13, ФИО15, ФИО7,ФИО6

Анализируя и оценивая остальные оглашенные показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия (за исключением части признанной недостоверной), полученные с соблюдением уголовно–процессуальных и конституционных норм, после разъяснений ему процессуальных прав, предусмотренных ст.ст.46, 47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, в присутствии защитника, сопоставив их с другими исследованными нижеуказанными доказательствами и полным признанием подсудимым вины по ч.2 ст.228 УК РФ в судебном заседании, суд приходит к убеждению о том, что показания подсудимого в ходе предварительного расследования получены следствием в условиях исключающих возможность оказания на Юрова В.Д. какого – либо давления, он давал показания в результате личного волеизъявления, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они отражают события, которые имели место в действительности с непосредственным участием подсудимого.

Полагать, что подсудимый оговорил себя в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, оснований у суда не имеется, не указывал об этом подсудимый и его защитник. Напротив, оглашенные показания подсудимого (за исключением части признанной недостоверной) нашли подтверждение его полным признанием вины в судебном заседании, а также в показаниях свидетелей и нижеуказанной совокупности исследованных письменных доказательств по делу, в частности:

оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса показаниями свидетелей ФИО13, ФИО15, ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО10, ФИО16, ФИО6, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО5, данными в ходе предварительного расследования, из которых, в части значимых для дела обстоятельств, следует:

из показаний свидетеля ФИО606.10.2020, в части значимых для дела обстоятельств следует, что 30.07.2020 в период времени с 21.00 часа до 22.00 часов он встретил своего знакомого Юрова В.Д. у магазина «Дикси» на ул. Ленина г.Ефремова, с которым вместе отправился к фонтану, который расположен на ул.Свердлова. Там примерно в 22.00 часа они встретили их знакомых: ФИО9, ФИО7, ФИО8 и двух девушек ФИО16 и ФИО10. Он с Юровым знаком, учился вместе в школе № г. Ефремова. Он не знает, чем тот занимается в настоящее время. В ночное время, после двенадцати часов ночи, уже 31.07.2020, Юров предложил всем пойти и посидеть у него в квартире, так как начался дождь. Они всей компанией пришли в квартиру, которая расположена на <адрес>, номер квартиры не помнит, располагалась на первом этаже, к Юрову. Они разместились в зале стали распивать спиртное. Раньше он уже приходил к Юрову в гости, но это было давно. В ходе распития спиртного он из зала никуда не выходил. Юров свободно передвигался по своей квартире, он за тем не наблюдал. Кроме присутствующих в квартире, к Юрову никто за это время не приходил. Они общались друг с другом, курили обычные сигареты и громко слушали музыку. Он не видел, как Юров курил что-либо кроме сигарет, так как за тем не наблюдал. В квартире было сильно накурено обычными сигаретами, так как многие курили, поэтому никаких иных запахов он разобрать не смог. Примерно в 02 часа 00 минут 31.07.2020, в дверь квартиры Юрова постучали. Он в этот момент находился в зале, услышав стук, он встал и увидел, как Юров открыл дверь. В это же время в квартиру вошли сотрудники полиции, так как соседи пожаловались на них из-за того, что они шумно себя вели. Сотрудники прошли на кухню вместе с Юровым. Никаких посторонних предметов он у сотрудников полиции при себе не увидел. Ни пакетов, ни коробок, ни рюкзаков у сотрудников полиции при себе не было. Он оставался в зале и со своего места видел Юрова на кухне. О чем разговаривал сотрудник полиции с Юровым на кухне, он не слышал. Он увидел, как Юров открыл кухонное окно, залез на подоконник и выпрыгнул на улицу. Где он находится на данный момент он не знает, так как он с того момента Юрова больше не видел и никаким образом с ним не общался. Может пояснить, что обнаруженная растительная масса сотрудниками полиции была в квартире Юрова, когда они пришли туда с Юровым от фонтана. Он сделал такой вывод исходя из того, что они все были без рюкзаков. Кроме их компании и Юрова никого не было. Состав и происхождение данной растительной массы ему не известны. Лично он никогда не видел, как выглядит конопля в жизни. Он никогда не употреблял коноплю и другие наркотики. Никто из них с собой ничего в квартиру Юрова не приносил, ни рюкзаки, ни иные сумки и предметы. У них была только алкогольная продукция. Откуда в квартире Юрова указанная растительная масса, ему неизвестно, также ему Юров никогда не предлагал употреблять вместе с ним коноплю и другие наркотические средства, не предлагал ему купить у него их, и где он сам взял указанную выше растительную массу, ему неизвестно. О том, что тот употребляет коноплю или какие-то иные средства, содержащие наркотики, ему Юров не говорил. Рюкзак на кухне он не видел, так как туда не заходил. После того, как Юров выпрыгнул в окно, его сотрудники полиции доставили в отдел полиции для дачи объяснения, при нем в квартиру пригласили двух пожилых женщин в качестве понятых, но он в осмотре квартиры не участвовал. (л.д. 70-72 т.1)

Из показаний свидетеля ФИО9 28.09.2020, в части значимых для дела обстоятельств следует, что 30.07.2020 примерно в 22.00 часа он в районе городского фонтана на ул.Свердлова находился со своими знакомыми: ФИО8, ФИО7, ФИО16 и ФИО10, они встретились, чтобы погулять и отдохнуть компанией. Юрова изначально с нами не было, он их увидел, проходя мимо примерно в 22 часа 30 минут – 23.00 часа и подошел к ним вместе с ФИО6 Он с Юровым знаком примерно года три, точно не помнит, они с ним в дружеских отношениях никогда не состояли, иногда общались ввиду того, что были общие знакомые, иногда пересекались в различных компаниях. Он не знает, чем он занимается в настоящее время. Охарактеризовать его никак не может, так как видит его редко и тесно с ним никогда не общался. Отношения у них плохими не были, в конфликты не вступали. В ночное время, после двенадцати часов ночи, точное время не помнит, уже 31.07.2020 Юров предложил всем пойти и посидеть у него в квартире, так как начался дождь. Они всей компанией пришли в квартиру, которая расположенная на <адрес> на 1 этаже номер квартиры не помнит, к Юрову, расположились в комнате, которая является залом и стали распивать спиртное. Раньше он у Юрова в этой квартире не был. Они расположились там и распивали спиртное. В ходе распития спиртного он из данной комнаты никуда не выходил, только на улицу в туалет, так как дома у Юрова туалет не работал. Юров свободно передвигался по своей квартире, он за ним не наблюдал. Кроме присутствующих в квартире, к Юрову никто за это время не приходил. Они общались друг с другом, курили обычные сигареты и громко слушали музыку, он не видел, как Юров курил, что-либо кроме сигарет. Бутылку, которая была переделана под бульбулятор, он у Юрова не видел, до тех пор, пока не приехали сотрудники полиции и не спросили у их компании, что это такое.В квартире было сильно накурено обычными сигаретами, также присутствовал специфический не сигаретный запах, запах напоминал жженную траву. Примерно в 02.00 часа 31.07.2020, на часы не смотрел, в дверь квартиры Юрова постучали. Кто именно открыл дверь постучавшим, он не видел. В это же время в квартиру вошли сотрудники полиции, так как соседи пожаловались на них из-за того, что они шумно себя вели. Один из сотрудников прошел на кухню вместе с Юровым. Никаких посторонних предметов он у сотрудников полиции при себе не увидел ни пакетов, ни коробок, ни рюкзаков у сотрудников полиции при себе не было. Он оставался в зале и слышал только голоса с кухни. Вход в кухню осуществляется из зала, но он не видел, что происходило на кухне, с его места было не возможно увидеть, что там происходит. О чем разговаривал сотрудник полиции с Юровым на кухне не слышал. Он сидел на диване в зале и услышал шорох на кухне, по возгласам ребят из их компании, он понял, что Юров выпрыгнул в кухонное окно и убежал на улицу. Может пояснить, что обнаруженная растительная масса сотрудниками полиции была в квартире Юрова, когда они пришли туда с Юровым от фонтана. Они все были без рюкзаков. Кроме их компании и Юрова никого не было. Обнаруженная растительная масса принадлежит Юрову. Состав и происхождение данной растительной массы ему не известны. Он может только предположить, что это была конопля, так как видел в сети Интернет видео, на которых люди употребляют коноплю при помощи пластиковой бутылки, точно такой же, как та, которую обнаружили сотрудники полиции в квартире Юрова. Лично он, никогда не видел, как выглядит конопля, только на фотографиях и видео в сети Интернет. Он никогда не употреблял коноплю и другие наркотики. Никто из компании, находившейся в квартире Юрова, не употребляет коноплю и другие наркотики. Никто из них с собой ничего в квартиру Юрова не приносил, ни рюкзаки, ни иные сумки и предметы. У них была только алкогольная продукция и сигареты. Откуда в квартире Юрова указанная растительная масса, ему не известно, ему Юров никогда не предлагал употреблять коноплю и другие наркотические средства, не предлагал ему купить у него их, и где он сам взял указанную выше растительную массу ему неизвестно. О том, что он употребляет коноплю или какие-то иное средства, содержащие наркотики, ему Юров не говорил никогда. На кухню он не заходил, рюкзак на кухне он не видел. После того, как Юров выпрыгнул в окно приехали еще сотрудники полиции, пригласили двух пожилых женщин в качестве понятых, и начали осматривать квартиру, но он в осмотре не участвовал. Затем его доставили в отдел полиции, где он пояснил, что он делал в квартире у Юрова. (л.д. 60-62 т.1)

Из показаний свидетеля ФИО8 от 07.09.2020, в части значимых для дела обстоятельств следует, что 30.07.2020 примерно в 22.00 часа он в районе городского фонтана на ул.Свердлова находился со своими знакомыми: ФИО9, ФИО7, ФИО16 и ФИО10, чтобы погулять и отдохнуть компанией. Юрова изначально не было, он их увидел проходя мимо примерно в 22 часа 30 минут – 23.00 часа и подошел к ним вместе с ФИО6. Он с Юровым знаком примерно с 2017-2018 годов, раньше он с ним дружил, последний год он с ним прекратил общение и почти не общались из-за его высокомерного поведения, иногда пересекаются в различных компаниях. Он знает, что в настоящее время тот пишет музыку. Отношения у них плохими не были, в конфликты не вступали. В ночное время, после двенадцати часов ночи, точное время не помнит, 31.07.2020 Юров предложил всем пойти и посидеть у него в квартире, так как начался сильный дождь. Они всей компанией пришли в квартиру <адрес> к Юрову, расположились в комнате и стали распивать спиртное. Раньше он уже приходил к Юрову в гости, но это было очень давно, когда они с ним дружили. Они расположились в комнате, которая напоминала зал, и стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного он из данной комнаты никуда не выходил, кроме как на улицу в туалет, так как дома туалет у него был засорен. Выходил ли из комнаты Юров, он не помнит, и если выходил, то на какое время, он уже не помнит. Юров свободно передвигался по своей квартире, он за ним не наблюдал. Кроме присутствующих в квартире, к Юрову никто за это время не приходил. Они общались друг с другом, курили обычные сигареты и громко слушали музыку, он видел, как Юров при них всех курил неизвестную ему смесь при помощи темной бутылки объемом 0,5 литра. Поскольку бутылка была темная, что находилось внутри было не видно, курил Юров, вдыхая пар или что-то похожее на пар через горлышко указанной бутылки, больше с ним никто не курил. Других деталей и элементов бутылки он не рассмотрел. В руки эту бутылку никто из компании не брал. В квартире было сильно накурено обычными сигаретами, так как многие курили, поэтому никаких иных запахов он разобрать не смог. Примерно в 02.00 часа 31.07.2020, в дверь квартиры Юрова постучали. Кто именно открыл дверь постучавшим, он не видел. В это же время в квартиру вошли сотрудники полиции. Один из сотрудников прошел на кухню вместе с Юровым. Никаких посторонних предметов он у сотрудников полиции при себе не видел. Ни пакетов, ни коробок, ни рюкзаков у сотрудников полиции при себе не было. Он оставался в зале и слышал только голоса с кухни. Вход в кухню осуществляется из зала, поэтому частично из зала видно кухню. О чем разговаривал сотрудник полиции с Юровым на кухне он не слышал. Он сидел на диване в зале и услышал, как открывается окно на кухне и кто-то залезает на подоконник, он спросил у ребят, которым было видно, то что происходило на кухне, точнее которым было видно окно кухни, о том, что случилось, и они ответили, что Юров убежал через окно. Может пояснить, что обнаруженная растительная масса сотрудниками полиции была в квартире Юрова, когда они пришли туда с Юровым от фонтана. Он сделал такой вывод исходя из того, что они все были без рюкзаков. Кроме их компании и Юрова никого не было. Обнаруженная растительная масса, скорее всего, принадлежит Юрову. Состав и происхождение данной растительной массы ему не известны. Он может только предположить, что это была конопля, так как видел в сети Интернет видео, на которых люди употребляют коноплю при помощи пластиковой бутылки, точно такой же, как та, через которую курил Юров. Никто из компании, находившейся в квартире Юрова, не употребляет коноплю и другие наркотики. Никто из них с собой ничего в квартиру Юрова не приносил, ни рюкзаки, ни иные сумки и предметы. У них была только алкогольная продукция. Откуда в квартире Юрова указанная растительная масса, ему не известно. О том, что тот употребляет коноплю или какие-то иные средства, содержащие наркотики, ему Юров не говорил. Рюкзак на кухне он не видел, так как туда не заходил. После сотрудникам полиции он пояснил, что он делал в квартире у Юрова. (л.д. 64-66 т.1)

Свидетель ФИО7 04.09.2020, в части значимых для дела обстоятельств пояснил, что 30.07.2020 примерно в 22.00 часа он в районе городского фонтана на ул. Свердлова встретился со своими знакомыми (Юровым В., ФИО6, ФИО9, ФИО8, ФИО16 и ФИО10) чтобы погулять. Юрова и ФИО6 изначально не было, они их увидели проходя мимо примерно в 23.00 часа и подошли к ним. Он с Юровым В. знаком примерно с 2018 года, они друзьями не являются, иногда пересекаются в различных компаниях. Чем тот занимается и какой образ жизни ведет, не знает. В ночное время, после двенадцати часов ночи, уже 31.07.2020 Юров предложил всем пойти и посидеть у него на квартире, так как начался дождь. Они все вместе пришли в квартиру на <адрес> на 1 этаже, расположились в комнате и стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного он из данной комнаты никуда не выходил, если только в туалет. Выходил ли из комнаты Юров, он не помнит, и если выходил, то на какое время, он уже не помнит. Юров свободно передвигался по своей квартире. Кроме присутствующих в квартире, к Юрову никто за это время не приходил. Они громко слушали музыку, он видел, как Юров при всех курил неизвестную ему смесь при помощи бутылки объемом 0,5 л, темного цвета, что находилось внутри не было видно, курил Юров, вдыхая пар или что-то, похожее на пар, через горлышко указанной бутылки, больше с ним никто не курил. В руки эту бутылку никто из их компании не брал. В квартире многие из них курили обычные сигареты, поэтому в квартире было сильно накурено, он чувствовал в квартире только сильный запах сигаретного табака, иные запахи он не мог различить. Примерно в 02.00 часа 31.07.2020, в дверь квартиры Юрова постучали. Кто именно открыл дверь он не видел.В это же время в квартиру вошли сотрудники полиции, так как соседи пожаловались на них из-за того, что они шумно себя вели. Один из сотрудников прошел на кухню и позвал Юрова. Никаких посторонних предметов он у сотрудников полиции при себе не заметил, ни пакетов, ни коробок, ни рюкзаков у сотрудников полиции при себе не было. Он оставался в зале и слышал только голоса. Судя по разговору стало понятно, что сотрудник полиции обнаружил марихуану на кухне у Юрова и спрашивал, кому она принадлежит. Что по этому поводу отвечал Юров, он не знает. Он сидел на диване в зале и увидел, как Юров из окна кухни (окно кухни видно из зала, так как двери в зал и в кухню были раскрыты) выпрыгнул на улицу и убежал. Обнаруженная растительная масса сотрудниками полиции была в квартире Юрова, когда они пришли. Он сделал такой вывод исходя из того, что они все были без рюкзаков. Кроме их компании и Юрова никого не было, Юров проживает один. Обнаруженная растительная масса скорее всего принадлежит Юрову. Состав и происхождение данной растительной массы ему неизвестны. Он (свидетель) никогда не употреблял коноплю и другие наркотики. Насколько ему известно, никто из компании, находившейся в квартире Юрова, также не употребляет коноплю и другие наркотики. Никто из них с собой ничего в квартиру Юрова не приносил, ни рюкзаки, ни иную ручную кладь. У них была только алкогольная продукция. Откуда в квартире Юрова указанная растительная масса, ему не известно, также ему Юров никогда не предлагал употреблять вместе с тем коноплю и другие наркотические средства, не предлагал ему купить у того их, и где тот сам взял указанную выше растительную массу, ему неизвестно. После того, как Юров выпрыгнул в окно, примерно минут через 20, в квартиру к Юрову зашли еще сотрудники полиции, которые пригласили соседей понятыми и начали осмотр квартиры Юрова, но что осматривали и что именно изымали, он не видел, так как в осмотре не участвовал. После этого он был доставлен в отдел полиции для дачи объяснения. (л.д. 44-46 т.1)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 06.09.2020, в части значимых для дела обстоятельств следует, что 30.07.2020 примерно в 22.00 часа она в районе городского фонтана на ул.Свердлова г.Ефремова встретилась со своими знакомыми (ФИО9, ФИО7, ФИО8 и ФИО16). Примерно через час к их компании подошел Юров В., которого она до этого не знала. Вместе с Юровым был ФИО6, которых она ранее не знала, познакомилась непосредственно в тот день. Юров подошел не конкретно к кому-то из компании, а ко всей компании, так как почти все с ним были знакомы. Она за Юровым В.Д. не следила, не помнит, пил он или нет. После 00.00 часов, то есть уже 31.07.2020 Юров предложил всем пойти и посидеть у него на квартире, так как начался сильный дождь. Они все вместе пришли в квартиру на <адрес> на 1 этаже, разместились в зале и стали распивать спиртное. В течение всей ночи она из данной комнаты никуда не выходила. Выходил ли из комнаты Юров В.Д., не помнит. Пока она находилась в квартире Юрова В.Д., к нему никто не приходил. Они громко слушали музыку, она видел, как Юров В.Д. при них всех курил неизвестную ей смесь при помощи темной бутылки объемом 0,5 л, бутылка была коричневого цвета из-под пива или кваса. Что находилось внутри, было не видно, Юров вдыхал дым через открытое горлышко бутылки, особенностей конструкции бутылки она не помнит, так как к Юрову В.Д. близко не подходила. В руки эту бутылку никто из их компании не брал. В квартире многие из них курили обычные сигареты, поэтому в квартире было сильно накурено, она чувствовала только запах сигаретного дыма. Примерно в 02.00 часа 31.07.2020, в дверь квартиры Юрова В.Д. кто-то постучал. Кто именно открыл дверь постучавшим, она не видела. В это же время в квартиру вошли сотрудники полиции. Один из сотрудников прошел сначала в зал, где она сидела, а затем на кухню и позвал Юрова В.Д. к себе. Никаких посторонних предметов она у сотрудников полиции при себе не заметила: ни пакетов, ни коробок, ни рюкзаков у сотрудников полиции при себе не было. Она сидела на диване в зале и слышала в основном только голоса. Судя по разговору стало понятно, что сотрудник полиции обнаружил коноплю на кухне у Юрова В.Д. и спрашивал, кому она принадлежит. Что по этому поводу отвечал Юров В.Д., она не знает. Она сидела на диване в зале и не видела, как Юров В.Д. из окна кухни выпрыгнул на улицу, она услышала только звук, как тот открывал окно и по возгласам ребят поняла, что он сбежал. Обнаруженная растительная масса сотрудниками полиции была в квартире Юрова В.Д., когда они пришли. Они все (ребята) были без рюкзаков. Кроме их компании и Юрова В.Д. никого не было. Состав и происхождение растительной массы, обнаруженной у Юрова В.Д., ей не известны. Никто из компании, находившейся в квартире Юрова В.Д., также не употребляет коноплю и другие наркотики. Никто из них с собой ничего в квартиру Юрова В.Д. не приносил, ни рюкзаки, ни иную ручную кладь. У них была только алкогольная продукция. Откуда в квартире Юрова указанная растительная масса, ей не известно, также ей Юров В.Д. никогда не предлагал употреблять вместе с ним коноплю и другие наркотические средства, не предлагал ей купить у него их, и где он сам взял указанную выше растительную массу, ей неизвестно. За время нахождения в квартире, она на кухню не заходила, рюкзак с растительной массой не видела, контейнер с отжатой растительной массой тоже не видела. После того, как Юров В.Д. выпрыгнул в окно, примерно через 20 минут, в квартиру зашли еще сотрудники полиции, которые пригласили соседей понятыми и начали осмотр квартиры, но что осматривали и что именно изымали, она не видела, так как в осмотре не участвовала. После этого она была доставлена в отдел полиции для дачи объяснения. (л.д. 50-53 т.1)

Свидетель ФИО16 06.09.2020, в части значимых для дела обстоятельств пояснила, что 30.07.2020 примерно в 22.00 часа она в районе городского фонтана на ул.Свердлова г.Ефремова Тульской области встретилась со своими знакомыми ФИО9, ФИО7, ФИО8 и ФИО10 Примерно через час к их компании подошел Юров В., которого она до этого знала, так как училась в школе № г. Ефремова. Вместе с Юровым В. подошел и ФИО6, которого она также знает давно. Юров подошел ни к конкретно к кому-то, а к их компании. Юров вместе с ними отдыхал и выпивал. Ближе к 00.00 часам, то есть уже 31.07.2020, Юров предложил всем пойти и посидеть у него на квартире, так как начался дождь. Они все вместе пришли в квартиру на <адрес> на 1 этаже, разместились в комнате и стали распивать спиртное. В течение всего ее нахождения в квартире, она из данной комнаты никуда не выходила, если только в туалет. Выходил ли из комнаты Юров, она не помнит, и если выходил, то на какое время, она уже не помнит. Юров свободно перемещался по своей квартире, она за ним не следила. Кроме присутствующих в квартире, к Юрову никто за это время не приходил. Они громко слушали музыку, она видела, как Юров при них всех курил неизвестную ей смесь при помощи темной бутылки объемом 0,5 литра. Что находилось внутри не видела, как курил Юров она не помнит, так как не наблюдала за ним, но помнит, что он носил в руках бутылку. В руки эту бутылку никто из их компании не брал. В квартире многие из них курили обычные сигареты, поэтому в квартире было сильно накурено, она чувствовала в квартире помимо сигаретного запаха еще посторонний специфический запах, напоминающий острый запах жженной травы. Примерно в 02.00 часа 31.07.2020, в дверь квартиры кто-то постучал. Кто именно открыл дверь постучавшим, не видела. В это же время в квартиру вошли сотрудники полиции. Один из сотрудников прошел на кухню и позвал Юрова. Никаких посторонних предметов она у сотрудников полиции при себе не заметила: ни пакетов, ни коробок, ни рюкзаков у сотрудников полиции при себе не было. Она сидела на диване в зале и слышала в основном только голоса. Судя по разговору стало понятно, что сотрудник полиции обнаружил марихуану на кухне у Юрова В.Д. и спрашивал, кому она принадлежит. Что по этому поводу отвечал Юров В.Д., она не знает, те разговаривали на кухне. Она сидела на диване в зале и увидела, как Юров В.Д. из окна кухни выпрыгнул на улицу и убежал, в каком направлении, не знает. Обнаруженная растительная масса сотрудниками полиции была в квартире Юрова В.Д., когда они пришли, так как они все были без рюкзаков. Кроме их компании и Юрова В.Д. никого не было. Состав и происхождение растительной массы, обнаруженной у Юрова В.Д., ей неизвестны. Она может только предположить, что это была конопля, так как видела в Интернете видео, на которых люди употребляют коноплю при помощи пластиковой бутылки, точно такой же, как та, с которой ходил Юров В.Д.. Лично она, никогда не видела, как выглядит конопля, только на видео и на картинках в Интернете. Никогда в жизни не употребляла коноплю и другие наркотики. Никто из компании, находившейся в квартире Юрова В.Д., также не употребляет коноплю и другие наркотики. Никто из них с собой ничего в квартиру Юрова В.Д. не приносил, ни рюкзаки, ни иную ручную кладь. У них была только алкогольная продукция. Откуда в квартире Юрова В.Д. указанная растительная масса, ей неизвестно. Юров В.Д. никогда не предлагал употреблять вместе с ним коноплю и другие наркотические средства, не предлагал ей купить у него их, и где он сам взял указанную выше растительную массу, ей неизвестно. За время нахождения в квартире, она на кухню не заходила, рюкзак с растительной массой не видела, контейнер с отжатой растительной массой тоже не видела. После того, как Юров выпрыгнул в окно, примерно через 20 минут, в квартиру зашли еще сотрудники полиции, которые пригласили соседей понятыми и начали осмотр квартиры Юрова, но что осматривали и что именно изымали, она не видела, так как в осмотре не участвовала. После этого она была доставлена в отдел полиции для дачи объяснения. (л.д. 55-58 т.1)

Свидетель ФИО13 07.10.2020, в части значимых для дела обстоятельств показал, что он работает в должности УУП в МОМВД России «Ефремовский». 31.07.2020 в 00 часов 55 минут в дежурную часть поступило сообщение от ФИО12, о том, что по адресу: <адрес>, громко играет музыка. Дежурный МОМВД России «Ефремовский» направил его и оперуполномоченного ФИО15 на обслуживание данного выезда, в результате которого они обнаружили в квартире Юрова В.Д. растительную массу зеленого цвета на кухне в рюкзаке, лежащем на полу, и отжатую растительную массу на столе на кухне в контейнере, а также ситечко с семенами в зале у окна. Он в выставленных им рапортах указал, что растительная масса была обнаружена на полу, это он имел ввиду рюкзак, расположенный на кухне на полу и на подоконнике, это он имел в виду ситечко с семенами, которое было расположено на тумбочке у подоконника окна в зале, просто он поспешил и неточно выразил свою мысль в рапорте. Иной растительной массы ими обнаружено не было. Они приехали к ФИО12, ФИО15 остался на первом этаже у квартиры №, а он пошел в квартиру № по адресу: <адрес> на втором этаже, в которой проживает ФИО12, где он ее опросил. ФИО12 ему рассказала, что примерно с 00.00 часов 31.07.2020 в квартире № по адресу: <адрес>, очень громко играет музыка и не дает жильцам дома спать. Также она пояснила, что в указанной квартире проживает Юров В.Д., который неоднократно уже совершал подобные поступки: приглашал в квартиру шумные компании и громко слушал музыку ночами. Он вернулся к ФИО15, и они постучали в дверь квартиры Юрова В.Д., которая расположена на первом этаже указанного дома. На лестничной площадке данного дома было слышно громко играющую музыку, звук исходил из кв.№ на первом этаже. ФИО15 постучал в дверь кулаком, и им примерно через 30 секунд дверь открыл молодой человек, возрастом примерно 20 лет, невысокого роста, темноволосый, он (свидетель) представился и попросил представиться молодого человека, последней пояснил, что Юров Владимир Дмитриевич. ФИО15 спросил у Юрова В.Д. разрешения пройти в квартиру, на что тот дал согласие и сказал: «Входите». Он с ФИО15 с разрешения Юрова В.Д. прошли в квартиру, попросили Юрова В.Д. выключить музыку, так как она из-за громкого звучания мешала спать жильцам дома. В квартире Юрова В.Д. было сильно накурено сигаретами и присутствовал посторонний пряный неприятный запах, напоминающий жженую траву. Учитывая тот факт, что он давно работает участковым, он неоднократно сталкивался с подобным запахом, когда выезжал на места происшествий, поэтому он понял, что в квартире кто-то курил коноплю. Юров В.Д. прошел в зал, откуда доносилась музыка, а они с ФИО15 проследовали следом за ним. В зале он заметил, что с левой стороны от большого пластикового окна белого цвета на столе стоит ситечко с семенами зеленого цвета. В зале также располагался дверной проем, который вел в кухню, по правую сторону от данного дверного проема на тумбочке он заметил коричневую бутылку объемом 0,5 л, на расстоянии 3-5 см от дна бутылки виднелась вставленная в отверстие трубка, он понял, что данная бутылка является так называемым «бальбулятором», предназначенным для курения конопли. В этот момент в зале находились две девушки и четверо парней, возрастом примерно от 18 до 20 лет, как позднее стало установлено в ходе опроса, это были: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО6, ФИО16, ФИО10 Он предложил Юрову В.Д. пройти на кухню для опроса. Он совместно с Юровым В.Д. и ФИО15 прошли на кухню, где он сразу заметил на стоявшем с правой стороны от входа деревянном кухонном столе пластиковый прозрачный прямоугольный контейнер, в котором находилась отжатая растительная масса зеленого цвета, под столом лежал приоткрытый черный рюкзак с логотипом и надписью «Adidas». Он понял, что в контейнере находится отжатая часть растения конопля, так как уже сталкивался с ней по работе. Он спросил у Юрова В.Д. о том, что находится в контейнере и рюкзаке, Юров В.Д. ответил, что это марихуана, что она принадлежит ему, что употреблял ее только он и никому не предлагал, а также, что в зале находятся его друзья, но они не знают ничего о том, что в квартире находится марихуана. Он вышел из кухни в зал и стал звонить в дежурную часть, чтобы сообщить о найденном контейнере с растительной массой. Пока он звонил в дежурную часть, ФИО15 находился на кухне с Юровым В.Д. Юров В.Д., воспользовавшись тем, что он вышел, а ФИО15 отвлекся, резко открыл кухонное пластиковое окно, запрыгнул на подоконник и выпрыгнул через оконный проем на улицу, после чего скрылся в неизвестном направлении. Они с ФИО15 ничего в квартире не трогали, расположение предметов не меняли. Примерно в 02 часа 30 минут 31.07.2020 приехала дознаватель, он позвал двух понятых, и дознаватель произвела осмотр квартиры, в котором они с ФИО15 не участвовали, так как в этот момент доставляли в отдел полиции ФИО7, ФИО9, ФИО6, ФИО16 и ФИО10 для опроса. ФИО8 он опросил в служебном автомобиле у дома №1 на улице Ломоносова г. Ефремова, после чего за тем приехала мама, и забрала его домой. Разрешение войти в квартиру к Юрову В.Д., они спрашивали у последнего, и тот им разрешил войти в квартиру. Предполагает, что тот утверждает обратное, так как в тот вечер находился в состоянии алкогольного опьянения и курил коноплю, из-за дурманящего воздействия мог забыть происходящее. (л.д. 100-103 т.1)

Из показаний свидетеля ФИО15 от 07.10.2020,в части значимых для дела обстоятельств следует, что он работает в ОУР МОМВД России «Ефремовский» в должности оперуполномоченного. 31.07.2020 в 00 часов 55 минут в дежурную часть МОМВД России «Ефремовский» поступило сообщение от ФИО12, о том, что по адресу: <адрес>, громко играет музыка. Дежурный МОМВД России «Ефремовский» направил его и УУП МОМВД России «Ефремовский» капитана полиции ФИО13 на обслуживание данного выезда. Они приехали к ФИО12, он остался на первом этаже у квартиры №, а ФИО13 пошел в квартиру № по адресу: <адрес>, в которой проживает ФИО12, где ФИО13 опросил ФИО12, которая рассказала, что примерно с 00.00 часов 31.07.2020 в квартире №, по адресу: <адрес>, очень громко играет музыка и не дает жильцам дома спать. Также она пояснила, что в указанной квартире проживает Юров В.Д., который не однократно совершал подобные поступки: приглашал в квартиру шумные компании и громко слушал музыку ночами. ФИО13 вернулся к нему, и они постучали в дверь квартиры №, которая расположена на первом этаже указанного дома. На лестничной площадке данного дома было слышно громко играющую музыку, звук исходил из кв. № на первом этаже. Они постучали в дверь кулаками, и ему примерно через 30 секунд дверь открыл молодой человек, возрастом примерно 20 лет, невысокого роста с темными волосами, он представился и попросил представиться молодого человека, последней пояснил, что Юров Владимир Дмитриевич. Он спросил у Юрова В.Д. разрешения пройти в квартиру, на что он дал согласие, сказав: «Входите». Он с ФИО13 с разрешения Юрова В.Д. прошли в квартиру, попросили Юрова В.Д. выключить музыку, так как она из-за громкого звучания мешала спать жильцам дома. В квартире Юрова В.Д. было сильно накурено сигаретами, и присутствовал посторонний пряный запах, напоминающий жженую траву. Он понял, что в квартире кто-то курил коноплю. Юров В.Д. проследовал в зал, откуда доносилась музыка, а они с ФИО13 проследовали следом за тем. В зале он увидел, что с левой стороны от окна на столе стоит ситечко с семенами. В зале также располагался дверной проем, ведущий в кухню, по правую сторону от данного проема, он заметил коричневую бутылку объемом 0,5 л, которая стояла на тумбочке, на расстоянии 3-5 см от дна бутылки виднелась вставленная в отверстие трубка, он понял, что данная бутылка является «бальбулятором», предназначенным для курения конопли. В этот момент в зале находились еще четверо парней и две девушки, возрастом примерно от 18 до 20 лет, как позднее было установлено в ходе опроса это были: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО6, ФИО16, ФИО10 Он предложил Юрову В.Д. пройти на кухню для опроса. Он совместно с Юровым В.Д. и ФИО13 прошли в кухню, где сразу заметил на стоявшем с правой стороны от входа деревянном кухонном столе пластиковый прозрачный прямоугольный контейнер, в котором находилась отжатая растительная масса зеленого цвета, под столом лежал черный рюкзак с логотипом и надписью: «Adidas», рюкзак был приоткрыт. Он понял, что в контейнере находится отжатая часть растения конопля. ФИО13 спросил у Юрова В.Д. о том, что находится в контейнере и рюкзаке, Юров В.Д. ответил, что это марихуана, что она принадлежит ему, что употреблял ее только он и никому не предлагал, а также, что в зале находятся его друзья, но они не знают ничего о том, что в квартире находится марихуана. ФИО13 в этот момент вышел из кухни в зал и стал звонить в дежурную часть, чтобы сообщить о найденном контейнере с растительной массой. Пока ФИО13 звонил в дежурную часть, он наклонился к рюкзаку и, не трогая его, попытался рассмотреть, что находится внутри, от рюкзака исходил пряный запах, и были видны зеленоватые части растения. В этот момент Юров В.Д. резко открыл кухонное пластиковое окно, запрыгнул на подоконник и выпрыгнул через оконный проем на улицу, после чего скрылся в неизвестном направлении. Они с ФИО13 ничего в квартире не трогали, расположение предметов не меняли. Примерно в 02 часа 30 минут 31.07.2020, приехала дознаватель, ФИО13 позвал двух понятых и дознаватель произвела осмотр квартиры, в котором они с ФИО13 не участвовали, так как доставляли в отдел полиции ФИО7, ФИО9, ФИО6, ФИО16 и ФИО10 для опроса. ФИО8 ФИО13 опросил в служебном автомобиле у дома №1 на ул.Ломоносова г.Ефремова, после чего за ним приехала мама и забрала его домой. Разрешение войти в квартиру к Юрову В.Д., они спрашивали у последнего, и он им разрешил войти в квартиру. (л.д. 95-98 т.1)

Из показаний свидетеля ФИО3 от 05.10.2020, в части значимых для дела обстоятельств следует, что она работает в ОД МОМВД России «Ефремовский» в должности дознавателя. 31.07.2020 в 02 часа 02 минуты в дежурную часть МОМВД России «Ефремовский» поступило сообщение от УУП МОМВД России «Ефремовский» ФИО13 о том, что по адресу: <адрес> обнаружена растительная масса зеленого цвета. Дежурный МОМВД России «Ефремовский» направил ее на проведение проверки по данному вызову, сообщив, что хозяин квартиры скрылся, покинув квартиру через окно и находится в неустановленном месте, поэтому она вынесла постановление о производстве осмотра жилища в случаях, не терпящих отлагательства, в соответствии со ст. 165 УПК РФ. По прибытии на место происшествия она убедилась, что хозяин квартиры отсутствует, как ей пояснил ФИО13, хозяин квартиры – Юров Владимир Дмитриевич, скрылся из указанной квартиры через окно после того, как в квартире последнего была обнаружена растительная масса зеленого цвета. Так как сложившаяся обстановка не терпела отлагательств, она попросила ФИО13 пригласить понятых для проведения осмотра жилища Юрова В.Д. В квартире также находились четверо парней и две девушки, возрастом примерно от 18 до 20 лет, это были: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО6, ФИО16, ФИО10 УУП ФИО13 пригласил двух понятых: ФИО4 и ФИО12, а указанных выше молодых людей вывел из квартиры для проведения опроса. Понятым она разъяснила их права и обязанности: участвовать в следственном действии – осмотре места происшествия и делать по поводу него заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол, знакомиться с протоколом следственного действия (протоколом осмотра места происшествия), в котором они участвуют, приносить жалобы на действия и бездействие, решения дознавателя, если они ограничивают права понятых, а также, что они не вправе уклоняться от явки вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, о чем она их заранее предупредила. А также она им разъяснила, что за разглашение данных предварительного расследования они несут уголовную ответственность. После чего она в присутствии понятых начала производить осмотр квартиры № по адресу: <адрес>, она прошла с понятыми в комнату, расположенную прямо по коридору от входной двери. При входе в данную комнату она увидела, что в стене по правую сторону относительно входа в комнату расположено пластиковое белое большое окно, которое на момент осмотра находилось в положении «проветривание». По левую сторону от окна находился стол, на котором лежало ситечко с ручкой, внутри ситечко находились семена зеленого цвета, понятые пояснили, что не знают, что это за семена. Также в ситечке находились мелкие частицы растительной массы зеленого цвета, однако в протоколе она данный факт отражать не стала, так как основную массу составили семена. После того как понятые осмотрели данное сито с семенами, не трогая их, она пересыпала семена в присутствии понятых в бумажный сверток, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати № 46 МОМВД России «Ефремовский», на которой она и понятые поставили свои подписи. Затем она совместно с понятыми проследовала в следующую комнату указанной квартиры, которой являлась кухня. Кухня располагалась по правую сторону от указанного окна походу их движения. Зайдя на кухню, она увидела, что по правую стену относительно входа на кухню, расположен деревянный стол, у левой ножки которого, на полу лежал черный рюкзак. Отделения рюкзака были открыты. Она предложила понятым по очереди подойти к рюкзаку и посмотреть, что в нем лежит, понятые по очереди подошли и заглянули в рюкзак, не открывая его. В самом большом отделении рюкзака она и понятые увидели растительную массу зеленого цвета, которая заполняла рюкзак наполовину. Растительная масса была свежей, не высушенной. Что это была за растительная масса, понятые пояснили, что не знают. Данный рюкзак был ею изъят в присутствии понятых, упакован в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати № 46 МОМВД России «Ефремовский» и на которой она и понятые поставили свои подписи. На указанном столе на кухне находился пластиковый полупрозрачный прямоугольный контейнер, в котором находилась отжатая растительная масса зеленого цвета. Что это была за растительная масса, понятые пояснили, что не знают. Данный контейнер с растительной массой зеленого цвета был ею изъят в присутствии понятых и упакован в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати № 46 МОМВД России «Ефремовский» и на которой она и понятые поставили свои подписи. Дальнейшим осмотром комнат квартиры Юрова В.Д. больше ничего запрещенного к обороту в РФ обнаружено не было. В квартире на полу валялось большое количество пластиковых бутылок, визуальным осмотром среди них предметов, имеющих признаки конструирования и приспособления предмета для курения, ею обнаружено не было. Иной растительной массы в квартире Юрова В.Д. также обнаружено не было. В ходе осмотра места происшествия ею составлялся протокол осмотра места происшествия и производилась фотосъемка, после проведения осмотра места происшествия понятые ознакомились с протоколом путем личного прочтения, замечаний и дополнений у понятых не возникло. После ознакомления с протоколом осмотра места происшествия, понятые поставили в нем свои подписи. Поскольку осмотр квартиры Юрова В.Д. проводился без участия проживающих в квартире лиц, она в соответствии с ч. 5 ст. 165 УПК РФ 31.07.2020 направила уведомление о производстве осмотра жилища в случаях, не терпящих отлагательства, в Ефремовскую межрайонную прокуратуру, Ефремовский районный суд, приложив к уведомлению копии постановления о производстве осмотра жилища в случаях, не терпящих отлагательства, от 31.07.2020 по адресу: <адрес>, протокола осмотра места происшествия от 31.07.2020 по данному адресу. 31.07.2020 Ефремовским районным судом было вынесено постановление о признании законным производства осмотра места происшествия в жилище Юрова В.Д. по адресу: <адрес>. (л.д. 105-108 т.1)

Из аналогичных по содержанию показаний свидетелей ФИО12 от 07.10.2020 (л.д.84-87 т.1) и ФИО4 от 11.09.2020 (л.д.80-82 т.1) в части значимых для дела обстоятельств следует, что ФИО12, пояснила, что она проживает в <адрес>, неоднократно звонила в полицию и сообщала о том, что Юров В.Д., проживающий в квартире № этого дома, шумно себя ведет в своей квартире и громко слушает музыку ночами. Юров В.Д. проживает в квартире № один, часто в его квартире собираются шумные компании. 31.07.2020 примерно с 00.00 часов, в квартире Юрова В.Д. громко играла музыка, а также громко смеялись и разговаривали люди. У нее было открыто окно на улицу, и из открытого окна в квартире Юрова В.Д., которое расположено под ее окном, тянуло сигаретным дымом и еще каким-то специфическим неприятным запахом, запах был приторный, слегка пряный. Она не стала просить Юрова В.Д. выключить музыку, так как это бесполезно, а примерно в 00 часов 55 минут 31.07.2020 позвонила в полицию и сообщила о том, что в кв.№ по адресу: <адрес> громко играет музыка. Примерно через 15 минут приехал их участковый ФИО13, которому она предложила войти в ее квартиру, где он ее опросил, и она рассказала обстоятельства, из-за которых она вызвала полицию. После он ушел.

Далее дав аналогичные показания свидетель ФИО12 и ФИО4 пояснили, что 31.07.2020 примерно в 02 часа 30 минут, ФИО13 попросил их поучаствовать в качестве понятых в ходе проведения осмотра места происшествия – <адрес>, на что они согласились. Им были разъяснены их права и обязанности. После они как понятые и сотрудники полиции пришли в квартиру Юрова В.Д. по адресу: <адрес>. Юрова В.Д. в осматриваемой квартире не было, сотрудники полиции пояснили им, что тот сбежал от них через кухонное окно примерно полчаса назад. Когда они зашла в осматриваемую квартиру, там присутствовал запах, сильный и более едкий. Затем дознаватель предложила им (понятым) пройти в комнату, расположенную прямо по коридору от входной двери. При входе в данную комнату они увидели, что в стене по правую сторону относительно входа в комнату расположено пластиковое белое большое окно, которое на момент осмотра находилось в положении «проветривание». По левую сторону от окна находился стол, на котором лежало ситечко с ручкой, внутри ситечко находились какие-то семена зеленого цвета, что это за семена, она не знает. Данные семена дознаватель пересыпала в при них (понятых) в бумажный сверток, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати № 46 МОМВД России «Ефремовский» и на которой они и дознаватель поставили свои подписи. Затем дознаватель предложила им проследовать в следующую комнату указанной квартиры, которой являлась кухня. Кухня располагалась по правую сторону от указанного окна походу их движения. Зайдя на кухню, они увидели, что по правую стену относительно входа на кухню, расположен деревянный столик, у левой ножки которого, на полу лежал черный рюкзак. Отделения рюкзака были открыты. Они по предложению дознавателя подошли по очереди к рюкзаку, не трогая рюкзака, заглянули внутрь. В самом большом отделении рюкзака они увидела растительную массу зеленого цвета, которая заполняла рюкзак примерно на половину. Растительная масса была свежей, не высушенной. Что это была за растительная масса, они не знают. Данный рюкзак был изъят дознавателем и упакован в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати № 46 МОМВД России «Ефремовский» и на которой они и дознаватель поставили свои подписи. Также на указанном столе на кухне находился пластиковый полупрозрачный прямоугольный контейнер, в котором находилась отжатая растительная масса зеленого цвета. Что это была за растительная масса, они не знают. Данный контейнер с растительной массой зеленого цвета был изъят и упакован в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати № 46 МОМВД России «Ефремовский» и на которой они и дознаватель поставили свои подписи. Дальнейшим осмотром комнат квартиры Юрова В.Д. больше ничего запрещенного к обороту в РФ обнаружено не было. Свидетель ФИО4 пояснила, что на кухне было открыто окно и в данной квартире после никакого запаха не было. В ходе осмотра места происшествия дознавателем составлялся протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым после его проведения, они (понятые) и дознаватель поставили свои подписи. Пояснили, что перед тем, как начался осмотр, когда они вошли в квартиру, там находились двое девушек и несколько парней, примерно четверо, точно не помнят, в осмотре которые не участвовали.

Из показаний свидетеля ФИО5 от 24.09.2020, после разъяснения ст.51 Конституции РФ, в части значимых для дела обстоятельств следует, что у нее есть совершеннолетний сын Юров В.Д.. В 2018 сын проходил службу в армии, когда он вернулся то поселился в квартире по адресу: <адрес>. Данную квартиру приобрел ее бывший муж (умер ДД.ММ.ГГГГ), Владимиру принадлежит 1/4 доля данной квартиры. Она никогда не видела, чтобы Владимир курил коноплю или употреблял другие наркотики, ничего подобного в <адрес>, она, когда к нему приезжала, не видела, также у себя дома в <адрес> никогда не видела и не находила. Владимир ей рассказал, что он всего три раза курил коноплю, которую случайно нашел, где именно, он ей не говорил, он в интернете нашел, как ее готовить, больше ничего он ей не рассказывал. Он ей про это рассказал, после того, как сотрудники полиции обнаружили в квартире по адресу: <адрес>, 31.07.2020 коноплю, до этого она не знала, о том, что он курил коноплю. Сын после того раза больше не курил коноплю, он ей сказал, что никогда и ни у кого коноплю не покупал, никому ее не продавал и не предлагал, употребил несколько раз коноплю только из любопытства. Сейчас он коноплю не употребляет. Раскаивается в содеянном. (л.д. 76-78 т.1)

Анализируя вышеуказанные оглашенные показания свидетелей ФИО13, ФИО15, ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО10, ФИО16, ФИО6, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО5, данные ими в ходе предварительного следствия, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, ввиду того, что протоколы допроса свидетелей составлены в соответствии с требованиями положений ст.ст.166, 167, 189, 190 УПК РФ, с разъяснением прав и обязанностей предусмотренных ст.56 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, ст.ст.307 и 308 УК РФ, правильность содержания протоколов удостоверена подписями свидетелей. Протоколы допроса свидетелей, как процессуальные документы, не оспорены участниками процесса. На явке всех свидетелей подсудимый и защитник не настаивали, указав на отсутствие к ним вопросов.

Суд не усматривает оснований для оговора всеми свидетелями подсудимого Юрова В.Д. Подсудимый также не привел каких-либо мотивов оговора его со стороны всех свидетелей. Не усматривается таковых и из материалов уголовного дела, а поэтому оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется, так как они не вызывают сомнений в их объективности, поскольку показания свидетелей последовательны, согласуются между собой, объективно подтверждают, дополняют и уточняют показания друг друга, образуют единое событие преступления, а также согласуются в совокупности с признанием вины подсудимым в полном объеме в судебном заседании и его оглашенными показаниями, а также с исследованными письменными доказательствами по делу, а именно:

протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2020, согласно которого с учетом случая, не терпящего отлагательств, в квартире Юрова В.Д., расположенной по адресу: <адрес>, в присутствии понятых ФИО4, ФИО12 проведен осмотр в ходе которого установлено, что при входе в квартиру расположен коридор ведущий в комнату. При осмотре жилой комнаты с левой стороны у окна на столе обнаружено ситечко, в котором находились семена. Данные семена пересыпаны в бумажный сверток и должным образом опечатан. В кухне на полу обнаружен рюкзак черного цвета в одном из отделений которого находится растительная масса зеленого цвета. Данный рюкзак с растительной массой изъят и упакован должным образом в полимерный пакет черного цвета. Также на кухне с правой стороны на столе обнаружен пластиковый контейнер, в котором находится отжатая растительная масса зеленого цвета. Данный контейнер с отжатой растительной массой изъят и упакован должным образом в полимерный пакет черного цвета. (л.д. 15-19 т.1 с фототаблицей),

протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2020, согласно которого в присутствии понятых и с участием Юрова В.Д. осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 22 метров от левого угла дома № 22 по ул. Комсомольская г.Ефремов Тульской области и на расстоянии 15 метров от автодороги, проходящей по ул. Ломоносова г. Ефремова Тульской области, в ходе которого Юров В.Д. указал место, где обнаружил куст дикорастущей конопли. (л.д. 24-26 т.1 с фототаблицей),

заключением эксперта № 3522 от 14.08.2020, согласно которому: 1). растительная масса из полимерного контейнера, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 177 грамм. 2). Растительная масса из рюкзака является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Масса частей растения конопля, содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, составила 71 грамм. 3). Растительная масса из бумажного свертка, состоит из наркотического средства – каннабис (марихуана) и плодов орешков растения рода конопля (Cannabis), которые не содержат наркотических средств и психотропных веществ и к наркотическим средствам не относятся. Масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 0,5 грамма. (л.д. 38-41 т.1)

протоколом осмотра предметов (документов) от 06.10.2020, в ходе которого осмотрены: спортивный рюкзак из текстильного материала черного цвета, контейнер из бесцветного прозрачного полимерного материала, растительная масса, являющуюся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 177 г, растительная масса, являющаяся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 71 г., растительная масса, состоящая из наркотического средства – каннабис (марихуана) и плодов-орешков растения конопля (растения рода Cannabis), которые не содержат наркотических средств и психотропных веществ и к наркотическим средствам не относятся, массой наркотического средства каннабис (марихуана) 0,5 г., изъятые в ходе осмотра места происшествия 31.07.2020 в квартире Юрова В.Д. по адресу: <адрес>. (л.д. 143-156 т.1), признанные и приобщенные в качестве вещественных доказательств по делу на основании постановления следователя от 06.10.2020. (л.д. 157-158 т.1)

В соответствии с ч.1 ст.84 УПК РФ, иными документами, поскольку изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в ст.73 УПК РФ, и подтверждают вышеуказанные исследованные судом доказательства по делу и оглашенные показания подсудимого и свидетелей, в частности: рапортом об обнаружении признаков преступления от 31.07.2020, поступившим в дежурную часть МОМВД России «Ефремовский» от УУП МОМВД России «Ефремовский» капитана полиции ФИО13 и зарегистрированным в КУСП МОМВД России «Ефремовский» за № от 31.07.2020 о том, что в ходе обслуживания вызова по сообщению ФИО12, (КУСП МОМВД России «Ефремовский» за № от 31.07.2020, по факту того, что в квартире № по адресу: <адрес>, шумят соседи), в указанной квартире у Юрова В.Д., куда они вошли в его разрешения, обнаружены части растительного средства марихуана (на кухне на подоконнике, на полу в рюкзаке). (л.д. 6 т.1)

Изложенные выше обстоятельства позволяют суду признать, все вышеуказанные вещественные доказательства, признанные таковыми и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве доказательств, относимыми, допустимыми и достоверными вещественными доказательствами по делу, отвечающими признакам и требованиям ст.81 УПК РФ, факт обнаружения которых был с достоверностью установлен в ходе предварительного и судебного следствия.

Давая оценку вышеприведенному заключению эксперта № 3522 от 14.08.2020, суд исходит из того, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно – процессуального законодательства, компетентными специалистами, выводы экспертизы мотивированные и обоснованные. Оснований не доверять вышеуказанному заключению эксперта и для признания его недопустимым доказательством по делу у суда не имеется, не приведены такие основания и участниками процесса.

Каких-либо нарушений норм действующего законодательства при собирании доказательств по настоящему уголовному делу суд не находит, поскольку все следственные действия были проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, с надлежащим оформлением всех необходимых процессуальных документов.

Оснований для заинтересованности сотрудников полиции и следственного отдела МОМВД России «Ефремовский» в осуждении подсудимого, судом не установлено, не приведены таковые подсудимым и его защитником. Данных о фальсификации доказательств в отношении подсудимого материалы уголовного дела не содержат.

Оснований полагать, что обстоятельства, изложенные в обвинении не соответствуют действительности, а предварительное следствие проведено с нарушением уголовно-процессуального закона, не имеется. Вывод суда о наличии вины Юрова В.Д. в совершении инкриминируемого ему преступления основан на совокупном анализе доказательств исследованных по уголовному делу.

Анализируя в совокупности оглашенные показания свидетелей ФИО13, ФИО15, ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО10, ФИО16, ФИО6, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО5, оглашенные показания подсудимого (за исключением части признанной недостоверной) и его признание вины в судебном заседании, все исследованные вышеуказанные письменные доказательства по делу, по правилам ст.ст. 17, 74, 75, 87, 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они подробны, последовательны, стабильны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой, позволившие суду объективно установить обстоятельства совершенного Юровым В.Д. преступного деяния, подробно изложенного в установочной части приговора.

В ходе предварительного и судебного следствия из оглашенных показаний подсудимого, свидетеля ФИО5 установлено, что Юров В.Д. один проживает в квартире по адресу: <адрес>.

Суд учитывает, что в ходе предварительного и судебного следствия из заключения комиссии экспертов от 22.09.2020 № 2048, оглашенных показаний подсудимого, показаний свидетелей ФИО5, установлено, что Юров В.Д. не является наркозависимым от наркотический средств лицом, однако потреблял наркотические средства - коноплю путем курения несколько раз (более 2-х раз), то есть Юров В.Д. был достоверно осведомлен о том, что конопля является наркотикосодержащим растением и что при ее высушивании и последующем измельчении ее можно употреблять путем курения и получать при этом одурманивающий эффект.

Факт употребления наркотического средства, в том числе посредством использования «бульбулятора», самостоятельно изготовленного Юровым В.Д. из пустой пластиковой бутылки темного цвета объемом 0,5 л, которая имелась у подсудимого по вышеуказанному месту его жительства нашло подтверждение в оглашенных показаниях подсудимого Юрова В.Д., свидетелей ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО16

Факт не обнаружения в ходе осмотра места происшествия - квартиры по адресу: <адрес>, указанного «бульбулятора», то есть пустой пластиковой бутылки темного цвета объемом 0,5 л. приспособленной Юровым В.Д. для курения конопли (каннабиса (марихуаны)), не исключают вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, поскольку её фактическое и безусловное наличие было установлено показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО16

Факт незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой не менее 177,5 г и частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой не менее 71 г. Юровым В.Д. в период с 01.07.2020 до 21.00 часов 30.07.2020, который находился на участке местности, расположенном на расстоянии 23 м от левого угла дома № 22 по ул. Комсомольская г.Ефремова Тульской области и на расстоянии 15 метров от автодороги, проходящей по ул.Ломоносова г.Ефремова Тульской области, где обнаружил один куст дикорастущей конопли, который сорвав руками, сорванные листья и растение конопля в тот же вышеуказанный день и период, принес в квартиру по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где часть сорванных им листьев растения конопля поместил в полимерный контейнер, часть сорванных листьев и растения конопля поместил в принадлежащий ему рюкзак, часть сорванных листьев и плоды-орешки растения конопля поместил в ситечко, часть сорванных листьев и растения конопля разместил на подоконнике и на полус тем, чтобы высушить их, не оспаривается подсудимым и его защитником и нашло подтверждение в вышеуказанных оглашенных показаниях подсудимого, подробно пояснившего о данном факте и его полном признании вины в судебном заседании.

Совокупный анализ оглашенных показаний подсудимого Юрова В.Д. (за исключением части показаний признанных недостоверной) и его признание вины в полном объеме в судебном заседании, с оглашенными вышеуказанными показаниями всех свидетелей обвинения, информацией, зафиксированной в двух протоколах осмотра мест происшествия от 31.07.2020 (л.д.15-19, 24-26 т.1), с иными вышеуказанными письменными доказательствами по делу в совокупности, позволяют суду объективно установить обстоятельства и последовательность совершенного Юровым В.Д. преступного деяния (указанного подробно в установочной части приговора) и свидетельствуют о том, что именно Юров В.Д. в период с 01.07.2020 до 21.00 часа 30.07.2020, находился на участке местности на расстоянии 23 м от левого угла дома № 22 по ул. Комсомольская г.Ефремова Тульской области и на расстоянии 15 метров от автодороги, проходящей по ул.Ломоносова г.Ефремова Тульской области, обнаружил один куст дикорастущей конопли, после чего у него, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере и частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в значительном размере. С целью реализации своего преступного умысла, Юров В.Д. в период с 01.07.2020 до 21.00 часа 30.07.2020, подошел к обнаруженному им кусту растения конопли на вышеуказанном участке местности, который сорвал руками и сорванные листья и растение конопля Юров В.Д. в тот же день, в период времени, принес в квартиру по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где часть сорванных им листьев растения конопля поместил в полимерный контейнер, часть сорванных листьев и растения конопля поместил в принадлежащий ему рюкзак, часть сорванных листьев и плоды-орешки растения конопля поместил в ситечко, часть сорванных листьев и растения конопля разместил на подоконнике и на полу с тем, чтобы высушить их, незаконно приобретя, таким образом, без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 177,5 г, а также части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой не менее 71 г., которые стал незаконно хранить без цели сбыта для собственного употребления в квартире по месту своего проживания по вышеуказанному адресу: совершая тем самым их незаконное хранение без цели сбыта, в период времени с момента приобретения, то есть с 01.07.2020 до 02 часов 02 минут 31.07.2020.

При этом судом установлено, что 31.07.2020 в 02 часа 02 минуты сотрудниками МОМВД России «Ефремовский», прибывшими по сообщению о совершении административного правонарушения по месту жительства Юрова В.Д. в квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, были обнаружены: в жилой комнате квартиры на столе – ситечко с семенами и растительной массой, в кухне квартиры на полу – рюкзак с находившейся в нем растительной массой, в кухне квартиры на столе – полимерный контейнер с растительной массой, которые 31.07.2020 в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия – данной квартиры сотрудниками МОМВД России «Ефремовский» были должным образом изъяты в присутствии понятых, что нашло подтверждением протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2020 (л.д.15-19 т.1), показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО12

При этом, суд также учитывает, что законность проведенных следственных действий сотрудниками полиции при проведении вышеуказанных осмотров 31.07.2020 мест происшествия - квартиры расположенной по адресу: <адрес>, а также участка местности, расположенного на расстоянии 22 метров от левого угла дома № 22 по ул. Комсомольская г.Ефремов Тульской области и на расстоянии 15 метров от автодороги, проходящей по ул. Ломоносова г.Ефремова Тульской области, подтверждено оглашенными показаниями свидетелей ФИО4, ФИО12, подтверждено письменными доказательствами по делу – уведомлением от 31.07.2020 о производстве осмотра жилища, в случаях не терпящих отлагательства (л.д.21 т.1), постановлением судьи Ефремовского районого суда Тульской области от 31.07.2020 о законности произведенных действий (л.д.22-23 т.1) и не оспорено в ходе предварительного и судебного следствия подсудимым и его защитником.

Оглашенные показания подсудимого Юрова В.Д. о том, что сотрудники полиции при проверки сообщения ФИО12, о том, что по адресу: <адрес>, громко играет музыка, прошли в его квартиру без его (подсудимого) разрешения, суд находит недостоверными, поскольку факт правомерного входа в квартиру Юрова В.Д. был установлен в ходе предварительного и судебного следствия из оглашенных показаний свидетелей ФИО13, ФИО15 и свидетеля ФИО6, пояснивших, что именно Юров В.Д. открыл входную дверь и разрешил пройти в квартиру прибывшим сотрудникам полиции - ФИО13 и ФИО15

Суд также учитывает, что из оглашенных показаний свидетелей ФИО13, ФИО15, ФИО4, ФИО12, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО16, ФИО5 установлен факт безусловной принадлежности именно подсудимому обнаруженных у Юрова В.Д. в квартире по месту его постоянного жительства, где он проживает один, в ходе осмотра места происшествия от 31.07.2020 в жилой комнате у окна на столе ситечко с семенами и растительной массой, а в кухне на полу рюкзак черного цвета в одном из отделений которого была обнаружена растительная масса зеленого цвета, а на кухне на столе обнаружен пластиковый контейнер с отжатой растительной массой зеленого цвета. (л.д. 15-19 т.1 с фототаблицей), Кроме того, установлено, что ни свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО16, ни сотрудники полиции ФИО13 и ФИО15, никакие рюкзаки, коробки, и прочие емкости, а также наркотические средства в квартиру Юрова В.Д. не приносили, что нашло подтверждение в показаниях каждого и их совокупностью.

Данное обстоятельство также подтверждено подсудимым в судебном заседании при признании им вины, а также нашло подтверждение в оглашенных показаниях подсудимого Юрова В.Д. о том, что он в период с 01.07.2020 по 30.07.2020 принес сорванные части куста конопли домой по адресу: <адрес>, разделил принесенный куст конопли, часть положил на подоконник, часть положил на пол для того чтобы посушить, часть убрал в рюкзак, часть куста конопли он сварил в воде и воду выпил, а данный отжим остался у него на кухонном столе в пластиковом контейнере как непригодный для употребления, он планировал данную отжатую растительную массу в последующем выкинуть. Также в зале на столе у окна он положил ситечко с семенами и ветками от куста конопли для того чтобы потом выкинуть, так как это были отходы от основного куста. На следующий день он решил употребить указанную коноплю при помощи «бальбулятора», который самостоятельно изготовил из пластиковой бутылки темного цвета объемом 0,5 л, которая была пустая у него дома. До этого он уже два раза курил подобным образом коноплю, научился ее готовить из сырых кустов, путем сушки и отделения частей, а также изготавливать «бальбулятор» по записям, которые он нашел в Интернете.

Факт причастности сотрудников полиции ФИО13, ФИО15, ФИО3, свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8,ФИО9, ФИО10, ФИО16 к приобретению и хранению в квартире Юрова В.Д. обнаруженных у него наркотических средств и частей растений конопли проверен в ходе предварительного и судебного следствия и исключен совокупностью исследованных доказательств по делу.

Судом, на основании совокупности исследованных доказательств, установлено, что действия подсудимого Юрова В.Д. при незаконном приобретении и незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта и частей растений, содержащих наркотические средства в установленный период (с 01.07.2020 до момента их изъятия - до 02 час. 02 мин. 31.07.2020) являлись умышленными, были направлены именно на достижение единого преступного результата – незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также незаконных приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При определении вида и массы наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 177,5 г, незаконно приобретенного и хранящегося в квартире подсудимого Юрова В.Д., суд исходит из заключению эксперта № 3522 от 14.08.2020 из которого усматривается, что растительная масса из полимерного контейнера является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 177 г. Растительная масса из бумажного свертка состоит из наркотического средства – каннабис (марихуана) и плодов-орешков растения конопля (растения рода Cannabis), которые не содержат наркотических средств и психотропных веществ и к наркотическим средствам не относятся. Масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 0,5 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, относится к крупному размеру, поскольку превышает установленный крупный размер 100 грамм для наркотического средства каннабис (марихуана) и не образует особо крупного размера 100000 г для наркотического средства каннабис (марихуана), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

При определении вида и массы частей растений, содержащих наркотические средства - тетрагидроканнабинол, массой не менее 71 грамм, незаконно приобретенного и хранящегося в квартире подсудимого Юрова В.Д., суд исходит из заключению эксперта № 3522 от 14.08.2020 из которого усматривается, что растительная масса из рюкзака является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Масса частей растения конопля, содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, составила 71 г. и относится к значительному размеру, поскольку в соответствии с указанным Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, превышает установленный значительный размер 6 грамм для частей растения конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол (растение рода Cannabis), и не образует установленный крупный размер 100 грамм для частей растения конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол (растение рода Cannabis) и оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

Таким образом, факт незаконных приобретения и хранения Юровым В.Д. без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконных приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, нашел свое подтверждение в ходе предварительного и судебного следствия.

С учетом вышеизложенного, анализируя и оценивая в совокупности, вышеприведенные оглашенные показания подсудимого Юрова В.Д. (за исключением части показаний признанных недостоверными), его признание вины в судебном заседании, оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФпоказания свидетелей ФИО13, ФИО15, ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО10, ФИО16, ФИО6, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО5, а также все вышеуказанные исследованные письменные доказательства по делу, в соответствии со ст.ст. 74, 75, 87, 88 УПК РФ, суд считает, что каждое из них, полученное с соблюдением уголовно – процессуальных и конституционных норм, является относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии, поскольку они последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга и согласуются между собой, образовав единое событие произошедшего, в связи с чем, суд приходит к выводу, что сторона обвинения представила убедительные и бесспорные доказательства вины подсудимого Юрова В.Д. в совершении преступления по ч.2 ст.228 УК РФ.

Полагать, что подсудимый не причастен к совершению инкриминируемого преступления, что данное преступление совершил кто-либо иной, в другом месте или иное время, либо отсутствовало событие преступления, либо в действиях подсудимого отсутствует состав преступления, у суда не имеется, и исследованных судом доказательств достаточно для постановки по делу обвинительного приговора.

С учетом всех установленных обстоятельств, относящихся к предмету доказывания по данному уголовному делу, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства представленные стороной обвинения, учитывая отсутствие доказательств со стороны защиты, во взаимной связи, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, исходя из времени, места, обстоятельств и мотива совершения преступления, позволяет суду сделать вывод о виновности Юрова В.Д. в инкриминируемом ему преступлении, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Оснований для переквалификации инкриминируемого подсудимому преступления на иные стати УК РФ либо вынесения в отношении подсудимого оправдательного приговора, суд не усматривает. Неустранимых сомнений в виновности подсудимого, которые могли бы толковаться в его пользу, судом не установлено.

При решении вопроса о том, подлежит ли подсудимый уголовной ответственности, суд исходит из того, что подсудимый <данные изъяты> (л.д.23 т.2), согласно заключения комиссии экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 имени Н.П. Каменева» от 22.09.2020 № 2048, Юров В.Д. <данные изъяты>. (л.д.44-45 т.2)

Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, не приведены такие основания и участниками процесса, в связи с чем, суд признает его относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу.

Суд также учитывает, что во время совершения преступления подсудимый Юров В.Д. действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные ответы на вопросы суда, осуществляет свою защиту обдуманно, мотивированно и поэтому у суда не возникло сомнений в его вменяемости, в связи с чем, подсудимый подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Юрова В.Д., суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает – активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования по делу Юров В.Д. при даче признательных показаний по делу сообщил следствию информацию, имеющую значение для дела и неизвестную органу следствия, изобличающую именно его в совершении преступления, а именно, в каком именно месте приобрел наркотическое средство, каким образом принес по месту своего жительства, чем способствовал следствию в расследовании преступления, и что нашло подтверждение в ходе судебного следствия по делу из совокупности исследованных доказательств по делу.

Также, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает - полное признание подсудимым своей вины, как в ходе предварительного, так и судебного следствия, раскаяние в содеянном, что также выразилось в заявленном ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом в соответствии с ч.1, ч.1.1 ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд, при назначении наказания подсудимому Юрову В.Д. за совершенное преступление, также учитывает данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, <данные изъяты> (л.д. 25 т.2), значится в книге призывников призванным на военную службу 07.07.2018 (л.д.27 т.2), согласно служебной характеристики от 17.07.2019 командиром 3-го мотострелкового батальона и начальником штаба воинской части 91701 характеризуется положительно (л.д.37 т.2), по месту жительства УУП ОУУПиПДН МОМВД России «Ефремовский» характеризуется отрицательно (л.д.29 т.2), Администрацией МО г.Ефремов Тульской области по месту жительства характеризуется как лицо, которое на комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации МО г.Ефремов не рассматривался, однако административной комиссией администрации МО г.Ефремов вынесены постановления 27.09.2019 № 8, от 28.08.2020 № 10, № 12, № 13, от 04.09.2020 вынесено постановление № 9, в соответствии с которыми, он был признан виновным в совершении административного правонарушения по п.1 ст.6.1-1 «Нарушение покоя граждан» Закона Тульской области от 09.06.2003 № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» с назначением административного наказания в виде предупреждения. Добровольного участия в различных социально-значимых и общественных мероприятиях, проводимых по инициативе администрации, не принимал (л.д.31 т.2), по месту жительства старшей по дому ФИО14 характеризуется положительно, как вежливый, внимательный и не конфликтный (л.д.36 т.2), по месту работы ИП ФИО11 характеризуется положительно (л.д.35 т.2), до совершения преступления привлекался к административной ответственности (л.д.19 т.2), а также суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого, а также суд принимает во внимание пояснения подсудимого о наличие у него заболеваний, о которых он пояснил в судебном заседании без предоставления документальных доказательств и сведения о состоянии здоровья его матери – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и бабушки (ФИО18) без предоставления документальных доказательств.

Оснований для вывода о наличии тяжелых жизненных обстоятельств, в том числе и по доводам защитника изложенных в прениях сторон, в силу которых подсудимым было совершено преступление, судом не усматривается.

С учетом совокупности изложенного, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, подсудимому Юрову В.Д. должно быть назначено наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Применение более мягкого наказания не достигнет вышеуказанных целей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения Юрову В.Д. наказания за совершенное преступление с применением cт.64 УК РФ или ст.73 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельства, препятствующие содержанию подсудимого в условиях, связанных с изоляцией от общества, в том числе по состоянию здоровья, отсутствуют.

В связи с тем, что Юров В.Д. осуждается по настоящему приговору к лишению свободы, то в его отношении до вступления приговора в законную силу, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 177 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ Cannabis), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 71 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ Cannabis), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) 0,5 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░