Решение по делу № 2-899/2024 от 21.08.2024

№2-899/2024

УИД 67RS0008-01-2024-001643-86

определение

город Ярцево Смоленской области                                                              11 ноября 2024 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Жевлаковой Л.А.,

при секретаре Клюевой Т.А.,

с участием заместителя Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Васильевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильющенкова Алексея Александровича к Владимировой Наталье Михайловне о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

    установил:

Ильющенков А.А. обратился в суд к Владимировой Н.М. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование требований указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, д. Петрово, <адрес>, с кадастровым номером 67:25:1080101:188, в котором зарегистрирован он, его отец и ответчик, которая членом его семьи не является. Право собственности на дом ему перешло в 2020 году по договору дарения. Условий, по которым ответчик имел бы право пользования жилым помещением и сохранил право проживания, договор не содержит. Ответчик членом его семьи никогда не являлась, общее хозяйство с ответчиком не велось, расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несет, договорных отношений о порядке проживания и пользования жилым помещением между истцом и ответчиком нет. Ответчик фактически не вселялся и не проживал в спорном жилом помещении. Таким образом, ответчик утратил право пользования жилым помещением.

Просит суд: признать Владимирову Н.М., <дата> года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, д. Петрово, <адрес>.

До начала судебного заседания от истца Ильющенкова А.А. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.

Прокурор Васильева А.В. не возражала против прекращения производства по делу.

Адвокат Сервиловская А.И., действующая в интересах ответчика Владимировой Н.М. также не возражала против прекращения производства по делу.

Истец Ильющенков А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Владимирова Н.М. о времени и месте рассмотрения дела извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Ильющенков А.К. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по иску, в отсутствие извещенных, но не явившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав ходатайство истца о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истцов от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Также абз. 4 ст. 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Поскольку последствия отказа от иска и прекращения производства по иску разъяснены, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца Ильющенкова А.А. от иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    определил:

принять отказ истца Ильющенкова Алексея Александровича от иска к Владимировой Наталье Михайловне о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по исковому заявлению Ильющенкова Алексея Александровича к Владимировой Наталье Михайловне о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области.

Председательствующий судья                                          Л.А. Жевлакова