Решение по делу № 2-4938/2018 от 20.11.2018

Дело №...

Поступило ДД.ММ.ГГГГ года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

«18» декабря 2018 г.                                          г. Новосибирск

    Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Лисиной Е.В.,

при секретаре Лаптевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества (далее – АО «МАКС») к Сидорову С. А. о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

    АО «МАКС» обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству «Лексус», государственный регистрационный знак №... были причинены механические повреждения. Причиной дорожно-транспортного происшествия стало нарушение водителем автомобиля «Тойота Марк 2» Сидоровым С.А. Правил дорожного движения РФ. Автомобиль «Лексус» был застрахован у истца по риску «КАСКО», в связи с чем, истец выплатил страховое возмещение в размере 105754,00 руб.

Ссылаясь на ст.ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика сумму выплаченного стразового возмещения в размере 105754,00 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3315,08 руб.

    В судебное заседание участники процесса не явились, извещены надлежащим образом.

    Судом поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Коченевский районный суд Новосибирской области.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчик – Сидоров С.А. имеет временную регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Новосибирская область, <адрес>, что по административно-территориальному делению не относится к территории Новосибирского района Новосибирской области. Сведения о том, что ответчик проживает на территории Новосибирского района Новосибирской области в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску АО «МАКС» к Сидорову С.А. о взыскании страхового возмещения, не подсудно Новосибирскому районному суду Новосибирской области, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности в Коченевский районный суд Новосибирской области, как принятое к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Акционерного общества к Сидорову С. А. о взыскании страхового возмещения передать по подсудности в Коченевский районный суд Новосибирской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Судья        (подпись)                Лисина Е.В.