Решение по делу № 2-1773/2020 от 17.03.2020

Дело № 2-1773/2020

91RS0024-01-2020-001137-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялта                                13 июля 2020 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Мясниковой Ю.С. с участием истца Донской В.Г. – представителя третьего лица Товарищества собственников жилья «Кипарис 30», представителя истца Фадеевой Л.Н., представителя ответчика Макарова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Донской В. Г. к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» об отмене решения о начислении платы за отопление мест общего пользования, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, третье лицо Товарищество собственников жилья «Кипарис 30»,

у с т а н о в и л :

Донская В.Г. обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (далее – ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго») об отмене решения о начислении суммы оплаты за централизованное отопление мест общего пользования, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, взыскании штрафа в размере 50% от взысканной суммы.

Исковые требования мотивированы тем, что квартира истца по адресу: <адрес> отключена от централизованной системы отопления и отапливается посредством двухконтурного газового котла. Ответчиком истцу направлен счет на оплату за отопление в размере 2 233,73 рублей. Указанная плата начислена за отопление мест общего пользования, вместе с тем истец с ответчиком договор не заключала, приборы учета и отопления в местах общего пользования многоквартирного дома отсутствуют. Ответ на направленную ответчику претензию истец не получила. Истцу причинены нравственные страдания в связи с размещением ответчиком в местах обозрения всех жильцов дома информации об истце, как должнике.

При подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Товарищество собственников жилья «Кипарис 30» (далее – ТСЖ «Кипарис 30»).

В судебном заседании истец Донская В.Г. – представитель третьего лица ТСЖ «Кипарис 30» требования поддержала, указала, что ответчик не вправе начислять плату за отопление мест общего пользования, поскольку они не отапливаются.

Представитель истца Фадеева Л.Н. в судебном заседании указала, что без ведома собственников жилых помещений ответчик выставил счета на оплату за отопление мест общего пользования, которые не отапливаются. При этом теплопотери заложены в стоимость тепловой энергии.

Представитель ответчика ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» Макаров Д.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что собственники жилых помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме. С 1 января 2019 г. установлен порядок расчета платы за услуги по отоплению на общедомовые нужды отдельно от отопления жилых помещений. Отсутствие радиаторов отопления в местах общего пользования многоквартирного дома не влияет на установленный порядок расчета платы коммунальной услуги по отоплению. Таким образом, обязанность по внесению платы за отопление мест общего пользования многоквартирного жилого дома возложена на всех собственников жилых помещений, в том числе отключенных от системы централизованного отопления.

Выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что дом по адресу: <адрес> является многоквартирным жилым домом.

По заказу Донской В.Г. был разработан рабочий проект, подготовлены технические условия на отключение от системы теплоснабжения квартиры №<номер> указанного дома, с 6 сентября 2006 г. квартира отключена от центральной системы отопления, что подтверждается актом об отключении.

ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» направило Донской В.Г. счет от 1 марта 2020 г. №<номер> на оплату услуг за тепловую энергию на содержание общедомового имущества многоквартирного дома за период с февраль 2020 г. на сумму 2 246,76 рублей.

6 февраля 2020 г. Донской В.Г. была направлена ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» претензия об исключении квартиры по адресу: <адрес> из оплаты за отопление.

26 февраля 2020 г. Донской В.Г. на претензию дан ответ об отсутствии правовых оснований для исключения из числа абонентов, на которых законодательно возложена обязанность по внесению платы за отопление мест общего пользования многоквартирного жилого дома и аннулирования выставленного счета.

Ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

П. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Истец мотивирует исковые требования отключением в 2006 г. принадлежащей ей квартиры от внутридомовых сетей централизованного отопления, также отсутствием приборов отопления в местах общего пользования, при этом из объяснений сторон следует, что в многоквартирном доме, в котором находится квартира истца, имеется система централизованного отопления и установлен общедомовой прибор учета потребления тепловой энергии.

В соответствии с ч. 9.2 ст. 156 ЖК РФ размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется при наличии коллективного (общедомового) прибора учета исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с п. п. 42(1), 42(2), 43 и 54 настоящих Правил.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату, рассчитанную в соответствии с п. 54 настоящих Правил.

Таким образом, действующим законодательством установлена обязанность собственника жилого помещения в многоквартирном доме по внесению платы за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в том числе отопление, при этом расчет размера данной платы не зависит от наличия или отсутствия приборов отопления в местах общего имущества в данном доме.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований об отмене решения ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» о начислении Донской В.Г. платы за отопление мест общего пользования. В обоснование требований истец не ссылается на неправомерность определения размера платы, начисленной с учетом представленных ею, как председателем правления ТСЖ «Кипарис 30», сведений о площади помещений многоквартирного дома.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно ч. 6 ст. 13 указанного Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку при разрешении исковых требований об отмене решения ответчика о начислении платы за отопление мест общего пользования судом не установлен факт нарушения действиями (бездействием) ответчика прав истца, исковые требования о компенсации морального вреда и взыскании штрафа, производные от исковых требований об отмене решения, также не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

В связи с отказом в удовлетворении иска в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

отказать в удовлетворении иска Донской В. Г. к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» об отмене решения о начислении платы за отопление мест общего пользования, взыскании штрафа, компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья                                Л.В. Корпачева