Решение по делу № 22-1318/2018 от 12.02.2018

Судья Королева Т.А.

Дело № 22-1318

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 2 марта 2018 года

Пермский краевой суд в составе:

председательствующего - судьи Бадиной С.А.,

с участием прокурора Нечаевой Е.В.,

осужденного Ведерникова С.Н.,

адвоката Боталова А.С.,

при секретаре Бояршиновой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу осужденного Ведерникова С.Н. на постановление Верещагинского районного суда Пермского края от 18 января 2018 года о направлении ходатайства Ведерникова Сергея Николаевича, дата рождения, уроженца **** по подсудности в Ухтинский городской суд Республики Коми.

Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав выступление осужденного Ведерникова С.Н., адвоката Боталова А.С., поддержавших доводы жалобы, заслушав мнение прокурора Нечаевой Е.В. об отмене судебного решения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

осужденный Ведерников С.Н. обратился в суд с ходатайством о зачете времени отбытия наказания по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 23 мая 2003 года в срок наказания по приговору Карагайского районного суда Пермского края от 31 января 2012 года, о зачете времени отбытия наказания по приговору Карагайского районного суда Пермского края от 5 мая 2014 года в срок наказания по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от 15 декабря 2016 года. Судом принято указанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный Ведерников С.Н. выражает несогласие с решением суда. Указывает, что речь адвоката в постановлении не соответствует тексту, содержащемуся в протоколе судебного заседания. Обращает внимание, что в настоящее время он выбыл из исправительного учреждения г. Ухты. Указывает на наличие апелляционного постановления Пермского краевого суда от 30 ноября 2017 года, которым его ходатайство возвращено в Верещагинский районный суд Пермского края.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что осужденный отбывает наказание в виде 9 лет 5 месяцев лишения свободы по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от 15 декабря 2015 года (с учетом постановления Ленинского районного суда Пермского края от 23 августа 2017 года).

Принимая решение о направлении ходатайства Ведерникова С.Н. по подсудности в Ухтинский городской суд Республики Коми, суд руководствовался положениями ч. 2 ст. 396 УПК РФ, п. 15 ст. 397 УПК РФ, согласно которым, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

Вместе с тем, суд не учел, что, согласно апелляционному постановлению Пермского краевого суда от 30 ноября 2017 года при отмене постановления Верещагинского районного суда Пермского края от 19 октября 2017 года, вынесенному по ходатайству Ведерникова С.Н., дело передано на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда. Учитывая, что споры о подсудности между судами не допускаются, что прямо закреплено в ст. 36 УПК РФ, постановление подлежит отмене, а ходатайство осужденного Ведерникова С.Н. – направлению на новое судебное рассмотрение в Верещагинский районный суд Пермского края.

Учитывая причины отмены постановления, иные доводы жалобы рассмотрению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 389¹³, 389²⁰, 389²⁸ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Верещагинского районного суда Пермского края от 18 января 2018 года по ходатайству Ведерникова Сергея Николаевича о зачете времени отбытия наказания по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 23 мая 2003 года в срок наказания по приговору Карагайского районного суда Пермского края от 31 января 2012 года, о зачете времени отбытия наказания по приговору Карагайского районного суда Пермского края от 5 мая 2014 года в срок наказания по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от 15 декабря 2016 года, отменить.

Ходатайство Ведерникова С.Н. направить в Верещагинский районный суд Пермского края со стадии судебного разбирательства.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном ст. 401.2 УПК РФ.

Председательствующий: (подпись)