Решение от 22.06.2015 по делу № 2-2883/2015 от 26.05.2015

дело № 2- 2883/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2015 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи          М.М. Бирюковой,

при секретаре          А.Е. Мисюренко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Жаровой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Жаровой А.В., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 639,03 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 529,17 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Жаровой А.В. ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному соглашению присвоен номер №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 75 000, 00 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 75 000, 00 рублей, проценты за пользование кредитом – 19,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 1 990, 00 руб.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заемщик Жарова А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными, задолженность по соглашению о кредитовании составляет 77 639,03 руб., из которых: просроченный основной долг- 66 105,26 руб.; начисленные проценты- 4 290,17 руб.; штрафы и неустойки – 7 243,60 руб.

В связи с изложенным, истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Жарова А.В. признала требования банка в части взыскания просроченного долга и просроченных процентов. С взысканием штрафа и неустойки в размере 7 243,60 рублей не согласна, считает их чрезмерно завышенными, просила снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, с учетом мнения ответчика, а также требований статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Жаровой А.В. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному соглашению присвоен номер №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. (л.д. 24).

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 75 000, 00 рублей, проценты за пользование кредитом – 19,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 1 990, 00 руб. (л.д. 24-30).

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 75 000, 00 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 20).

Обязанность заемщика погасить кредит, уплатить проценты и все причитающиеся по кредитному соглашению платежи в полном объеме в установленные сроки закреплены в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), об ознакомлении с которыми Жарова А.В. поставила свою подпись в анкете-заявлении на получение кредита наличными (л.д.24-25).

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

В настоящее время заемщик Жарова А.В. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по Соглашению о кредитовании номер № составляет 77 639,03 руб., из которых: просроченный основной долг- 66 105,26 руб.; начисленные проценты- 4 290,17 руб.; штрафы и неустойки – 7 243,60 руб.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства независимо от того, является ли неустойка законной или договорной.

С учетом того, что ответчиком заявлено о снижении неустойки, в соответствии со статьей 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным в данном случае уменьшить размер неустойки.

Таким образом, при рассмотрении заявления ответчика о применении статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации и уменьшении подлежащей уплате неустойки за нарушение сроков возврата кредита, исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, суд понижает размер штрафа и неустойки до 2 000 руб. и взыскивает эту сумму с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 395,43 руб., из которых: просроченный основной долг- 66 105,26 руб.; начисленные проценты- 4 290,17 руб.; штрафы и неустойки – 2 000 руб.

Кроме этого, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2 371,86 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 72 395,43 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░- 66 105,26 ░░░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- 4 290,17 ░░░.; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – 2 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 371,86 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░:                   ░.░. ░░░░░░░░