Решение по делу № 1-179/2024 от 18.06.2024

Дело № 1—179/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 августа 2024 года г. Горнозаводск

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске Пермского края) в составе председательствующего судьи Анхимович М.В.

с участием государственного обвинителя Боголюбова В.В., Ситдикова Р.С.

защитника Сидорова А.Е.

подсудимого Костина А.М. (участвует по видео-конференц-связи)

при секретаре судебного заседания Федорович С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело посредством видео-конференц-связи, в соответствии со ст. 241.1 УПК РФ в отношении Костина А. М., дата года рождения, гражданина РФ, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, Горнозаводский городской округ, адрес, проживающего по адресу: адрес, в порядке ст. 91 УПК РФ задерживался дата (том 1 л.д. 64-68), мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана дата (том 1 л.д. 64-68), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Костин А.М. совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета в крупном размере при следующих обстоятельствах:

10 июня 2023 года не позднее 14 часов 49 минут, Костин А.М., находясь у себя дома по адресу: адрес, пользуясь своим мобильным телефоном, имеющим доступ в сеть «Интернет», со своей личной страницы в социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом: ........., разместил в сообществе с названием: указанной социальной сети, предназначенной для игроков онлайн-игры «Standoff 2», информацию о том, что продает игровую денежную-валюту «Голда».

Далее, 10 июня 2023 года более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 14 часов 49 минут вышеуказанное объявление увидел несовершеннолетний Свидетель №1, проживающий по адресу: адрес, который в последующем написал в страницу в социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом: ......... о своем намерении купить игровую денежную валюту «1000 голды», стоимостью 200 рублей. После чего несовершеннолетний Свидетель №1 перевел 200 рублей Костину А.М. для покупки игровой денежной валюты.

10 июня 2023 года не позднее 23 часов 17 минут у Костина А.М., находящегося у себя дома по адресу: адрес, возник преступный умысел на хищение возможно находящихся денежных средств на банковской карте, находящейся в пользовании несовершеннолетнего О. После чего Костин А.М. со своей страницы в социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом: ........., на личную страницу несовершеннолетнего О. написал сообщение о том, что ему для продажи денежной валюты «Голда» необходимы данные банковской карты, находящейся в пользовании несовершеннолетнего О., при этом сказал несовершеннолетнему О. о том, что он обратиться в правоохранительные органы, если тот не передаст данные банковской карты находящейся в его пользовании.

В результате этого несовершеннолетний Свидетель №1, испугавшись и не догадавшись о преступных намерениях Костина А.М., намереваясь приобрести у Костина А.М. в онлайн-игре «Standoff 2» игровую денежную валюту- «1000 голды», стоимостью 200 рублей, отправил Костину А.М. данные банковской карты своей матери Потерпевший №1 ..., выпущенной ПАО «Сбербанк», к которой привязан банковский счет ..., открытый на имя Потерпевший №1.

В этот момент, то есть 10 июня 2023 года не позднее 23 часов 17 минут у Костина А.М., находившегося в адрес края, предположившего, что на банковском счете Потерпевший №1, открытом в ПАО «Сбербанк», имеются денежные средства, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения за счет чужого имущества и извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением ущерба в крупном размере, а именно на кражу денежных средств, находившихся на лицевом счете ..., прикрепленном к банковской карте ..., выпущенной ПАО «Сбербанк», открытый на имя Потерпевший №1, путем перевода с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк» и путем совершения покупок в маркетплейсе «Wildberries», через личный кабинет клиента ....

Немедленно реализуя свой преступный умысел, 10 июня 2023 года около 23 часов 17 минут Костин А.М., находясь у себя дома по адресу: адрес, г, Горнозаводск, адрес, достоверно зная, что без разрешения Потерпевший №1 не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на ее банковском счету денежными средствами, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба в крупном размере собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением ущерба в крупном размере, отправил с сотового телефона с неустановленным в ходе предварительного следствия абонентским номером смс-запрос на единый номер «900» ПАО «Сбербанк» о переводе денежных средств, с помощью услуги «Мобильный банк» в размере 5000 рублей с лицевого счета ... ПАО «Сбербанк», прикрепленном к банковской карте ... ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, на лицевой счет ... ПАО «Сбербанк» Свидетель №4, прикрепленной к банковской карте ..., после чего, получив код подтверждения у несовершеннолетнего О., тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 путем перевода на банковский счет Свидетель №4 денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, Костин А.М., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, с причинением ущерба в крупном размере, путем совершения покупок через маркегплейс «Wildberries», 10 июня 2023 года в 23 часов 22 минут, находясь у себя дома по адресу: адрес, зайдя в личный кабинет ... маркетплейсе «Wildberries», достоверно зная, что без разрешения Потерпевший №1 не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на ее банковском счету денежными средствами, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба в крупном размере собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, после чего, получив код подтверждения у несовершеннолетнего О., оплатил заказ товара смартфон «iPhone 128 GB, стоимостью 63192 рублей, с лицевого счета ... ПАО «Сбербанк», прикрепленном к банковской карте ... ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 63192 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и распорядился ими по своему усмотрению.

Костин А.М., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, с причинением ущерба в крупном размере, путем совершения покупок через маркетплейс «Wildberries», 10 июня 2023 года в 23 часов 38 минут, находясь у себя дома по адресу: адрес, зайдя в личный кабинет ... маркетплейсе «Wildberries», достоверно зная, что без разрешения Потерпевший №1 не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на ее банковском счету денежными средствами, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба в крупном размере собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, после чего, получив код подтверждения у несовершеннолетнего О., оплатил заказ товаров фитнес-браслета Xiaomi Mi Smart Band 7 в количестве 15 шт., стоимостью 51225 рублей (за штуку 3415 рублей), смартфона «iPhone 13 128 GB», стоимостью 63192 рублей, монитора 21.5 «ЗЕОН», стоимостью 7685 рублей, золотого женского кольца 585 пробы, стоимостью 6535 рублей, с лицевого счета ... ПАО «Сбербанк», прикрепленном к банковской карте ... ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 128637 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и распорядился ими по своему усмотрению.

Костин А.М., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, с причинением ущерба в крупном размере, путем совершения покупок через маркетплейс «Wildberries», 10 июня 2023 года в 23 часов 47 минут, находясь у себя дома по адресу: адрес, зайдя в личный кабинет ... маркетплейсе «Wildberries», достоверно зная, что без разрешения Потерпевший №1 не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на ее банковском счету денежными средствами, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба в крупном размере собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, после чего, получив код подтверждения у несовершеннолетнего О., оплатил заказ товаров ленты светодиодной марки «Daskus» 20 метров, стоимостью 1474 рублей; смартфона «Samsung Galaxy А 53», стоимостью 37990 рублей с лицевого счета ... ПАО «Сбербанк», прикрепленном к банковской карте ... ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 39 464 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и распорядился ими по своему усмотрению.

Костин А.М., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, с причинением ущерба в крупном размере, путем совершения покупок через маркетплейс «Wildberries», 10 июня 2023 года в 23 часов 49 минут, находясь у себя дома по адресу.: адрес, зайдя в личный кабинет ... маркетплейсе «Willdberries», достоверно зная, что без разрешения Потерпевший №1 не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на ее банковском счету денежными средствами, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба в крупном размере собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, после чего, получив код подтверждения у несовершеннолетнего О., оплатил заказ товаров беспроводной акустики марки «JBL», стоимостью 5939 рублей, с лицевого счета ... ПАО «Сбербанк», прикрепленном к банковской карте ... ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1, денежные средства на сумму 5939 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и распорядился ими по своему усмотрению.

Костин А.М., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, с причинением ущерба в крупном размере, путем совершения покупок через маркетплейс «Wildberries», 10 июня 2023 года в 23 часов 59 минут, находясь у себя дома по адресу: адрес, зайдя в личный кабинет ... маркетплейсе «Willdberries», достоверно зная, что без разрешения Потерпевший №1 не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на ее банковском счету денежными средствами, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба в крупном размере собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, после чего, получив код подтверждения у несовершеннолетнего О., оплатил заказ товара рубашки мужской джинсовой, стоимостью 2036 рублей, с лицевого счета ... ПАО «Сбербанк», прикрепленном к банковской карте ... ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на сумму 2036 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и распорядился ими по своему усмотрению.

Костин А.М., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, с причинением ущерба в крупном размере, путем совершения покупок через маркетплейс «Wildberries», 11 июня 2023 года в 00 часов 03 минуты, находясь у себя дома по адресу: адрес, зайдя в личный кабинет ... маркетплейсе «Wildberries», достоверно зная, что без разрешения Потерпевший №1 не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на ее банковском счету денежными средствами, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба в крупном размере собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, после чего, получив код подтверждения у несовершеннолетнего О., оплатил заказ товара одной пары мужских кроссовок, стоимостью 2700 рублей, с лицевого счета ... ПАО «Сбербанк», прикрепленном к банковской карте ... ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на сумму 2700 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и распорядился ими по своему усмотрению.

Костин А.М., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, с причинением ущерба в крупном размере, путем совершения покупок через маркетплейс «Wildberries», 11 июня 2023 года в 00 часов 04 минуты, находясь у себя дома по адресу: адрес, зайдя в личный кабинет ... маркетплейсе «Wildberries», достоверно зная, что без разрешения Потерпевший №1 не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на ее банковском счету денежными средствами, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба в крупном размере собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, после чего, получив код подтверждения у несовершеннолетнего О., оплатил заказ товара мужских духов, стоимостью 1041 рублей, с лицевого счета ... ПАО «Сбербанк», прикрепленном к банковской карте ... ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на сумму 1041 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и распорядился ими по своему усмотрению.

Костин А.М. продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, с причинением ущерба в крупном размере, путем совершения покупок через маркетплейс «Wildberries», 11 июня 2023 года в 00 часов 07 минуты, находясь у себя дома по адресу: адрес, зайдя в личный кабинет ... маркетплейсе «Wildberries», достоверно зная, что без разрешения Потерпевший №1 не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на ее банковском счету денежными средствами, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба в крупном размере собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, после чего, получив код подтверждения у несовершеннолетнего О., оплатил заказ товаров рюкзака школьного, стоимостью 1045 рублей, видеокарты «Palit стоимостью 12411 рублей, с лицевого счета ... ПАО «Сбербанк», прикрепленном к банковской карте ... ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 13456 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и распорядился ими по своему усмотрению.

Костин А.М., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, с причинением ущерба в крупном размере, путем совершения покупок через маркетплейс «Wildberries», 11 июня 2023 года в 00 часов 47 минуты, находясь у себя дома по адресу: адрес, зайдя в личный кабинет ... маркетплейсе «Wildberries», достоверно зная, что без разрешения Потерпевший №1 не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на ее банковском счету денежными средствами, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба в крупном размере собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, после чего, получив код подтверждения у несовершеннолетнего О., оплатил заказ товара презерватива «VIZIT», в количестве 5 шт., стоимостью 2125 рублей (за штуку 425 рублей); пиджака джинсового, стоимостью 3669 рублей с лицевого счета ... ПАО «Сбербанк», прикрепленном к банковской карте ... ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 5 794 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и распорядился ими по своему усмотрению.

Костин А.М., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, с причинением ущерба в крупном размере, путем совершения покупок через маркетплейс «Wildberries», 11 июня 2023 года в 00 часов 52 минуты, находясь у себя дома по адресу: адрес, зайдя в личный кабинет ... маркетплейсе «Wildberies», достоверно зная, что без разрешения Потерпевший №1 не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на ее банковском счету денежными средствами, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба в крупном размере собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, после чего, получив код подтверждения у несовершеннолетнего О., оплатил заказ товаров свитера с горлом, стоимостью 1144 рублей с лицевого счета ... ПАО «Сбербанк», прикрепленном к банковской карте ... ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 1144 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и распорядился ими по своему усмотрению.

Костин А.М., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, с причинением ущерба в крупном размере, путем совершения покупок через маркетплейс «Wildberries», 1 июня 2023 года в 03 часа 08 минуты (по местному времени, то есть по времени адрес), Костин А. М., находясь у себя дома по адресу: адрес, зайдя в личный кабинет ... маркетплейсе «Wildberries», достоверно зная, что без разрешения Потерпевший №1 не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на ее банковском счету денежными средствами, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба в крупном размере собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, после чего, получив код подтверждения у несовершеннолетнего О., оплатил заказ товара брюк, стоимостью 2096 рублей, с лицевого счета ... ПАО «Сбербанк», прикрепленном к банковской карте ... ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на сумму 2096 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и распорядился ими по своему усмотрению.

Костин А.М., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, с причинением ущерба в крупном размере, путем совершения покупок через маркетплейс «Wildberries», 1 июня 2023 года в 03 часа 52 минуты, находясь у себя дома по адресу: адрес, зайдя в личный кабинет ... маркетплейсе «Wildberries», достоверно зная, что без разрешения Потерпевший №1 не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на ее банковском счету денежными средствами, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба в крупном размере собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, после чего, получив код подтверждения у несовершеннолетнего О., оплатил заказ товара временной переводной татуировки, в количестве 2 шт., стоимостью 392 рублей (за штуку 196 рублей), с лицевого счета ... ПАО «Сбербанк», прикрепленном к банковской карте ... ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 392 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и распорядился ими по своему усмотрению.

Костин А.М., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, с причинением ущерба в крупном размере, путем совершения покупок через маркетплейс «Wildberries», 11 июня 2023 года в 04 часов 20 минут, находясь у себя дома по адресу: адрес, зайдя в личный кабинет ... маркетплейсе «Wildberries», достоверно зная, что без разрешения Потерпевший №1 не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на ее банковском счету денежными средствами, осознавая общественно- опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба в крупном размере собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, после чего, получив код подтверждения у несовершеннолетнего О., оплатил заказ товара рубашки мужской, стоимостью 862 рублей, с лицевого счета ... ПАО «Сбербанк», прикрепленном к банковской карте ... ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на сумму 862 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и распорядился ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Костин А.М. причинил Потерпевший №1 имущественный вред в виде ущерба в крупном размере на сумму 271 753 рублей.

В судебном заседании Костин А.М. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, и пояснил, что изначально у него не было умысла на совершение преступления, однако после разговора с несовершеннолетним Свидетель №1 умысел у него возник на хищение денежных средств, так как воспользовался доверчивостью О., от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Костина А.М., в порядке ч. 1 ст. 271 УПК РФ, следует, что у него есть девушка Свидетель №4 и друг Свидетель №3 Он и его друг имеют в компьютерной игре «standoff 2» два аккаунта. В данной игре имеется общий чат и сообщество в социальной сети «ВКонтакте». От гражданина по имени А. в чат поступил вопрос: «Кто продает аккаунт?» Далее он и Свидетель №3 ему написали в чат, что возможно переговорить с ними. После чего он скинул свои данные в приложение «Телеграмм». Далее они там переписывались, и в ходе переписки он ему указал цену в 5000 рублей за данную страницу плюс 300 000 рублей за игровую валюту. Далее их общение продолжилось в социальной сети «ВКонтакте», в том числе и по оплате, после чего он написал реквизиты Свидетель №4 для оплаты 5000 рублей. Как только от А. пришли денежные средства, в сумме 5000 рублей, он предложил ему провести оплату за аккаунт, то есть А. должен был сообщить ему номер карты и коды, которые приходят в смс-сообщениях, что А. и сделал, отправив фотографию и коды своей карты. Далее он совершил оплату на 300000 рублей, А. знал об этом, они в чате с ним договорились. 300 000 рублей он сам перевел, а именно делал заказы через «Wildberries». А. сам ему давал коды подтверждения для списания денег с представленной им картой, после чего он передал данные аккаунта в игре А.. Вину не признает. Из предъявленного обвинения следующие товары он не получал: пиджак стоимостью 4722 рубля; акустику, стоимостью 5939 рублей, монитор стоимостью 21501 рублей, рубашку мужскую джинсовую, стоимостью 2036 рублей, презервативы в количестве 5 шт., стоимостью 2135 рублей; молочную смесь «Малютка», стоимостью 3669 рублей, игровую мышь, стоимостью 3015 рублей; пиджак, стоимостью 3669 рублей; свитшот, стоимостью 2261 рублей. Презервативы и молочную смесь он не заказывал, не исключает того, что данный товар был заказан иным лицом, но не оплачен. Он не просил Свидетель №3 забирать заказы, они ходили за ними вместе. Считает, что Свидетель №3 дал показание против него под давлением сотрудников полиции (том 1 л.д. 99-104, том 2 л.д. 105-107, л.д.219-221).

В судебном заседании пояснил, что на стадии предварительного следствия он не признавал себя виновным, поскольку не понимал, что за его действия возможна уголовная ответственность. Настаивает на том, что признает себя виновным.

Вина Костина А.М. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 11 июня 2023 года в 5 часов она обнаружила, что на своем сотовом телефоне пропущенные звонки с номера ..., а также с номера 900 - это Сбербанк. Она зашла в онлайн Сбербанк и увидела, что в период с 01 часов 08 минут по 06 часов 20 минут 11 июня 2023 года с ее банковской карточки «Сбербанк» ... совершались покупки через онлайн магазин «Wilberries» на общую сумму 298 252 рублей, а также был совершен перевод денег в сумме 5000 рублей некому человеку Свидетель №4 Г., а также был перевод денег в сумме 5000 рублей в ее банковский счет банка «Тинькофф». На 10 июня 2023 года на карте оставалось 308 282 рубля. Поскольку она не смогла дозвониться до Сбербанка и «Wilberries» она обратилась в отдел полиции, где написала заявление. После того как написала заявление она вспомнила, что 20 часов 00 минут вечера 10 июня 2023 года ее телефон брал ее 11-летний сын А. и играл в игры. У своего сына она поинтересовалась: «Совершал ли он покупки с ее банковской карты?». Он ответил, что он не совершал покупки, но ее сын через свой телефон в социальной сети «ВКонтакте» переписывался с каким-то ......... с аккаунтом, и тот потребовал данные ее банковской карточки, угрожая, что он обратится в полицию, и сын его послушался, забрав у нее телефон, он все рассказал Афанасию Чулавову через сообщение данные ее карточки, номер ее телефона, а также коды подтверждения. Она спросила сына, зачем он так сделал, он сказал, что испугался данного человека (том ... л.д. 11-13).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании, с учетом его оглашенных показаний, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него имеется друг Костин А.М., с которым он знаком около 13 лет, вместе ходили в один садик, учились в одном классе. Вместе с Костиным А.М. около 2 лет назад они стали играть в онлайн игру «Standoff 2». У них имеется один общий аккаунт с названием Играли с разных мобильных телефонов, то есть у Костина А.М. и у него имелся доступ к этому аккаунту. В июне месяце им надоела эта игр, и они решили ее продать, аккаунт в данной игре. Между собой договорились, что данный аккаунт они продадут за 5000 рублей. В данной игре есть общий чат, который могут видеть все игроки, находящиеся в онлайн игре. Во время игры, когда он находился дома у Костина А.М. по адресу: адрес, он в общем чате игры он написал, что хочет продать аккаунт за договорную цену, это было в чате игры. В дальнейшем к ним в игре в личные сообщения написали со страницы Свидетель №1. Он написал, что желает купить их аккаунт, и начал спрашивать, что имеется внутри их аккаунта. Он ему сказала, про ранг аккаунта примерно 104, и имеющиеся скины примерно около 20 штук на аккаунте. Максимальная цена данного аккаунта 7000 рублей, это если покупатель не разбирается в игре. А так данная цена на вышеуказанный аккаунт в социальной сети «ВКонтакте», а именно с владельцем аккаунта Свидетель №1. «ВКонтакте» они договорились, что Свидетель №1 купит у них аккаунт за 5000 рублей. У Свидетель №1, «ВКонтакте» страница тоже была Свидетель №1. «ВКонтакте» они переписывались о данных аккаунта, которую хотели продать, потом переписку вел Костин А.М., он особо не смотрел, он думал, что Костин А.М. реально продаст аккаунт в игре. Страница в социальной сети «ВКонтакте», в которой проводилась переписка Костина А.М., это фейковая страница Костина А.М. На следующий день или через пару дней ему позвонил Костин А.М. и сказал, чтобы он срочно подошел к отделению «Сбербанка» адрес. Он сразу подошел к отделению «Сбербанка» и к нему подбежал Костин А.М. и сразу показал свой мобильный телефон, в котором был открыт кабинет в приложении «Wilberries», и он сказал, что заказал товары. Сказал, что под предлогом продажи их общего аккаунта в игре «Standoff» получил данные банковской карты вышеуказанного Свидетель №1 и совершил с данной карты покупки, без разрешения Свидетель №1 покупки в интернет магазине «Wilberries», а также сказал, что кинул парня со страницей Свидетель №1. Он в начале не вникал в суть того, что сказал Костин А.М. Далее Костин А.М. сказал, что пять тысяч рублей перевел на банковскую карту его девушки Свидетель №4. Далее Костин А.М. сказал, что заказал мобильные телефоны марки «Айфон 13» и «Samsung А» точную модель не помнит. Также заказал одежду: кроссовки, штаны, и пару худи, фитнес браслет. Также заказал ленту «RGB» и для него видеокарту. Примерно через пять дней ему снова позвонил Костин А.М. и сказал, что ему необходимо сходить с ним в пункт выдачи товаров «Wilberries» по адрес. Костин А.М. дал ему свой мобильный телефон и попросил забрать товар. Он зашел в пункт выдачи, и забрал одежду и ленту «RGB», в это время он стоял на улице, он не заходил в пункт выдачи «Wilberries», это тоже вызвало у него подозрение. После получения вещей он вышел из пункта выдачи и отдал их Костину А.М. В дальнейшем они еще около 2 раз заходили в вышеуказанный пункт выдачи, где он также забирал товары: видеокарту, худи, штаны, фитнес браслет, и отдавал все товары Костину А.М. Третий раз они в пункт выдачи заходили оба, забрали два мобильных телефона «Айфон» и мобильный телефон «Samsung» и еще один фитнес браслет. Также все данные товары он передал Костину А.М. Из всех товаров Костин А.М. ему подарил видеокарту за то, что он забрал товары из пункта выдачи «Wilberries». После третьего раза, когда они ходили в «Wilberries», на следующий день Костин А.М. сказал, что его аккаунт был заблокирован, хотя у него еще были товары, за которые он заплатил банковской картой Свидетель №1. Также Костин А.М. ему сказал, что мобильные телефоны «айфоны» он продал через площадку «Авито». С самого начала, когда его Костин А.М. позвал в пункт выдачи товаров «Wilberries», у него вызвало подозрение, он начал думать: «Откуда у Костина А.М. сколько денег?», и когда они ходили в «Wilberries», он об этом думал. Он на тот момент не вникал. Он после третьего похода в «Wilberries», понял, что Костин А.М. под словом кинул Свидетель №1, намекал, что путем обмана под предлогом продажи аккаунта завладел реквизитами банковской карты А. Оюна и расплатился ей в интернет магазине «Wilberries», то есть обманул его, и совершил тайно с банковской карты Свидетель №1 покупки в приложении «Wilberries». После того, когда сотрудники полиции допрашивали девушку Костина А.М., последний ему говорил, что сотрудники полиции допрашивали его и его девушку из-за того, что Костин А.М. тайно из карты Свидетель №1 совершил покупки в интернет магазине «Wilberries». Костин А.М.ему писал в сообщениях, что это его последнее криминальное дело, и что он боится, что за ним придут сотрудники полиции, а также он боялся, что его найдут сотрудники полиции и задержат, за то, что он похитил деньги путем совершения различных покупок. О том, что Костин А.М. продавал товар он ему скидывал фотографии в их общий чат. Он сам в продаже товаров не участвовал, куда Костин А.М. тратил денежные средства от продажи товаров, он не знает. Как он продумал данную схему обмана, он не знает (том 1 л.д. 70-75, л.д. 153-156).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании, из которых следует, что Костин А.М. – ее сын, он в основном время проводил со своей подругой Свидетель №4 В июне месяце Костин А.М. домой принес монитор и светодиодную ленту, на какие денежные средства он приобрел данные товары его сын не говорил. Больше никаких вещей она не видела. 31 августа 2023 года, когда она находилась на работе, ей позвонил сын Костин А.Н. и попросил найти ему адвоката, в ходе разговора от сотрудников полиции она узнала, что ее сына задержали за хищение денежных средств с банковской карты жителя Республики Тыва под предлогом продажи аккаунта от онлайн игры. Также она узнала, что ее сын приобрел на «Wilberries» монитор и светодиодную ленту.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в пункте выдачи товаров «Wilberries» по адресу: адрес около 1 года, где установлены камеры видеонаблюдения, которые можно просмотреть через мобильный телефон, по записи за 11 июня 2023 года, когда она работала на пункте выдачи, в это время приходил парень на вид 18 лет и забирал большое количество товаров, он забрал около 15 смартфонов, игровую видеокарту, приходил несколько дней, но лицо его не запомнила (том №1, л.д. 148-152)

Показаниями свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании, из которых следует, что у нее имеется парень по имени Костин А.М., с которым они общаются около 1 года. Костин А.М. имел доступ к ее банковской карте и приложению «Сбербанк» онлайн. В середине июня месяца 2023 года, когда она находилась дома в адрес к нейпришли сотрудники полиции и стали спрашивать про поступление денежных средств на ее банковскую карту в размере 5000 рублей от О.М. О. Она сказала, что эти денежные средства перевел ее парень. В дальнейшем после того как сотрудники полиции ушли Костин А.М. ей сказал, что в сети интернет продал свой игровой аккаунт за 5000 рублей какому-то мальчику. При даче объяснения сотрудникам полиции она узнала, что Костин А.М. обманул мальчика по поводу продажи игрового аккаунта и он написал заявление в полицию. В дальнейшем поступившие на ее банковскую карту денежные средства в сумме 5000 рублей Костин А.В. потратил на личные нужды.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает с матерью Потерпевший №1, отцом К. и с несовершеннолетним братом О.. С 2020 года он игрет в онлайн игру «Standoff». 10 июня 2023 года в дневное время он находился у себя дома и решил купить игровую валюту «Голда» - это золотая валюта, то есть деньги внутри игры, которую можно приобрести за реальные деньги. Так как он играет в игру «Standoff», в этой игре золото с названием «Голда» стоит дорого, и он решил купить голду. После чего в одной из групп, название не помнит, в социальной сети «ВКонтакте» игры «Standoff», увидел объявление, в котором было указано, что продают 1000 голды, и указана стоимость 200 рублей, а в игре от создателей игры стоимость голды 1000 штук была около 800 рублей. Он на эту голду хотел купить «Скины» - это в игре оружие. Данное объявление разместил .......... Далее он написал в этой группе, что хочет купить голды за 200 рублей, и спросил реквизиты, куда надо отправить 200 рублей. Далее ему отправили номер карточки, куда он отправил в 16 часов 49 минуты 10 июня 2023 года с приложения «Тинькофф», оформленного на имя его матери 200 рублей, получатель был А1. К. После чего ему никто не отправил голды. Далее ему со страницы Афанасия Чулавова в социальной сеты «ВКонтакте» начали писать, чтобы совершить операцию по покупке голды, нужна его банковская карта, далее он продиктовал номер банковской карты свою матери Потерпевший №1 ..., далее они сказали, что придет код к нему, на который, как он понял, «привязана» вышеуказанная банковская карта. После чего пришел код, и он написал им код 23949, далее они сказали, что переведут мне 1000 голды. Он написал «Окей». Он в социальной сети «ВКонтакте» переписывался со своего телефона и время от времени брал телефон матери, и смотрел коды, и писал их .......... Потом он написал следующие сообщения .........: «Можете мне отправить обратно 200 рублей, можете голды 1000 отправить, я же заплатил». Далее со страницы .......... ему начали писать, чтобы он им продиктовал банковский код, так как если не продиктую, то они сообщат в полицию и в налоговую службу, и сдадут его туда, так как ему нет 18 лет. Он взял у своей матери телефон и продиктовал им код от услуги 900 ПАО «Сбербанк России», по которому оформлена банковская карта с номером ... на имя его матери, и просил, чтобы ему вернули деньги. В ответ на его сообщения, они говорили, что на транзакции, и необходимы коды, он им диктовал коды, последний коды были .... И в конце он понял, что со счета его матери списали около 300000 рублей. Таким образом, его обманули, удалили страницу в социальной сети «ВКонтакте», и они писали на его страницу со страницы Афанасий Чулавав. Но они обманули его, и похитил с карты его матери деньги в размере 298 252 рублей. Он должен был списать только 200 рублей, и ему отправить 1000 голды. Далее он списал около 300 000 рублей, без его разрешения и без разрешения моей матери. Речи о продаже аккаунта между ними не было. Он не мог даже подумать, что аккаунт стоит 300000 рублей, и у него в мыслях не было о том, что он сможет купить голду за 300 000 рублей, потому что данная сумма денег слишком огромная (том 2 л.д. 81-85).

Протоколом осмотра места происшествия от 01 сентября 2023 года с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является пункт выдачи «Wildberries», расположенный по адресу: адрес. В ходе осмотра места происшествия криминалистически значимых предметов не изымалось (том. 1 л.д. 140-145).

Протоколом осмотра места происшествия от 14 декабря 2023 года с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является квартира, расположенная по адресу: адрес5. Квартира расположена на первом этаже, во втором подъезде двухэтажного кирпичного дома. Вход во второй подъезд дома не оборудован домофоном, осуществляется через дверь деревянного исполнения. При входе во второй подъезд дома на первом этаже слева расположена входная дверь металлического исполнения, ведущая в квартиру №5. На момент осмотра входная дверь квартиры заперта, производство осмотра в квартире невозможно (том №2 л.д. 4-9).

Протоколом выемки от 31 августа 2023 года, согласно которому, в ходе выемки у свидетеля Свидетель №3 были изъяты сотовый телефон марки xiaomi Mill light 5g NE и скриншоты (том ... л.д. 78-85).

Протоколом обыска от 31 августа 2023 года, согласно которому, в ходе обыска были изъяты монитор и RGB светодиодная лента (том ... л.д. 123-126).

Протоколом осмотра предметов от 31 августа 2023 года с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является сотовый телефон марки «Xiaomi Mill Light 5 g NE» черного цвета. Телефон 2022 года выпуска, производство Китай. На задней панели телефона располагаются три камеры. Также есть фронтальная камера. Корпус телефона из стекла и пластика. Объем встроенной памяти 256 GB. В телефоне имеются слоты под карту памяти (microSD) и две сим-карты nano-SIM. Устройство поддерживает стандарты 2G/3G/4G LTE. Смартфон оборудован модулями NFC BLUTOOTH. На боковой панели располагается сканер опечатка пальца. Передний и задний панель телефона без повреждений и трещин. Во время осмотра сотовый телефон исправный, в рабочем состоянии. Также осматривается скриншоты переписок между Костиным А.М. и Свидетель №3, которые подтверждают показания свидетеля Свидетель №3 (том 1 л.д. 82-85).

Протоколом осмотра предметов от 18 сентября 2023 года с фототаблицей к протоколу осмотра предметов, согласно которому объектами осмотра являются:

1. Выписка с ПАО «Сбербанк» России на одном листе, предоставленная потерпевшим Потерпевший №1, из которой следует, что у последней открыт в ПАО «Сбербанк» счет 40817 810 9 6500 3937116, а также отражена история операций по дебетовой карте, где отражено, что в период времени с 10 июня 2023 года по 11 июня 2023 года имеются 14 операций под наименованием «RUS PODOLSK WILDBERRIES SBERPAY» на общую сумму 298 252 рублей. А также установлена операция под наименованием «RUS Moscow Tinkoff Bank» на общую сумму 5 000 рублей;

2. Копия переписки в социальной сети «ВКонтакте» на 11 листах, предоставленная потерпевшим Потерпевший №1 На первом листе имеется информация о владельце социальной страницы .......... Профиль удален;

3. Копия скриншотов с ПАО «Сбербанк» на пяти листах, предоставленная потерпевшим Потерпевший №1 В ходе осмотра на скриншотах видно, что действительно совершались списания «Wildberiies».

4. Копия чека перевода денежных средств «Тинькофф» в размере 200 рублей на одном листе, предоставленная потерпевшим Потерпевший №1, гду указано, что совершена операция в 12:49:21, отправителем которой является Потерпевший №1, карта получателя ..., получатель А1. К., банк получателя Сбербанк. Сообщение «Мне 1 к голды»;

5. Копия чека перевода денежных средств ПАО «Сбербанк» в размере 5 000 рублей, предоставленная потерпевшим Потерпевший №1(том 1 л.д. 198-208).

Протокол осмотра предметов от 25 сентября 2023 года с фототаблицей, к согласно которому объектом осмотра являются выписки с ПАО «Сбербанк» России на трех листах, предоставленная ПАО «Сбербанк» России на Костина А. М., Свидетель №2. Из выписки на Костина А. М., следует, что Костин А.М. является владельцем карты ..., 10 июня 2023 года на банковскую карту Костина А.М. были зачислены денежные средства в размере 200 рублей. Наименование торговой точки - «TINKOFF BANK». Идентификатор торговой точки «SBOL». Из выписки на Свидетель №2, 25 декабря 1984 года рождения, где имеется информации о наличии счетов (том №1 л.д. 210-215).

Протоколом осмотра предметов от 25 сентября 2023 года с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является выписка с ПАО «Сбербанк» России на одном листе, предоставленная ПАО «Сбербанк» России на Г. в которой предоставлена информация о номере карты № ..., владельце «Глумова Евгения Алексеевна, 4 мая 2006 года рождения. 10 июня 2023 года совершен перевод денежных средств в размере 5 000,00 рублей от Потерпевший №1, 15 сентября 1986 года рождения (том №1, л.д. 217-220).

Протоколом осмотра предметов от 25 сентября 2023 года с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является выписка с ПАО «Сбербанк» России на трех листах, предоставленная ПАО «Сбербанк» России, где содержится информацию по банковской карте .... В ходе осмотра установлено, что по номеру карты ..., номер счета карты ..., совершена следующая операция: 10 июня 2023 года «Тинькофф Банк» на сумму 5 000 рублей. Из выписки следует, что в период времени с дата по дата имеются 14 операций под наименованием «WILDBERRIES SBERPAY» на общую сумму 298 252 рублей. Местом совершения операции является «PODOLSK». ФИО отправителя- получателя является «Свидетель №4». Суммой является 5000 рублей. На третьей странице данной выписки представлена информация о владельце счета ... Потерпевший №1, 15 сентября 1986 года (том №1 л.д. 222-227).

Протоколом осмотра предметов от 9 октября 2023 года с фототаблицей к протоколу осмотра предметов, согласно которого объектами осмотра являются:

1.Светодиодная лента «Daskus» 20 метров, изъятая в ходе производства обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств от 31 августа 2023 года;

2. ЖК монитор «ЗЕОН F2235H», изъятый в ходе производства обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств от 31 августа 2023 года (том №1 л.д. 229-235).

Протоколом осмотра предметов от 15 января 2024 года, с фототаблицей, из которого следует, что объектами осмотра являлись:

1. Ответ на запрос, предоставленный ООО «Wildberries» от 22 июля 2023 года, на 6-ти страницах бумаги в формате А4, где содержится информация о произведенных заказах, а именно, что совершались с использованием банковской карты .... Далее на 5-ти страницах в таблице (ПВЗ-пункт выдачи заказов) представлены заказы клиента, а именно период времени с 10 июня 2023 года с 21:22:00 по 11 июня 2023 года 02:20 часов были совершеня следующие заказы: смартфон iPhone 13 128 GB; фитнес-браслет Xiaomi Mi Smart Band 7; смартфон iPhone 13 128 GB; монитор 21.5 F2235H; кольцо женское золотое 585; лента светодиодная 20 метров; смартфон Galaxy А53 5G 128 GB; пиджак под джинсы; беспроводная акустика Flip 5; Монитор HP; рубашка мужская джинсовая; кроссовки мужской; духи мужские; рюкзак школьный; видеокарта Palit GTX; презервативы ультратонкие; молочная смесь «Малютка»; игровая беспроводная мышь; пиджак джинсовый с карманами; свитер с горлом вязаный; свитшот оверсайз; брюки классические; временная переводная татуировка; рубашка мужская с длинным рукавом;

2. Диск DVD-R с видеозаписью. При открытии диска обнаружены 3 видеофайла. При открытии 1 видеофайла обнаружена видеозапись продолжительностью 4 мин 38 секунды, 2023:06:15 09:43:51. На видеозаписи видно помещение «Wilberries». У прилавка пункта выдачи товаров стоят 2 молодых человека. Один из них получает товар и выходит из помещения. Второй молодой человек в белой кофте показывает куваркод с телефона менеджеру пункта выдачи товаров и получает несколько товаров. Далее молодой человек распаковывает товары и смотрит. После чего полученные все товары положил в свой рюкзак и выходит из помещения. При открытии 2 видеофайла обнаружена видеозапись продолжительностью 1 минуты 38 секунды, 2023:06:13 5:01. При     воспроизведении    установлено, что    в помещении «Wilberries», у прилавка пункта выдачи товаров стоят два молодых человека. Один из них показывает менеджеру куваркод с телефона, далее получают товары. После чего молодые люди полученные заказы положили в рюкзаки и вышли из помещения. При открытии 3 видеофайла обнаружена видеозапись продолжительностью 45 секунды, 2023:06:14 12:41:20. При воспроизведении установлено, что в помещении «Wilberries», заходит молодой человек в белой футболке. После чего показывает менеджеру куваркод с телефона. Далее получает товары и выходит из помещения (том №2 л.д. 65-69).

Протоколом осмотра предметов от 23 апреля 2024 года с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос, предоставленный ООО «Wildberries» от года, на 6-ти страницах бумаги в формате А4. ООО «Вайлдберриз» в ответ на запрос сообщает, указанная в запрос транзакция была совершена в личном кабинете клиента .... Дата регистрации: 1 марта 2023 года. ФИОН клиента: А2.. Заказы были совершены с использованием банковской карты .... Далее на 5-ти страницах в таблице (ПВЗ-пункт выдачи заказов) представлены заказы клиента. В таблице указаны: артикул, наименование, бренд, сумма, статус. Доставка: ПВЗ: адрес. Следующие заказы были совершены в период времени с 10 июня 2023 года с 21:22:00 по 11 июня 2023 года 02:20 часов: смартфон iPhone 13 128 GB; фитнес-браслет Xiaomi Mi Smart Band 7; смартфон iPhone 13 128 GB; монитор 21.5 F2235H; кольцо женское золотое 585; лента светодиодная 20 метров; смартфон Galaxy А53 5G 128 GB; пиджак под джинсы; беспроводная акустика Flip 5; Монитор HP; рубашка мужская джинсовая; кроссовки мужской; духи мужские; рюкзак школьный; видеокарта Palit GTX; презервативы ультратонкие; игровая беспроводная мышь; пиджак джинсовый с карманами; свитер с горлом вязаный; свитшот оверсайз; брюки классические; временная переводная татуировка; рубашка мужская с длинным рукавом (том №2 л.д. 194-201).

Оценив, исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд считает установленной вину подсудимого Костина А.М. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества совершенной в крупном размере с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), что подтверждается показаниями самого подсудимого Костина А.М. в судебном заседании, показаниями потерпевшей и свидетелей, а также письменными доказательствами, а именно: протоколами осмотра мест происшествия, протоколом выемки, протоколом обыска, протоколом осмотра предметов.

Не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку их показания последовательны, не имеют существенных противоречий, ставящих эти показания под сомнение, согласуются с другими письменными доказательствами по делу. Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевшего и свидетелей при даче показаний в отношении Костина А.М., оснований для его оговора судом не установлено. Сам Костин А.М. вину в совершении преступления признал полностью в судебном заседании, свои противоречия в показаниях, данных на стадии предварительного расследования, и в судебном заседании объяснил, что не думал, что от его действий наступит уголовная ответственность. Суд, оценивая показания Костина А.М., принимает его показания, данные им в ходе судебного заседания, считает, что Костин А.М. осознал свои неправомерные действия, раскаялся и понимает наступившую для него уголовную ответственность и критически относится к показаниям данным им на стадии предварительного расследования.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании свитшот оверсайз с вышивкой – 2 261 рублей, игровую беспроводную мышь G304 Lightspeed – 3015 рублей, монитор HP 27хq/27”/2560х1440/144 Гц/TN/1 мс - 21501 рублей, пиджак под джинсы VipDressCod – 4722 рублей Костин А.М. не оплачивал с карты Потерпевший №1, а покупка была отменена «Wildberries», что подтверждается ответом «Wildberries» (том 2 л.д. 188-193), в связи с чем данный товар из обвинительного заключения следует исключить, как излишне вмененный и соответственно скорректировать сумму причиненного Потерпевший №1 ущерба до 271 753 рубля, что не ухудшает положение подсудимого, не нарушает его право на защиту.

Ущерб, причиненный для потерпевшей О., является крупным. Так, согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.5 и 165, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей. Как установлено в судебном заседании, ущерб Потерпевший №1 был причинен в размере 271 753 рубля, что превышает 250 000 рублей.

Костин А.М. действовал с прямым умыслом, так как он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал наступления именно таких последствий, в виде хищения денежных средств с банковской карты. При этом, как установлено в судебном заседании, Костин А.М. действовал с корыстным мотивом, а именно получил денежные средства с чужой банковской карты, которыми распорядился по своему усмотрению.

Суд считает, что доказательства, представленные в материалы дела, собраны с соблюдением норм УПК РФ, допустимы и достаточны, обвинение, предъявленное Костину А.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании.

Органами следствия при производстве предварительного расследования уголовного дела нарушений уголовно-процессуального закона, допущено не было, уголовное дело расследовано всесторонне, полно и объективно, при этом нарушений прав обвиняемого, в том числе на защиту, в ходе следствия допущено не было. В материалах дела не имеется и в суд не представлено доказательств об искусственном создании органом уголовного преследования, доказательств обвинения.

Действия подсудимого Костина А.М. суд квалифицирует по п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Костин А.М. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, возраст подсудимого, состояние его здоровья, частичное возмещение ущерба, принесение извинений.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, данные о личности подсудимого Костина А.М., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Костина А.М. и на условия жизни его семьи и считает, что наказание Костину А.М. может быть назначено без изоляции от общества, назначив наказание в виде штрафа.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ст.ст. 6, 43, 46, 60 УК РФ.

В силу ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

В этих целях, как указано в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», следует иметь в виду наличие или отсутствие у осужденного основного места работы, размер его заработной платы или иного дохода, возможность трудоустройства, наличие имущества, иждивенцев и т.п.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Суд учитывает, Костин А.М. проживает с родителями, сам он учится в Государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования «Пермский финансово-экономический колледж», дополнительно занимается тем, что предоставляет услуги по разработке сайтов.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Как установлено в судебном заседании Костин А.М.был задержан 31 августа 2023 года в порядке ст. 91 УПК РФ, без нарушения уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем указанный день подлежит зачету в порядке ч. 5 ст. 72 УК РФ (том 1 л.д. 64-68).

Учитывая фактические обстоятельства, совершенного Костиным А.М. преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, совершенного Костиным А.М. умышленного преступления, степенью его общественной опасности, учитывая личность виновного, оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также ст. 96 УК РФ судом не установлено.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 276 475 рублей. Однако как установлено в судебном заседании 31 499 рублей Потерпевший №1 было возвращено «Wildberries», в связи с чем судом внесены изменения в обвинительное заключение, что не ухудшило положение Костина А.М. Кроме того, как установлено в судебном заседании Потерпевший №1 произведена частичная оплата 30 июля 2024 года 28 800 рублей, 5 августа 2024 года – 10 000 рублей, а всего 38 800 рублей. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым рассчитать сумму, необходимую для взыскания Потерпевший №1 следующим образом 271 753 (сумма по обвинению скорректированная) – 38 800 рублей (сумма оплаты) = 232 953 рубля.

Вещественные доказательства: выписки с ПАО «Сбербанк России» на Потерпевший №1; копии переписки в социальной сети «Вконтакте», копия чека перевода денежных средств «Тинькофф в размере 200 рублей, копия чека перевода денежных средств ПАО «Сбербанк» в размере 5000 рублей; копия скриншотов с ПАО «Сбербанк России» на Потерпевший №1; выписки с ПАО «Сбербанк России», предоставленная ПАО «Сбербанк России» на Костина А.М., Свидетель №2; выписку с ПАО «Сбербанк России», предоставленная ПАО «Сбербанк» России» на Свидетель №4; выписку с ПАО «Сбербанк России», предоставленную ПАО «Сбербанк» ; ответы от ООО «Wildberries», DVD-R диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела, сотовый телефон марки «Xiaomi Mill Light 5g NE» - оставить у Свидетель №3, на светодиодную ленту «Daskus», 20 метров, монитор «ЗЕОН» - обратить взыскание в счет возмещения ущерба потерпевшей.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Костина А. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 (Ста пятидесяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей один день 31 августа 2023 года в счет назначенного наказания, смягчив наказание до 130 000 (Ста тридцати тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Р/счет 40101810050049510001

Лицевой счет 04121 785 110, банк Отделение НБ Республики Тыва г. Кызыл,

БИК: 049304001, ИНН 1701037522, КПП: 170101001, КБК 322 116 210 100 16000 140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Костина А. М. в пользу Потерпевший №1 денежные средства в сумме 232 953 (Двести тридцать две тысячи девятьсот пятьдесят три) рубля 00 копеек.В остальной части иска Потерпевший №1 отказать.

Вещественные доказательства: выписки с ПАО «Сбербанк России» на Потерпевший №1; копии переписки в социальной сети «Вконтакте», копию чека перевода денежных средств «Тинькофф» в размере 200 рублей, копию чека перевода денежных средств ПАО «Сбербанк» в размере 5000 рублей; копию скриншотов с ПАО «Сбербанк России» на Потерпевший №1; выписки с ПАО «Сбербанк России», предоставленные ПАО «Сбербанк России» на Костина А.М., Свидетель №2; выписку с ПАО «Сбербанк России», предоставленную ПАО «Сбербанк» России» на Свидетель №4; выписку с ПАО «Сбербанк России», предоставленную ПАО «Сбербанк»; ответы от ООО «Wildberries», DVD-R диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела, сотовый телефон марки «Xiaomi Mill Light 5g NE» - оставить у Свидетель №3

Обратить взыскание на светодиодную ленту «Daskus», 20 метров, монитор «ЗЕОН» в счет возмещения причиненного Потерпевший №1 ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащихся под стражей в тот же срок с даты получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств в письменном виде об ознакомлении с аудиозаписью и протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на него свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Председательствующий      (подпись) М.В.Анхимович

Копия верна. Судья

Подлинный приговор

подшит в деле № 1-179/2024

Дело находится в

Чусовском городском суде

Пермского края

(постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске Пермского края)