Решение от 26.05.2014 по делу № 11-109/2014 от 07.05.2014

мотивированное апелляционное определение составлено 27.05.2014

Мировой судья Дорохина Е. Ф. дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.05.2014                                 г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Патрушевой М. Е., при секретаре Ануфриевой А. Д. рассмотрел в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Маршала Жукова, 11» (далее ТСЖ) к Тихомировой Н.В. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию жилья и коммунальных услуг, пени

по апелляционной жалобе истца на решение мирового судьи судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Дорохиной Е. Ф. от 10.01.2014

Заслушав доклад председательствующего, объяснения представителя истца Подкиной Т. Е., суд

установил:

представитель ТСЖ обратился к мировому судье с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что у ответчика как собственника жилого помещения образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за сентябрь и октябрь 2010 года размере СУММА руб., в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебные расходы.

Решением мирового судьи от 10.01.2014 в удовлетворении исковых требований истцу отказано.

С таким решением не согласился истец, в апелляционной жалобе его представитель просит об отмене решения мирового судьи ввиду неправильного определения мировым судьей обстоятельств, имеющих значение для дела.

В заседании суда апелляционной инстанции представители истца доводы апелляционной жалобы поддержала, просила решение отменить и удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, до судебного заседания сообщила о том, что извещена о судебном заседании надлежащим образом и заблаговременно, просит рассмотреть апелляционную жалобу в ее отсутствие, решение мирового судьи оставить без изменения.

Третье лицо ЗАО «УК Верх-Исетская» в судебное заседание своего представителя не направило, о слушании дела извещалось надлежащим образом и заблаговременно.

О рассмотрении дела судом апелляционной инстанции участвующие в деле лица заблаговременно извещены телеграммой и путем размещения информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном интернет-сайте суда.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение сторон, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Мировым судьей установлено и подтверждается материалами дела, что Тихомирова Н. В. (добрачная фамилия <ФИО>7 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого встроенного помещения (литер А) площадью <иные данные> кв. м., расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, д.ДД.ММ.ГГГГ между Тихомировой Н. В. и ЗАО Управляющая компания «РЭМП Верх-Исетского района» (с 27.01.2009    ЗАО «Управляющая компания «Верх-Исетская») был заключен договор на управление, обслуживание, эксплуатацию и ремонт недвижимого имущества многоквартирного дома

ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу № общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по <адрес>, принято решение о создании ТСЖ и передачи полномочий по управлению многоквартирным домом ТСЖ.

ДД.ММ.ГГГГ между Тихомировой Н. В. и ТСЖ заключен договор на предоставление коммунальных услуг, используемых в нежилом встроенном помещении. В пункте 6.1 договора установлено, что данный договор действует с ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей установлено, что ответчик коммунальные услуги за спорный период оплатила ЗАО «УК «Верх-Исетская» на основании выставленных счета-фактур в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ..

Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу, что обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги за сентябрь и октябрь 2010 года ответчик исполнила в соответствии с условиями договора, заключенного с ЗАО «УК «Верх-Исетская», то есть, надлежащим образом, в связи с чем, обоснованно отказал ТСЖ в удовлетворении исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик обязана оплачивать коммунальные услуги с даты государственной регистрации ТСЖ как юридического лица, несостоятельны. Стороны, при заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ, определили дату возникновения взаимных обязательств по договору, которые не могут быть изменены стороной договора в одностороннем порядке.

Разрешая спор, мировой судья правильно применил нормы материального права, верно определил крут юридически значимых обстоятельств по делу, дав представленным сторонами доказательствам надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выводы мирового судьи в решении подробно мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Доводов, опровергающих выводы мирового судьи, апелляционная жалоба не содержит. Ее доводы по существу повторяют позицию ответчика при рассмотрении дела мировым судьей, содержат иную, ошибочную трактовку существа спорных правоотношений и норм материального права их регулирующих, что основанием к отмене решения явиться не может.

В соответствии с ч. 3 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 330 данного Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции. Из материалов дела следует, что таких нарушений мировым судьей не допущено.

Руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░. ░. ░░░░░░░░░