Решение по делу № 2-396/2016 (2-7058/2015;) от 02.12.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2016 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Филиповой А.Е.,

с участием:

представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору найма,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору найма, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 ФИО1 заключен договор найма на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> «<адрес>

Совместно с нанимателем вселены, как члены его семьи: ФИО2 дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С момента предоставления жилого помещения наймодатель обеспечивает нанимателя и членов его семьи поставкой необходимых коммунальных услуг, в том числе электрической энергией, холодной водой и водоотведение (канализация).

ДД.ММ.ГГГГ образовался долг по плате за коммунальные услуги в размере .

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 вручило ФИО1 уплате задолженности, однако задолженность не погашена.

В связи, с чем истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере , судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .

В судебном заседании представитель истца ФИО5 действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, дал пояснения согласно исковому заявлению.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались по месту жительства, суд счел возможным рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО1 заключен договор найма жилого помещения, в соответствии с которым наймодатель - собственник жилого помещения обязуется предоставить нанимателю жилое помещение, пригодное для постоянного проживания по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Проживающие по настоящему договору найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи: дочь ФИО2, сын ФИО3 пользуются равными правами и несут равные обязанности с нанимателем по пользованию помещением (п.).

В силу ст. обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В состав платы за пользование жилым помещением, вносимый нанимателем, включается: платеж за содержание мест общего пользования, платеж за коммунальные услуги, платеж за наем жилого помещения ().

Размер платы за пользование жилым помещением определяется в порядке, установленном законодательством, с учетом площади занимаемого жилого помещения, иных количественных и качественных характеристик жилого помещения и жилого дома, численности семьи нанимателя, нормативов и предоставления коммунальных услуг ).

Расчетный период для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за отчетным месяцев в кассу наймодателя, либо через отделение <адрес> <адрес> на расчетный счет наймодателя ().

Указанное жилое помещение передано ответчикам ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи жилого помещения.

Согласно лицевого счета квартиросъемщика ФИО1 имеет задолженность по коммунальным платежам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере , размер задолженности также подтверждается выпиской из лицевых счетов квартиросъемщика.

Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о задолженности, до настоящего времени задолженность не погашена.

Статьями установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст. граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчиками в соответствии со ст. не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора найма жилого помещения, в части оплаты коммунальных услуг.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере , являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом характера и размера удовлетворенных исковых требований с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере , по с каждого из ответчиков

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО13 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ФИО14 задолженность по оплате за жилищно-коммунальных услуг в размере

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО15 расходы по уплате государственной пошлине в размере .

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО16 расходы по уплате государственной пошлине в размере .

Разъяснить ответчикам ФИО1, ФИО2, что они вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 01 февраля 2016 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов

2-396/2016 (2-7058/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Назымская нефтегазоразведочная экспедиция"
Ответчики
Попова К.С.
Попович С.Е.
Суд
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Дело на странице суда
hmray.hmao.sudrf.ru
02.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2015Передача материалов судье
02.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2016Судебное заседание
01.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.03.2016Дело передано в архив
10.03.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
10.03.2016Дело оформлено
25.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее