Решение по делу № 1-668/2016 от 03.11.2016

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 23 ноября 2016 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Баркуев М.М.,

с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора <адрес> Гаджимагомедова М.Т., подсудимого Сулаева Г.Р., защитника Мирошниченко И.П., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Мугадовой П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятии судебного решения, в отношении, *

Сулаева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, со средним образованием, холостого, гражданина РФ, временно не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сулаев Г.Р. совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Сулаев Г.Р., находясь в районе лесополосы «Эльтав» <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, путем сбора и последующего высушивания листьев дикорастущей конопли, приобрел и хранил при себе для личного употребления наркотическое средство растительного происхождения марихуана (каннабис), общей массой

16.64 гр.

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 часов 35 минут, при проведении личного досмотра у доставленного в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> за административное правонарушение с <адрес> № <адрес> <адрес> гражданина Сулаева ФИО6 обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленного цвета, со специфическим запахом.

Согласно справке экспертиза за № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество массой 16,64 гр., обнаруженное у гражданина Сулаева Г.Р., является наркотическим средством"растительного происхождения - марихуаной.

Согласно, постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № (вступившее в силу 01.01.2013г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества», для целей предусмотренных ст. ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ наркотическое средство марихуана массой

16.64 гр. является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Сулаев Г.Р. согласился с предъявленным обвинением и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, так как осознает характер и последствия заявленного им после консультацией с защитником ходатайства.

С таким ходатайством подсудимого, с согласия адвоката, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласился и государственный обвинитель.

Проверив материалы уголовного дела и выслушав мнение и позицию подсудимого Сулаева Г.Р. и исходя из предъявленного обвинения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельства, отягчающее наказание Сулаева Г.Р. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Как видно из представленных характеризующих данных, подсудимый Сулаев Г.Р. преступление совершил небольшой тяжести, вину свою полностью признал в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства указанные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказания.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым назначить в отношении Сулаева Г.Р. наказание в пределах санкции статьи, в виде штрафа, при этом условное назначение наказания с учетом требований ст. 73 УК РФ применено быть не может, суд не находит также оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сулаева ФИО8, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание штраф 20 ООО (двадцать тыс.) рублей.

Меру пресечения в отношении Сулаева Г.Р. в виде обязательстве о явке отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу наркотическое средство «марихуана» массой

16,64 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии с требованиями статьи 317 УПК РФ, не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем