Решение по делу № 7У-1751/2024 [77-1762/2024] от 08.02.2024

        ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                 № 77-1762/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

29 мая 2024 года                                                                               г. Самара

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Трухина С.А.,

судей Клементьевой И.А. и Ивановой Н.А.,

при секретаре Олейниковой Е.И.,

с участием прокурора Снигирь Е.А.,

осужденного Каримова З.С., участвующего посредством видеоконференц-связи,

защитника адвоката Фатеева В.И.,

переводчика Бобомуродова Э.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Каримова Зайналобидина Сайидрахмоновича на приговор Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 24 сентября 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 января 2015 года.

Заслушав доклад судьи Трухина С.А., выслушав осужденного Каримова З.С. и защитника адвоката Фатеева В.И., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Снигирь Е.А., полагавшей необходимым судебные решения отменить, судебная коллегия

установила:

по приговору Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 24 сентября 2014 года

Каримов Зайналобидин Сайидрахмонович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и гражданин Республики Таджикистан, несудимый;

осужден к наказанию:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ) (по преступлению, совершенному 16 апреля 2013 года) в виде 10 лет лишения свободы;

- по ч.1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ) (по преступлению, совершенному 16 апреля 2013 года) в виде 10 лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ) (по преступлению, совершенному 18 апреля 2013 года) в виде 10 лет лишения свободы.

По совокупности совершенных преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено Каримову З.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет.

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ) (по преступлению, совершенному 18 апреля 2013 года) в виде обязательных работ на срок триста двадцать часов;

По совокупности совершенных преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно назначено Каримову З.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Мера пресечения в отношении осужденного Каримова З.С. до вступления приговора в законную силу оставлена прежней – в виде заключения под стражу.

Отбывание лишения свободы Каримова З.С. определено в исправительной колонии строгого режима и срок его исчислен с 24 сентября 2014 года. Зачтено Каримову З.С. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 18 апреля 2013 года по 20 апреля 2013 года, с 21 апреля 2013 года по 23 сентября 2014 года включительно.

На основании ч.1 ст.104.1 УК РФ применена к Каримову З.С. конфискация имущества, то есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства денежных средств в сумме 7800 рублей, изъятых у него при задержании и на которые был наложен судебный арест, находящихся на хранении в камере хранения Управления ФСКН России по Республике Татарстан.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговор осуждены Семенищев Геннадий Иванович, Суина Анна Анатольевна, Махадбеков Файзидин Аминбекович.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 января 2015 года вышеуказанный приговор изменен. При квалификации действий Каримова З.С. и Суиной А.А. по эпизоду от 16 апреля 2013 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также Семенищева Г.И. по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ определено: указать признак «в крупном размере»; при оценке действий в отношении наркотического средства героин массой 17,26 грамма по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ дополнить указанием о квалификации по ним действий Каримова З.С. и Махадбекова Ф.А; исключено из осуждения Каримова З.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, снижено наказание до 300 часов обязательных работ. В части назначения Каримову З.С. окончательного наказания на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и в остальном приговор оставлен без изменения.

Осужденными Семенищевым Г.И., Суиной А.А. и Махадбековым Ф.А. кассационные жалобы не подавались и судебные решения в отношении их судебной коллегией не пересматриваются.

Обжалуемым приговором (с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции) Каримов З.С. признан виновным:

- в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору;

- в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть приискании средств совершения преступления, приискании соучастников преступления, и умышленное создание условий для совершения преступления, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам (2 преступления);

- в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступления совершены в 2013 году на территории г. Казань Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Каримов З.С. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, указывает, что судами допущены существенные нарушения, повлиявшие на исход дела. Не оспаривая свою вину и квалификацию преступлений, отмечает, что при постановлении приговора судом допущено превышение допустимого предела наказания за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ввиду отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, кроме того, судом не учтено, что им совершено лишь приготовление к совершению преступления, в связи с чем, оснований для назначения максимального предела наказания у суда не имелось. Обращает внимание, что при постановлении приговора судом необоснованно учтены отрицательные характеристики его личности, что негативно повлияло на размер наказания. Полагает, что приговор суда подлежит изменению в части исключения ссылки на неудовлетворительные характеристики из мест содержания под стражей, а срок назначенного наказания подлежит снижению. Просит изменить обжалуемые судебные решения, снизить срок назначенного наказания.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав выступления участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу установлены.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

В силу ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений его Общей части.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части названного Кодекса за оконченное преступление.

Санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 г. № 18-ФЗ), в качестве основного наказания предусмотрено лишение свободы на срок от десяти до двадцати лет. Таким образом, максимальный срок наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 66 УК РФ, составляет 10 лет лишения свободы.

Однако суд, назначая Каримову З.С. наказание за указанное преступление в виде лишения свободы на срок 10 лет, то есть максимально возможное наказание с учетом ч. 2 ст. 66 УК РФ, фактически не учел установленное смягчающее наказание обстоятельство – наличие двух малолетних детей.

Суд апелляционной инстанции, смягчив наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в остальном оставил назначенное осужденному Каримову в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание в виде 12 лет лишения свободы без изменения, и не учел вышеуказанные нарушения в применении уголовного закона при назначении Каримову наказаний за два преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Допущенные нарушения в применении уголовного закона являются существенными и повлияли на исход дела. В связи с чем, приговор и апелляционное определение в отношении Каримова подлежат изменению со смягчением наказания по двум соответствующим преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с учетом всех установленных обстоятельств и характеристик личности осужденного, и окончательного наказания по совокупности всех преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, которая подлежит однократному применению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13-401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 24 сентября 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 января 2015 года в отношении Каримова Зайналобидина Сайидрахмоновича изменить.

Смягчить Каримову З.С. наказание:

- по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ) (по преступлению, совершенному 16 апреля 2013 года) до 9 лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ) (по преступлению, совершенному 18 апреля 2013 года) до 9 лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления) и ч. 1 ст. 228 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Каримову З.С. наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части указанные приговор и апелляционное определение в отношении Каримова З.С. оставить без изменения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судья:                                                                        Судья: