Решение по делу № 2-3723/2023 от 03.07.2023

Дело №2-3723/23 г.

№ 50RS0033-01-2023-003844-36

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Голубевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ "Жилищник Зеленоградского Административного округа" к Атаджанову Роману Эркинбаевичу о взыскании задолженности и пени (неустойки) по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив свои исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, мотивирует их тем, что между ГБУ «Жилищник ЗелАО» и Атаджановым Р.Э. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление коммунальных услуг по техническому обслуживанию нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 1 этаж, н.п.XIII. Согласно п. 1.1 договора и приложения к нему взыскатель оказывает должнику коммунальные услуги и услуги технического обслуживания по адресу указанного нежилого помещения общей площадью 58,9 кв.м., а должник Атаджанов Р.Э. своевременно оплачивает взыскателю ГБУ «Жилищник ЗелАО» предоставленные услуги. Истец указывает, что услуги взыскателем оказаны согласно условиям договора, своевременно и в полном объеме, Атаджанов Р.Э. принял услуги без замечаний. Оплата должна производиться в порядке указанном в договоре. Услуги, оказанные согласно акту выверки расчетов с потребителем в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оплачены, сумма задолженности за указанный период составила 93 411,09руб. Сумма пени за просрочку исполнения обязательств по договору за период: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 16 341,39 руб. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. ГБУ «Жилищник ЗелАО» направил Атаджанову Р.Э. претензию с требованием уплатить сумму имеющейся на этот период задолженности, однако ответчик претензию оставил без удовлетворения в полном объеме, ответ на претензию не предоставил. ГБУ «Жилищник ЗелАО» ранее было направлено заявление о вынесении судебного приказа на ту же сумму долга и за тот же период. Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ по делу № мировым судьей 168 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес>, в связи с возражениями ответчика приказ был отменен. На сегодняшний день, указывает истец задолженность составляет 39 308,05руб., а сумма пени за просрочку исполнения обязательств по договору 33759,25руб. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика с его пользу сумму задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 308 руб.05 коп., неустойку (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 33 759 руб. 25 коп., а также взыскать государственную пошлину в размере 2392руб.02 коп. В ходатайстве истец просит рассматривать дело в отсутствие его представителя, а в случае неявки ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения настоящего дела извещен в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела, причин неявки не сообщил, возражений против иска не представил, в связи с чем, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство истца о заочном рассмотрении дела.

Рассмотрев материалы дела, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ГБУ «Жилищник ЗелАО» и Атаджанов Р.Э. заключили договор № № на предоставление коммунальных услуг по техническому обслуживанию нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. 410, 1 этаж, н.п.XIII. Судом установдено, что согласно условий данного договора истец оказывает должнику коммунальные услуги и услуги технического обслуживания нежилого помещения общей площадью 58,9 кв.м., по указанному адресу, а Атаджанов Р.Э. своевременно оплачивает ГБУ «Жилищник ЗелАО» предоставленные услуги, которые он оказывает своевременно и в полном объеме. Согласно акту выверки расчетов с потребителем в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком не оплачены, сумма задолженности составила 93 411,09руб. Сумма пени за просрочку исполнения обязательств по договору за период: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 16 341,39 руб. ДД.ММ.ГГГГ. ГБУ «Жилищник ЗелАО» направил Атаджанову Р.Э. претензию с требованием уплатить сумму имеющейся на этот период задолженности, однако претензия ответчиком осталась без внимания. Установлено также, что задолженность отвечтика перед истцом составила на сегодняшний день 39 308,05руб., сумма пени за просрочку исполнения обязательств по договору 33759,25руб., которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Указанные обстоятельства кроме доводов истца подтверждаются исследованным судом материалами дела, поэтому принимаются судом во внимание.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятъся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в ответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Должник обязан уплатить неустойку (пени) за просрочку оплаты услуг (п. 4.1 Договора).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения оязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 4.1 договора в случае невыполнения потребителем, принятых на себя обязательств по оплате коммунальных услуг и услуг по техническому обслуживанию в установленный договором срок, он несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Поскольку ответчик уклоняется от несения средств по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за указанный период образовался долг и с учетом вышеприведенных установленных по настоящему делу обстоятельств и правовых норм подлежащим применению при разрешении настоящего спора, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем считает их подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, ст.ст.309,330,779,781 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.23,122-124,233-237,321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Атаджанова Романа Эркинбаевича, рождения ДД.ММ.ГГГГ, урожденца <адрес> (паспорт №) в пользу ГБУ "Жилищник Зеленоградского Административного <адрес>" (ИНН №) сумму задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 308 руб.05 коп., неустойку (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 33 759 руб. 25 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 2 392руб.02 коп., а всего взыскать, таким образом, 75459руб.32 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, а отсутствовавшими в судебном заседании ответчиками в течение 7 суток с момента вручения им копии заочного решения суда путем подачи в Орехово-Зуевский горсуд заявления о пересмотре заочного решения суда.

Настоящее решение может быть также обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре заочного решения Орехово-Зуевского горсуда.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В.Гошин