Решение по делу № 1-384/2023 от 23.10.2023

Дело №                                                                                           УИД №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород                                                                        ДД.ММ.ГГГГ 2023 года

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Егорова А.В., при секретаре Дыдыкиной Н.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Приокского района г. Нижний Новгород Вихаревой Т.В., подсудимого Ланцева А.С., защитника - адвоката Киселевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Ланцева А.С.,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не состоящего в браке, не имеющего детей, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 12 часов 50 минут, в квартире № <адрес> у Ланцева А.С возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного потребления.

Реализуя свои преступные намерения, в указанные время и месте, Ланцев А.С., используя сотовый телефон через сеть «Интернет» связался с неустановленным лицом, с которым договорился о приобретении наркотического средства <данные изъяты>, оплатив наркотик путем перевода № рублей через мобильное, после чего получил от неустановленного лица сообщение с информацией о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством.

В тот же день примерно в 12 часов 50 минут Ланцев А.С. прибыл к месту расположения тайника (закладки) - на участок местности с координатами: <данные изъяты>, расположенный на расстоянии около 3 метров от дома № <адрес>, где в траве обнаружил сверток, который забрал себе, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел находящее в свертке вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, массой вещества не менее № грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…», является значительным размером.

Сверток с вышеуказанным наркотическим средством Ланцев А.С. умышлено положил влевый карман своих брюк и начал незаконно без цели сбыта хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут у дома № <адрес> Ланцев А.С. был задержан работниками полиции, обнаружившими и изъявшими у него данное наркотическое средство в ходе личного досмотра, произведенного в тот же день в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут в помещении Отдела полиции № <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Подсудимый Ланцев А.С. согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал полностью, о чем заявил в ходе судебного заседания.

Действия подсудимого Ланцева А.С. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.               

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника, подтвержденное в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступление, в совершении которого обвиняется Ланцев А.С., относится к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что все процессуальные условия, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Ланцеву А.С.суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Как личность Ланцев А.С. по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. №); на учете у психиатра не состоит (л.д. №); состоит на учете у нарколога <данные изъяты>.

Согласно заключению судебно-психиатрической амбулаторной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Ланцев А.С. выявляет признаки <данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. <данные изъяты>. По своему психическому состоянию может принимать участие в ходе дознания (следствия) и суде (л.д. №).

Таким образом, Ланцев А.С. является вменяемым лицом, способным в полной мере осознавать и понимать весь комплекс своих процессуальных прав, а также в полной мере понимать свое место в следственном и судебном процессе.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, его семейного и материального положения, а также состояния здоровья, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства.

По убеждению суда назначаемый вид наказания будет в большей степени способствовать исправлению подсудимого и обеспечит достижение целей наказания.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Ланцев А.С. не нарушал, в связи с чем, с учетом назначаемого наказания, суд оставляет данную меру до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ланцева А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25000 рублей.

До вступления приговора в законную силу избрать Ланцеву А.С. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Сумма штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию в течение 60 дней по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижний Новгород в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья                                                                                                                А.В. Егоров