Решение по делу № 12-336/2018 от 25.07.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Татарстан

Судья <адрес> городского суда Республики Татарстан Ситдикова Н.М., при секретаре Мухаметзяновой А.Ф., рассмотрев жалобу Гусевой Л.Д. на постановление Административной комиссии Исполнительного комитета <адрес> муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении Гусевой Л.Д.,

у с т а н о в и л:

постановлением Административной комиссии Исполнительного комитета <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № Гусева Л.Д. подвергнута административному взысканию по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 2100 рублей.

Данное постановление было обжаловано Гусевой Л.Д., которая ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Гусева Л.Д. в судебном заседании жалобу поддержала, подтвердив изложенные в ней доводы. Показала, что она свой автомобиль поставила не на озелененной территории, это пустырь без следов благоустройства, никакого повреждения зеленых насаждений с ее стороны не было. На указанной площадке растет бурьян, валяются резина и шифер. Просила постановление отменить, производство по делу прекратить.

Представитель административной комиссии Исполнительного комитета <адрес> муниципального района, в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 16 мин Гусева Л.Д., являясь владельцем транспортного средства марки MAZDA СХ с регистрационным государственным знаком №, допустила размещение указанного транспортного средства на озелененной территории, занятой травянистой растительностью, на придомовой территории в районе <адрес> РТ. Гусева Л.Д повторно привлекается к административной ответственности, представила постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ №, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Просила постановление Административной комиссии Исполнительного комитета <адрес> муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № оставить без изменения, жалобу Гусевой Л.Д. – без удовлетворения.

Выслушав явившихся лиц, изучив жалобу, исследовав представленные материалы административного дела, прихожу к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным.

Согласно статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях: размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что Гусева Л.Д. разместила свое транспортное средство на озелененной территории, занятой травянистыми растениями на придомовой территории в районе <адрес> Республики Татарстан.

Вина Гусевой Л.Д. подтверждается протоколом об административном правонарушении, фототаблицей.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В судебном заседании установлено, что ранее Гусева Л.Д. постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности привлекалась по тем же основаниям, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Согласно статье 4.6 этого кодекса лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Поэтому Гусева Л.Д. считается привлеченной впервые.

Смягчающими ее ответственность обстоятельствами является пенсионный возраст, привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих обстоятельств не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Доводы жалобы заявителя о том, что участок по <адрес> <адрес> где размещается транспорт не является газоном или озелененной территорией, судом не принимаются, поскольку в постановлении указано о размещении транспортного средства марки MAZDA СХ с регистрационным государственным знаком № на озелененной территории, занятой травянистыми растениями на придомовой территории в районе <адрес> РТ, данный факт просматривается на фотографиях.

Наказание Гусевой Л.Д. назначено в пределах санкции статьи.

Однако угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба не установлено, поэтому оснований для назначения Гусевой Л.Д. более строгого наказания, чем предупреждение, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление административной комиссии Исполнительного комитета <адрес> муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении Гусевой Л.Д., изменить, назначить наказание в виде предупреждения.

Жалобу Гусевой Л.Д. –удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: