Решение по делу № 1-218/2023 от 30.11.2023

УИД 58RS0028-01-2023-002750-85

№ 1-218 (2023 г.)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Пенза                                                                          11 декабря 2023 г.

              Пензенский    районный    суд    Пензенской    области в    составе председательствующего – судьи Пронькина А.И.,

             с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Пензенского района Пензенской области – Подогова И.А.,

        подсудимого Астафьева А.Ю.,

      защитника– адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов Водкиной Т.П., представившей удостоверение № 679 и ордер №10899 от11.12.2023,

     при секретаре Абрамове Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Астафьева Алексея Юрьевича, <...> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

                                                   УСТАНОВИЛ:

        Астафьев А.Ю.совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

        Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

    Астафьев Алексей Юрьевич, обнаружив 16 октября 2023 года примерно в 13 часов 45 на полу, в помещении аптеки «<...>», расположенной по адресу: <...>, утерянную ранее Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (банковский счет № открытый (Дата) в отделении ПАО «Сбербанк» № расположенного по адресу: <...>), далее по тексту с расчетного счета №, оформленную на её имя, оснащенную системой бесконтактного платежа, то есть позволяющую производить покупки без ввода пин-кода, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ранее не знакомой ему Потерпевший №1, а именно, с использованием электронных средств платежа с целью незаконного личного обогащения путем совершения покупок в торговых организациях г. Пензы, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, тайно завладел в вышеуказанное время в помещении аптеки «Вита», банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя Потерпевший №1 незаконно получив право проведения платежа по чужому банковскому счету, получив незаконным образом доступ к управлению чужими безналичными денежными средствами.

    Далее, Астафьев А.Ю. реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, 16 октября 2023 года в 13 часов 49 минут, находясь в аптеке «<...>» расположенной по адресу: <...>, действуя умышленно, противоправно используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выданную на имя Потерпевший №1 с целью личного обогащения, посредством эквайрингового терминала, установленного на кассе аптеки «<...>», совершил финансовую транзакцию по списанию денежных средств с расчетного счета №, произведя оплату покупки товара на сумму 901 рубль 80 копеек денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, тем самым похитил их, распорядившись по своему усмотрению. Также, Астафьев А.Ю., имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, в период времени с 14 часов 18 минут до 14 часов 19 минут 16 октября 2023 года, находясь на автозаправочной станции «<...>» расположенной по адресу: <...>В, действуя умышленно, противоправно используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с привязанным к ней банковским счетом №, выданную на имя Потерпевший №1, с целью личного обогащения, посредством эквайрингового терминала, установленного на кассе указанной автозаправочной станции, совершил несколько финансовых транзакций по списанию денежных средств с расчетного счета №, а именно, 16 октября 2023 г. в 14 час. 18 мин. произвел оплату покупки товара на сумму 160 руб. 00 коп., в 14 час. 19 мин. произвел оплату покупки товара на сумму 160 руб. 00 коп., а всего на общую сумму 320 рублей 00 копеек, денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 тем самым похитил их, распорядившись по своему усмотрению. Также, Ф.И.О.1 имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, (Дата) в 10 часов 50 минут, находясь в аптеке ООО «<...>», расположенной по адресу: <...> «А», действуя умышленно, противоправно используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с привязанным кней банковским счетом №, выданную на имя Потерпевший №1 с целью личного обогащения, посредством эквайрингового терминала, установленного на кассе указанной аптеки, совершил финансовую транзакцию по списанию денежных средств с расчетного счета №, произведя оплату покупки товара на сумму 54 рубля 80 копеек денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 тем самым похитил их, распорядившись по своему усмотрению. Также, Астафьев А.Ю. имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, 19 октября 2023 года в 14 часов 22 минуты, находясь в многоуровневом паркинге, расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, противоправно используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с привязанным к ней банковскимсчетом №, выданную на имя Потерпевший №1, с целью личного обогащения, посредством эквайрингового терминала, установленного при въезде в многоуровневый паркинг, совершил финансовую транзакцию по списанию денежных средств с расчетного счета №, произведя оплату покупки товара на сумму 80 рублей 00 копеек денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 тем самым похитил их, распорядившись по своему усмотрению.

    Действия Астафьева А.Ю. по тайному хищению чужого имущества - денежных средств, с банковского счёта №, принадлежащих Потерпевший №1 имели одну общую цель, охватывались единым преступным умыслом и являются одним продолжаемым преступлением. Таким образом, Астафьев А.Ю., тайно похитил с вышеуказанного банковского счёта Потерпевший №1, денежные средства, принадлежащие последней, в общей сумме 1356 руб. 60 коп.и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Астафьев А.Ю. вину в совершении преступления признал полностью, и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Судом на основании ст. 276 УПК РФ исследованы показания Астафьева А.Ю., данные им при допросе в качестве обвиняемого ( л.д.101-103), из которых следует, что16 октября 2023 г. он был на работе. Около 13.30 часов приехал в <...>, выгрузил хлеб, зашел в аптеку «Вита», купить лекарства. Прошел к окошку на кассе. У кассы, на полу, примерно на расстоянии метра от входа, находилась серо-зеленая карта ПАО «Сбербанк». Он поднял её, увидел значок бесконтактной оплаты, знал, что картой можно расплатиться без пин-кода до 1000 руб. Фармацевту назвал препараты. Унего возник умысел на хищение денег с найденной карты путем покупок в аптеке. Фармацевт озвучила сумму покупки– 901,80 руб., он попросил осуществить оплату картой. В руках у него была найденная карта, он оплатил товары ей, бесконтактной оплатой, приложив ее к терминалуна кассе. Оплата прошла, понял, что на карте имеются средства. Поехал на заправку, в <...>В. Примерно в 14.20 часов приехал на заправку, заправил служебный автомобиль с помощью рабочей карты, попросил продать 2 пачки сигарет «LD», по 160 руб. Сигареты оплатил найденной картой бесконтактной оплатой, приложив ее к терминалу на кассе заправки. Оплата прошла в 2 раза, за каждую пачку по 160 руб. Карту положил в нагрудный левый карман куртки.19.10.2023 был на работе на <...>, у ТЦ «Магнит», зашел в аптеку, попросил «омепразол», фармацевт назвала сумму 54.80 рубля, нашел карту, найденную 16.10.2023, приложил к терминалу бесконтактной оплаты на кассе, оплата прошла. В этот же день, около в 14 часов былна ул. Володарского, заехал на платную парковку, ушел. Спустя 20 минутвернулся,пошел к терминалу оплаты парковки, приложил найденную карту к терминалу иоплатил, было примерно 14.20 часов, карту убрал в карман куртки, больше картой не пользовался. Всего похитил 1356,60 руб.24 октября 2023 г. признался, что похитил средства с карты. Ущерб возместил полностью.

Кроме полного признания вины, винаАстафьева А.Ю., подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Показаниями потерпевшей Ф.И.О.7 данными на предварительном следствии (л.д. 22-24) и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что у неё в пользовании находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» №, привязанная к счету №, которую получала в отделении ПАО Сбербанк примерно в 2019 г. в г. Пенза, к карте подключена услуга «Мобильный банк» на её номер телефона №. 16 октября 2023 г. проезжала мимо аптеки на ул. Терновского, 172, зашла туда, попросила лекарства, сумма покупки составила 324 рубля, достала карту, оплатила покупку, приложив карту к терминалу бесконтактной оплаты на кассе. Лекарства сложила в рюкзак в левой руке, они с дочерью ушли. Банковскую карту также положила в отделение рюкзака, но не точно. 16 октября 2023 г. она банковской картой не пользовалась.19 октября 2023 г.в 14.22 час. ей в приложении «Сбербанк Онлайн» на телефоне «<...>», IMEI: №/00 №/00, пришло уведомление о списании с карты 80 руб. «MNOGOUROVNEVYJ PARKING», прочитав уведомление, удивилась. Искала карту, не нашла. В приложении «Сбербанк»обнаружила, что с её банковской карты № были списаны средства, путём оплаты покупок, а именно:- (Дата) в 13.49 час.оплата 901,80 руб., в Аптека низких цен;-(Дата) в 14.19 час.оплата 160 руб., в АЗС Роснефть;- (Дата) в 14.19 час. оплата 160 руб., в АЗС Роснефть;- (Дата) в 10.50 час.оплата 54.80 руб. в ООО «Sarbaj»;-(Дата) в 14.22 час. оплата 80 руб. в «MNOGOUROVNEVYJ PARKING».Карту ПАО «Сбербанк» №, скорее всего, потеряла (Дата) в аптеке, когда в спешке складывала лекарства, так какбольше картой не пользовалась. Карта была серо-зеленой, на нейбыл значок бесконтактной оплаты, позволяющий оплатить без пин-кода до 1000 рублей. Ущерб составил1356,60 руб., что для неё незначительно, ущерб полностью возмещен Астафьевым А.Ю., претензий к нему не имеет.

Вина подсудимого Астафьева А.Ю.подтверждается и иными доказательствами, исследованными судом.

    Протоколом осмотра места происшествия от 19.10.2023 и фототаблицей к нему (л.д. 5 – 9), согласно которому в кабинете №4 ОМВД России по Пензенскому району, по адресу: г. Пенза, ул. Колышлейская, д.2, осмотрен сотовый телефон марки «<...>», в корпусе черного цвета IMEI: №/00 №/00, где в приложении «Сбербанк» обнаружены уведомления о списании денежных средств банковской карты №, путём оплаты покупок в торговых точках. В ходе осмотра телефона, иной информации, имеющей значение для уголовного дела, не обнаружено.

        Протоколом осмотра места происшествия от 19.10.2023 и фототаблицей к нему (л.д. 11 -14), согласно которому осмотрено помещение аптеки «Вита», по адресу: г. Пенза, ул. Терновского, д.172 и зафиксирована обстановка.

        Протоколом обыска (выемки) и фототаблица к нему от 25.10.2023 и фототаблицей к нему (л.д. 62-64), согласно которому в кабинете №12 ОМВД России по Пензенскому району, по адресу: г. Пенза, ул. Колышлейская, д.2, у подозреваемого Астафьева А.Ю., была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №, принадлежащая Потерпевший №1

    Протоколом осмотра предметов (документов) от 01.11.2023 и фототаблицей к нему, постановлением о признании вещественным доказательством и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01.11.2023 (л.д. 65 – 69),согласно которым осмотрена, а после признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства банковская карта № ПАО «Сбербанк» принадлежащая потерпевшей Потерпевший №1, изъятая 25.10.2023 в ходе осмотра места происшествия у подозреваемого Астафьева А.Ю.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 31.10.2023 и фототаблицей к нему, постановлением о признании вещественным доказательством и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 31.10.2023(л.д.57-60),согласно которому осмотрена, а после признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства выписка по банковской карте № ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 из 2-х страниц, предоставленная ПАО «Сбербанк» по запросу.

     Протоколом осмотра предметов (документов) от 02.11.2023 и фототаблицей к нему (л.д. 74 – 80),постановлением о признании вещественным доказательством и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.74-80) 1 DVD-R диск с видеозаписью(конверт №1), согласно которому осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу 1 DVD-R с одной видеозаписью от 16.10.2023 из помещения АЗС «Роснефть», предоставленный АО «Пензанефтепродукт»от 01.11.2023 на запрос № К-12 от 01.11.2023.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 02.11.2023 и фототаблицей к нему (л.д. 83 – 90),постановлением о признании вещественным доказательством и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств 1 DVD-R диск с видеозаписью (конверт №2), согласно которому осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу 1 DVD-R с одной видеозаписью от 16.10.2023 года из помещения аптеки «<...>», предоставленный ООО «Стрела» от 01.11.2023 на запрос № К-12 от 30.10.2023.

Ответом на запрос ПАО «Сбербанк» (л.д. 55 – 56), из которого следует, что банковская карта ПАО «Сбербанк» № с привязанным к ней банковским счётом №, принадлежит Потерпевший №1, период выписки с 16.10.2023 по 19.10.2023, содержащий операции по указанному счету о покупке товаров в торговых точках: <...>.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о полной виновности Астафьева А.Ю. в совершённом преступлении.

Анализируя всю совокупность приведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что Астафьев А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, в связи с чем, его действия квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

    Астафьев А.Ю., обнаружив 16 октября 2023 г. на полу, в помещении аптеки «<...>», в г. Пенза, ул. Терновского, д.172, утерянную ранее Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк», оснащенную системой бесконтактного платежа, осознавая, что за ним не наблюдают завладел ею, после чего в 13 часов 49 минут, в аптеке «<...>» используя банковскую карту посредством терминала, на кассе, совершил финансовую транзакцию по списанию средств со счета, произведя оплату покупки на 901 рубль 80 копеек, с 14.18 до 14.19 часов, находясь на АЗС «Роснефть» в г. Пенза, ул. Рябова, д.1В, используя банковскую карту посредством терминала, на кассе АЗС, совершил несколько финансовых транзакций по списанию средств: в 14 час. 18 мин. произвел оплату покупки на 160 руб., в 14 час. 19 мин. произвел оплату на 160 руб.Он же 19 октября 2023 г.в 10 часов 50 минут, находясь в аптеке ООО «<...>», в <...> используя банковскую карту посредством терминала на кассе, совершил финансовую транзакцию по списанию средств со счета, произведя оплату на 54 рубля 80 копеек. Он же 19 октября 2023 года в 14 часов 22 минуты, находясь в паркинге в г. Пенза, ул. Володарского, д.27, используя банковскую карту посредством терминала, совершил финансовую транзакцию по списанию средств со счета, произведя оплату на 80 рублей. Астафьев А.Ю. путем неоднократных финансовых транзакций бесконтактным способом тайно похитил с банковского счёта Потерпевший №1, средства, принадлежащие последней, в общей сумме 1356 руб. 60 коп., причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на указанную сумму.

    Квалифицирующий признак совершения кражи с банковского счёта нашёл своё подтверждение, поскольку денежные средства списывались с банковского счета,открытого 17.03.2021 в отделении ПАО «Сбербанк» № в <...>, на имя Потерпевший №1

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

        Подсудимый Астафьев А.Ю. по месту жительства УУП и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Астафьева А.Ю., суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья.

Указанную в обвинительном заключении явку с повинной (л.д. 30) суд не учитывает как таковую, поскольку дана она Астафьевым А.Ю. при обстоятельствах, когда он был вызван в полицию и у работников полиции имелись основания подозревать его в причастности к совершенному преступлению, исходя из полученных данных от потерпевшей и документов, представленных сбербанком, а учитывает данное заявление с учётом последующего допроса Астафьева А.Ю. в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 38-41, 101-103), а также проверки показаний на месте (л.д. 44-53), где он полностью признаётся в совершенном преступлении в качестве обстоятельства смягчающего наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

     В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении причиненного ей Астафьевым А.Ю., материального ущерба на сумму 1357 руб. (л.д. 27), а также дополнительно 3000 рублей в качестве организационных затрат.

      Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности совершенного преступления, носящего корыстный характер, оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

       Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление Астафьева А.Ю. суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, который принёс свои извинения потеорпевшей, полностью загладил причиненный вред, 2500 рублей внёс в Фонд социальной поддержки населения «Святое дело», потерпевшая просит суд о проявлении снисхождения, и просит суд назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, незначительный размер похищенного, суд находит исключительными и при назначении наказания в виде штрафа считает возможным применить ст. 64 УК РФ и назначить штраф в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

        Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Астафьева Алексея Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

    Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

<...>

Меру пресечения Астафьеву А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» № с привязанным к ней банковским счётом № полученная из ПАО «Сбербанк»; DVD-R диск, с информацией видеозаписью; DVD-R диск, с информацией видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела; банковскую карта ПАО «Сбербанк» № - оставить Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий                                                         А.И. Пронькин