Решение по делу № 2-880/2018 от 03.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2018 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Ларионове А.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-880/2018 по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» кКузнецову Станиславу Викторовичу о взыскании долга по договору кредитования

у с т а н о в и л

ИстецПАО КБ «Восточный» обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику Кузнецову С.В.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору *** от ...... в размере 342840-60 рублей, расходы в сумме уплаченной государственной пошлины в размере 6628-41рублей.

Стороны в судебное заседание не явились,о времени и месте рассмотрения уведомлены судом надлежаще, о чем в деле имеются доказательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 121 ч. 1 ГПК РФсудебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст. 122 ГПК РФ с судебный приказ выдается, если: требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В силу п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Из материалов дела усматривается, что истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 342840-60рублей и судебные расходы.

Поскольку процессуальное законодательство прямо предусматривает рассмотрение мировым судьей и никем иным дел по требованиям, основанным на сделке, совершенной в простой письменной форме, не превышающей пятьсот тысяч рублей, то в данном случае принятое к производству исковое заявление не может быть рассмотрено по существу, подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. ст. 134, 220 ГПК РФ.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу ст. 134 ч. 1 п. 1 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из искового заявления, предметом исковых требований является взыскание задолженности по кредитному договору, то есть заявленное требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. При этом размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается мировым судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа. Мировой судья при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства в случае отмены судебного приказа или отказа в его выдаче.

С учетом вышеизложенного в порядке искового производства, заявленные ПАО КБ «Восточный» требования могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо об отмене судебного приказа, а такие доказательства истцом в обоснование иска и в судебное заседание стороной истца суду не представлены.

        Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 134 ч. 1 п. 1, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л

Производство по гражданскому делу № 2-880/2018 по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Кузнецову Станиславу Викторовичу о взыскании долга по договору кредитования -прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья                                        Н.А.Рыжова

2-880/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО КБ "Восточный"
Ответчики
Кузнецов С. В.
Кузнецов Станислав Викторович
Суд
Тулунский городской суд Иркутской области
Судья
Рыжова Нэля Асгатовна
Дело на странице суда
tulunsky.irk.sudrf.ru
03.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2018Передача материалов судье
04.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2018Судебное заседание
02.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2018Дело оформлено
06.12.2018Дело передано в архив
10.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2020Передача материалов судье
10.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2020Судебное заседание
10.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2020Дело оформлено
10.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее